Nous assistons littéralement à une « ruée vers l'intelligence artificielle » des grandes puissances dans de nombreux domaines d'application (transport, santé, commerce, assistant personnel, industrie, finance, défense, etc.). L'apprentissage automatique, l'un des champs d'études de l'intelligence artificielle, apporte des capacités technologiques de pointe offrant de nombreuses possibilités, à la fois dans l'espace civil que dans la sphère militaire. L'intelligence artificielle peut signifier une analyse complexe des données et une prise de décision accélérée, ce qui constitue un avantage considérable. Pour la Chine, l'un de ses avantages les plus significatifs est la collaboration entre l'armée et l'industrie commerciale civile. En revanche, les grandes entreprises américaines telles que Google ne collaborent pas avec l'armée américaine sur l'IA. « Si nous ne trouvons pas un moyen de renforcer les liens entre le gouvernement des États-Unis, l'industrie et le monde universitaire, je dirais que nous avons le risque réel de ne pas avancer aussi vite que la Chine en matière d'intelligence artificielle », a déclaré le général Gen Jack Shanahan lors d'un point presse vendredi au Pentagone.
Shanahan, directeur du Centre commun d'intelligence artificielle du Pentagone, a déclaré que la fusion chinoise du civil et du militaire « est à leur avantage », ajoutant que le ministère de la Défense « devra travailler dur pour renforcer les relations que nous avons avec le secteur commercial ».
La « ruée chinoise vers l'intelligence artificielle » est une stratégie nationale bénéficiant du soutien de l'armée, du gouvernement, des universités et de l'industrie. « L'idée de cette fusion civilo-militaire renforce leur capacité à prendre des décisions commerciales et à permettre des usages militaires aussi rapides que possible », a expliqué Shanahan.
Le Pentagone a été abandonné à plusieurs reprises par des partenaires commerciaux. Par exemple, entre les mois de mars et de juin de cette année, nous sommes partis de Google aide le Pentagone à développer une IA pour analyser les vidéos capturées par drone à Google ne renouvellera pas son contrat avec le DoD dans le projet controversé Maven. À ceux qui ont manqué les multiples épisodes entre les deux mentionnés, on rappelle de façon brossée qu’il a fallu la mobilisation de plus de 3000 employés du géant technologique et d’organisations de protections des libertés sur Internet comme l’Electronic Frontier Foundation pour en arriver là.
En fait, c'est un groupe de 9 ingénieurs qui a déclenché cette mobilisation qui a conduit Google à arrêter de collaborer avec le Pentagone dans le cadre de ce projet en intelligence artificielle dénommé Maven. L’agence de presse Bloomberg a rapporté que plus tôt cette année, ce « groupe influent » d’ingénieurs du génie logiciel a été chargé d’implémenter un air gap – une espèce de cordon de sécurité autour de systèmes informatiques censés héberger des données sensibles. La manœuvre devait permettre à Google de passer le cap de la certification de son infrastructure informatique par le DoD et donc de se voir octroyer des contrats du genre dont on ne parle que dans des chambres noires. Seulement, pour le groupe de 9, une collaboration avec le Pentagone laissait entrevoir une utilisation de la technologie pour la guerre, ce contre quoi il a tenu à manifester son désaccord en refusant de procéder à la mise en œuvre de l’air gap. La suite, on la connaît avec l’effet boule de neige du vent de protestations.
« J'ai demandé à quelqu'un qui passe du temps en Chine à travailler sur l'IA s'il y avait un scénario Google / Project Maven », a déclaré Shanahan vendredi. « Il a ri et a déclaré : "Pas pour très longtemps" ».
Le président du Comité des chefs d'état-major, le général Joseph Dunford, a vivement critiqué Google au début de l'année, accusant l'entreprise d'aider la Chine.
Shanahan a reconnu que les relations entre l'armée, l'industrie et le monde universitaire qui ont contribué à alimenter l'essor de la Silicon Valley se sont « fragmentées » pour diverses raisons, notamment un certain nombre d'incidents qui ont ébranlé la confiance du public dans le gouvernement. « C'est une limitation pour nous », a-t-il admis.
« La stratégie chinoise de fusion civilo-militaire présente un défi concurrentiel qui doit être pris au sérieux », écrivait récemment Elsa Kania, experte du Centre pour la nouvelle sécurité américaine sur l'innovation militaire chinoise. « Pour ce qui est de l'avenir, la politique des États-Unis devrait viser à reconnaître et à redoubler nos propres initiatives visant à promouvoir le partenariat public-privé dans les technologies critiques, tout en...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Envoyé par marsupial
