Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

« Facebook est nul », lance Elon Musk au directeur de la branche IA du RS selon lequel le patron de Tesla n'a « aucune idée » de l'intelligence artificielle
Qu'il considère comme un risque

Le , par Patrick Ruiz

43PARTAGES

11  0 
Elon Musk est assurément l’un des entrepreneurs les plus audacieux de ces dernières années, mais surtout l’un de ceux qui pensent que les avancées actuelles dans l’intelligence artificielle laissent présager d’un futur où les robots domineront sur l’humanité. Le patron de Tesla est d’avis que la création d’une intelligence artificielle générale (AGI) (confère élément vidéo) est la porte ouverte sur l’accomplissement de l’apocalypse. C’est d’ailleurs pour préparer l’humain à ce « funeste » futur qu’il travaille en secret sur un projet visant à faire fusionner un cerveau humain et un ordinateur afin de permettre aux humains de rivaliser avec l’intelligence artificielle.


C’est un point de vue qui date, mais qui a pris un coup de neuf avec une récente sortie d’un des responsables de la branche intelligence artificielle de Facebook. Sans détour, Jerome Pesenti affirme qu’ « Elon Musk n’a aucune idée de ce dont il parle lorsqu’il fait allusion à l’intelligence artificielle. L’AGI n’existe pas et nous sommes loin d’atteindre un équivalent de l’intelligence humaine. » Très présent sur les réseaux sociaux, notamment sur Twitter où il a récemment reçu la distinction de twitteur préféré du PDG de la plateforme, la réaction d’Elon Musk ne s’est pas fait attendre.


En fait, la réaction de Pesenti fait suite à la publication d’un article qui propose une compilation de réactions d’experts aux propos d’Elon Musk en matière d’intelligence artificielle. De façon ramassée, il en ressort que :

  • les commentaires du patron de Tesla à propos de l’intelligence artificielle sont inappropriés et à ne pas prendre au sérieux ;
  • l’entrepreneur fait dans le sensationnalisme ;
  • une grosse partie de la communauté IA est d’avis qu’il verse dans la distraction négative ;
  • ses remarques vagues amènent le grand public à avoir une compréhension irréaliste du niveau de maturité de l’intelligence artificielle ;
  • sa posture de visionnaire est une des techniques qu’il emploie pour sonder le marché et obtenir des idées de produits innovants.



Pesenti n'est pas le seul employé de la branche intelligence artificielle de Facebook à critiquer Musk de façon publique. Mark Zuckerberg, le PDG du réseau social, l’a qualifié d'irresponsable en 2017. Yann LeCun, également à un poste de responsabilité de la branche IA de Facebook , l'a traité de fou en 2018 pour ses remarques sur le danger en lien avec l'intelligence artificielle. Edward Grefenstette, un ancien ingénieur de DeepMind qui travaille désormais pour Facebook, fait également partie de ce lot de tiers qui ont émis des avis aux antipodes des prédictions d'Elon Musk en matière d’intelligence artificielle.

Elon Musk n’a pas dit que les développements des équipes de recherche comme celle d’OpenAI (pour ne citer que celle-là) ont déjà atteint l’intelligence artificielle générale. Il a seulement estimé qu’elle pourrait nous tomber dessus plus tôt qu’on ne s’y attend ; dans 5 à 10 ans si l’on se réfère à des retours de scientifiques qui travaillent dans le domaine. En attendant d’y être, il faudrait peut-être faire l’acquisition d’un véhicule de marque Tesla histoire d’être en contact avec les prémices des développements en lien avec l’AGI. « Il serait financièrement insensé de posséder autre chose qu'une Tesla. Ce ne serait pas différent de faire l'acquisition d'un cheval », précise-t-il.


Et vous ?

Quelle pertinence trouvez-vous aux différents propos d’Elon Musk en lien avec l’intelligence artificielle ? Sont-ils plus sensationnalistes qu’autre chose ?
Le fait qu’il n’y ait pas d’AGI pour le moment annule-t-il les prédictions d’Elon Musk ?
Est-il impossible que la recherche en la matière aboutisse à l’intelligence artificielle générale ?

Voir aussi :

La conduite autonome serait-elle à ce jour qu'une vision futuriste chez Tesla Motors ? L'entreprise vient de changer les objectifs de son Autopilot
La SEC demande à Musk de renoncer à son poste de président de Tesla et exige une amende de 40 millions $ US pour un règlement à l'amiable
Tesla annonce que le nouvel ordinateur pour une conduite entièrement autonome de ses véhicules est en production et fera ses preuves ce mois-ci
Les actions Tesla chutent après que son système d'autopilote soit impliqué dans un accident et l'annonce des batteries de ses véhicules prenant feu

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 15/05/2020 à 19:52
Pour résumer ma pensée, il n'y a pas de raison de dénigrer l'avis de Musk plus que celui de mon voisin de palier. Pour autant, pour les même raisons, je ne prendrai pas son avis plus au sérieux que celui de mon voisin de palier... Heureusement pour moi je n'ai pas de voisin de palier. {^o^}

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Quelle pertinence trouvez-vous aux différents propos d’Elon Musk en lien avec l’intelligence artificielle ? Sont-ils plus sensationnalistes qu’autre chose ?
Ne côtoyant pas le personnage directement, je ne me prononcerai pas sur ses intentions profondes. Donc je ne compte pas dire qu'il est nul, fou, ou au contraire visionnaire, un génie, ou quoi que ce soit de similaire. Par contre, ses interventions me donnent l'impression qu'il passe son temps a chercher ses réponses : il est lent à répondre, vague dans ses termes, va d'analogie en analogie sans jamais rentrer dans le vif du sujet. Pour moi, c'est un indice qu'il ne maîtrise pas le sujet, tout simplement. Ou s'il le maîtrise, qu'il cache les détails, ce qui est encore plus vicieux. Dans les deux cas, cela ne me donne pas de raison d'avoir confiance en son jugement.

Mais admettons qu'il soit convaincu de ce qu'il avance. Je ne lui jetterais pas la pierre car il touche à trop de choses pour vraiment creuser quoi que ce soit et n'est pas technique :
- il a fait des études de business
- il passe son temps à faire des entreprises en tout genre
- il est directeur de je ne sais pas combien d'instances

Sans être totalement ignare, je trouverais donc normal qu'il ne maîtrise pas le sujet IA. Donc qu'il ait un avis, tout le monde a le droit d'en avoir un, mais que celui-ci doivent être pris au sérieux, pas plus que celui d'un autre.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Le fait qu’il n’y ait pas d’AGI pour le moment annule-t-il les prédictions d’Elon Musk ?
S'il dit que l'AGI existe mais que d'autres disent le contraire, alors soit ils ne parlent pas de la même chose, auquel cas il faudrait apporter les clarifications nécessaires, soit ils parlent de la même chose et dans ce cas j'avoue faire partie du second groupe. Est-ce que ça invalide ses prédictions ? Par définition oui, vu qu'elles se basent sur des prémisses invalides. Est-ce que ça veut dire que ce qu'il prévoit ne se passera pas ? Non, car réfuter un raisonnement ne revient pas à prouver le raisonnement inverse. Mais à titre personnel je les trouve peu crédibles.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Est-il impossible que la recherche en la matière aboutisse à l’intelligence artificielle générale ?
L'impossible, en dehors d'un cadre mathématique (totalement défini), n'a pas de sens. IRL, On découvre tout ce qui est possible au fur et mesure, et des choses initialement pensées impossibles (e.g. l'homme volant) ont finalement été prouvées possibles (e.g. avion, ULM, jetpack, flyboard). Fondamentalement, répondre que ce serait impossible serait donc malvenu.

Pour autant, le vrai problème est de savoir ce qu'on met derrière le terme d'AGI. Si on se limite uniquement à la dimension de la performance dans toutes les tâches, il n'y a pas de raison que cela soit impossible, par contre ça peut être déraisonnable (e.g. trop coûteux, trop encombrant) et donc se limiter à un PoC. Si on commence à mettre l'idée d'une conscience de la machine, là on entre dans le domaine de la philosophie et de la science fiction. Autant le premier me semble encore plus à l'état de question que de réponse, autant le second n'est juste pas une référence. Quant à Musk, il semble en plus intégrer une volonté propre à la machine, donc autant dire qu'on est dans l'incertitude totale quant à la production d'une telle entité.
7  1 
Avatar de massimo16
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 16/05/2020 à 18:27
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
Pour autant, le vrai problème est de savoir ce qu'on met derrière le terme d'AGI. Si on se limite uniquement à la dimension de la performance dans toutes les tâches, (...) dans l'incertitude totale quant à la production d'une telle entité.
Très bien ! Pourtant, j'ai souvent le sentiment que la communauté informatique est un peu hypocrite à propos de l'IA forte : on ne "sait" pas vraiment si la conscience adviendra un jour à un certain mix code+silicium mais on se doute un peu que ce serait carrément... "fantastique" ; en revanche, c'est un peu facile à l'opposé de passer sous silence que derrière les tombereaux d'algos qui sont produits par les gros acteurs, il y a justement des hommes et que les dangers pointés par des gars comme Musk sont certainement de cet ordre : des dangers humains
My 2 cents.
2  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 16/05/2020 à 17:09
Il a vu Terminator ou il à trouvé ça tout seul ?

En tout cas c'est un thème à la mode, plusieurs série de science fiction ont relancés la mode de Skynet / bigbrother (Westworld saison 3, Devs, etc).
1  0