IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'Autriche veut des règles éthiques sur l'utilisation des robots tueurs dotés d'IA sur le champ de bataille,
Le pays affirme que seuls les humains doivent décider des questions de vie ou de mort

Le , par Bill Fassinou

162PARTAGES

10  0 
Google aide le Pentagone à développer une IA pour analyser les vidéos capturées par drone
Et certains de ses employés sont furieux

Google a confirmé qu’il permet au Pentagone d’exploiter ses technologies de reconnaissance d’image dans le cadre d’un projet militaire. Cette révélation survient après que des rapports de presse ont informé que l’IA développée par le géant de la recherche a été utilisée pour analyser les contenus vidéo capturés par drone.


Drone militaire américain

Cette collaboration fait partie d’un projet appelé « Project Maven », dont le but est d’accélérer l’intégration de données massives et d’apprentissage machine au sein du Département de la Défense des États-Unis. Les détails sur le rôle que joue Google dans ce projet ne sont pas clairs, mais un communiqué de presse sur le projet a informé que Project Maven a pour but de traiter « les millions d’heures de vidéos » collectées par l’armée. Pour cette raison, le Pentagone cherche à développer une vision par ordinateur capable de mieux comprendre les vidéos, et ainsi réduire la charge sur les analystes humains qui seraient incapables de gérer l’énorme flux de contenus. En tant que propriétaire de YouTube, Google serait le candidat idéal pour trouver une solution à ce problème.

Le projet a commencé en avril dernier, mais selon des rapports de presse, beaucoup d’employés de Google n’ont appris la nouvelle de son existence que la semaine dernière via des emails internes et certains ont été furieux de savoir que leur entreprise aide les militaires à développer la technologie de surveillance requise pour les opérations par drone.

Dans un communiqué de presse, une porte-parole de Google a informé que l’entreprise fournit au Pentagone un accès à sa solution TensorFlow pour mettre en place des algorithmes de reconnaissance des objets.

« Nous avons pendant longtemps travaillé avec des agences du gouvernement pour fournir des solutions de technologie, » a dit la porte-parole. « Ce projet spécifique avec le Département de défense sert à fournir des API TensorFlow open source qui peuvent aider dans la reconnaissance d’objets sur des données non confidentielles. La technologie signale les images pour qu’elles soient évaluées par des humains, et seulement pour des utilisations non offensantes. »

TensorFlow est un outil open source d'apprentissage automatique développé par Google. Le code source a été ouvert le 9 novembre 2015 par Google et publié sous licence Apache. TensorFlow est l'un des outils les plus utilisés en IA dans le domaine de l'apprentissage machine et constitue la pièce maitresse de la stratégie du géant de la recherche pour développer son IA.

Le fait que les chercheurs du pentagone utilisent TensorFlow n’est pas une surprise, mais il est difficile de savoir si Google offre seulement une assistance technique pour manier les outils, ou bien le géant de la recherche a véritablement déployé ses ingénieurs pour aider à développer les algorithmes requis par l’armée. Et les applications sont multiples, surveiller et traquer les cibles en utilisant des drones, ou rendre intelligent le réseau de caméra CCTV de l’armée. Mais pour le moment, le Pentagone a informé que le projet se concentre sur l’identification de 38 classes d’objets liés au combat contre ISIS en Irak et en Syrie.

Ces derniers points nous interpellent sur la question d’éthique et les différentes craintes de voir émerger des applications de l’IA aussi dangereuses. La porte-parole de Google a informé que ce sujet est vivement débattu en interne et avec d’autres parties, et en même temps, la firme « continue de développer des politiques et des garanties autour du développement et l’usage des technologies de machine learning. »

Bien que le Pentagone a informé que l’IA va servir seulement pour assister les humains, il faudra noter que la prise de décision assistée par ordinateur pourrait rendre les opérateurs de drone dépendants de la technologie dont les analyses pourraient être erronées. Sans supervision, ces erreurs pourraient ne pas être relevées. Les craintes découlent aussi du fait que les États-Unis ont un recours massif aux drones de surveillance et d'assassinat ciblé.

Bien que l’ancien président de Google Eric Schmidt soit devenu un conseiller du Pentagone en 2016, le géant de la recherche a toujours cherché à se distancer de l’armée américaine, à tel point qu’il a retiré un de ses robots d’une compétition organisée par le Département de la défense.

Google n’est pas la seule entreprise impliquée dans Project Maven, Nvidia avait aussi parlé du projet auparavant dans son blog et a informé qu'elle collabore avec le Pentagone. Un expert a expliqué que la baisse des coûts des drones a favorisé la capture de vidéos, en conséquence, de vastes quantités de données ont commencé à affluer sur les centres d’analyse et d’exploitation, avec de tels volumes, impossible que des humains seuls puissent tout traiter.

« En tant que leader du développement de l’IA, Google constitue un choix évident pour le Département de défense pour travailler en partenariat, malgré les réticences des employés et des actionnaires qui ne seraient pas motivés à 100 % par cette idée de travailler avec les militaires. »

Source : BBC News

Et vous ?

Pensez-vous que la collaboration de Google avec le Pentagone rejoint son slogan "Don't be evil" ?
Pensez-vous que l'IA doit avoir plus d'applications militaires ?

Voir aussi :

Ubisoft met une IA au service des développeurs de jeux pour prédire les bogues et en identifier les causes potentielles
Intel présente son programme Intel AI : In Production conçu pour faciliter le prototypage et la production en masse d'applications d'IA
Paris appelle à la création d'une DARPA européenne financée à hauteur de 2,5 milliards par an pour garantir la souveraineté technologique de l'UE
Vous avez lu gratuitement 6 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de jnspunk
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 26/08/2024 à 8:15
C'est facile "d'être contre" c'est plus difficile d'assumer sa décision face à l'ennemi qui lui a développé ces armes.
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/11/2020 à 14:29
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Selon le média allemand Deutsche Welle (DW), en tout, 30 pays souhaitent une interdiction totale de l'utilisation des robots tueurs dans le cadre de cette campagne, ainsi que le Parlement européen. Par ailleurs, en mars 2019, plusieurs militants de 35 pays s’étaient réunis à Berlin pour demander l'interdiction des armes autonomes meurtrières. Ces militants engagés contre l’utilisation des armes autonomes veulent attirer l’attention des pays non encore engagés et surtout l’Allemagne dans la perspective de nouvelles négociations sur ces armes à Genève.
Ce serait chouette qu'on interdise aux états d'utiliser des robots contre leur peuple, par contre quand c'est la guerre il n'y a plus de règle.

ONU. Soixante-dix ans après les Conventions de Genève, les violations du droit international humanitaire qui ravagent la vie des civils en temps de guerre illustrent un échec catastrophique
En Somalie, la crise des droits humains et humanitaire reste également l’une des plus graves au monde. Toutes les parties au conflit, et notamment les États-Unis, ont commis des violations du droit international relatif aux droits humains et du droit international humanitaire. Bien qu’ayant intensifié les frappes aériennes dans leur guerre opaque en Somalie ces deux dernières années, les États-Unis ont refusé d’admettre que leurs frappes avaient fait des victimes parmi les civils jusqu’à ce qu’une enquête d’Amnesty International les y force.

Israël a, à de nombreuses reprises, pris pour cible des civils et des biens de caractère civil lors d’opérations militaires à Gaza depuis 2008, causant une destruction de grande ampleur et faisant de nombreux morts parmi les civils. Entre mars 2018 et mars 2019, Israël a eu recours à une force meurtrière contre des manifestants palestiniens, faisant au moins 195 morts, dont des secouristes, des journalistes et des enfants. Des groupes armés palestiniens ont procédé à des tirs aveugles de roquettes en direction de quartiers civils d’Israël, faisant plusieurs morts.
Les pays peuvent signer toutes les conventions que vous voulez, les puissances militaire comme les USA et Israël continueront de développer des armes en secret. Quoi que parfois les pays sortent d'un traité officiellement :
Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire
Depuis 2007, Vladimir Poutine le met en cause à plusieurs reprises comme desservant les intérêts de la Russie face au développement de missiles par la Chine et au déploiement de systèmes de défense antimissile par les États-Unis. En octobre 2018, Donald Trump annonce son intention de retirer les États-Unis de ce traité. Les négociations menées avec la Russie ne débouchant sur aucun accord, Washington confirme formellement le 1er février 2019 que les États-Unis suspendent leurs obligations en vertu du traité FNI et entament le processus de retrait du traité FNI d'une durée de six mois. Moscou réplique le lendemain en annonçant à son tour se retirer de ce traité. Le retrait américain est officiel le 2 août 2019.
Il est probable que les armes autonomes jouent un rôle lors de la prochaine guerre mondiale. Les gouvernements investissent beaucoup dans l'IA militaire.
L’armée américaine investit 2 milliards de dollars dans l’intelligence artificielle
La Darpa, prestigieuse agence de recherche de l’armée, veut développer des machines qui seront « comme des collègues » pour les militaires.
IA et informatique quantique : les Etats-Unis posent 1 milliard $ sur la table
Les États-Unis annoncent un investissement d’un milliard de dollars dans l’intelligence artificielle et l’informatique quantique. L’objectif ? Rester leader technologique, devant la Chine, notamment dans le domaine militaire…
1  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 17/11/2020 à 14:55
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ce serait chouette qu'on interdise aux états d'utiliser des robots contre leur peuple, par contre quand c'est la guerre il n'y a plus de règle.

ONU. Soixante-dix ans après les Conventions de Genève, les violations du droit international humanitaire qui ravagent la vie des civils en temps de guerre illustrent un échec catastrophique

Les pays peuvent signer toutes les conventions que vous voulez, les puissances militaire comme les USA et Israël continueront de développer des armes en secret. Quoi que parfois les pays sortent d'un traité officiellement :
Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire

Il est probable que les armes autonomes jouent un rôle lors de la prochaine guerre mondiale. Les gouvernements investissent beaucoup dans l'IA militaire.
L’armée américaine investit 2 milliards de dollars dans l’intelligence artificielle
Je me coucherais moins bête, mais je ne suis pas sûr de pouvoir dormir après avoir lu ceci...
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 17/11/2020 à 22:32
Bonsoir,

L'Autriche veut des règles éthiques sur l'utilisation des robots tueurs dotés d'IA sur le champ de bataille

Quel est votre avis sur le sujet ?
De la part d'un pays "bien pensant" comme l'Autriche c'est louable ... et perdu d'avance. Les USA , la Russie , Israel , Chine, et j'en passe ne vont pas attendre des législations de "bien pensant" ...

De forme rectangulaire et avec des marches de char, son sommet est équipé de capteurs, de caméras et d'un espace pour les armements. Cependant, la caractéristique la plus unique du Carmel se trouve à l'entrée de la trappe arrière, qui mène vers un espace rempli d'équipements que l'on trouve le plus souvent dans la chambre d'un “adolescent”.
Le Carmel israelien me fait bien rire ... la réutilisation de vieux M113 avec un armement "neuf" rien de révolutionnaire ... Éventuellement "l'automatisation" de roulement et du tir .

Les robots tueur devraient-ils être interdits ?
On se réveille un peu tard . Dans la logique oui. Dans la réalité c'est bien plus compliqué. Puis bon les "robots tueurs" et autres armes , mêmes des automates "tueurs" ne dates pas d'hier ...

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ce serait chouette qu'on interdise aux états d'utiliser des robots contre leur peuple, par contre quand c'est la guerre il n'y a plus de règle.
Exactement , faites ce que je dis pas ce que je fais quoi ...

ONU. Soixante-dix ans après les Conventions de Genève, les violations du droit international humanitaire qui ravagent la vie des civils en temps de guerre illustrent un échec catastrophique

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Les pays peuvent signer toutes les conventions que vous voulez, les puissances militaire comme les USA et Israël continueront de développer des armes en secret. Quoi que parfois les pays sortent d'un traité officiellement :
Comme d'hab , l'UE et sa bien pensance ... pendant ce temps nos allier/ennemis prennent de l'avance ... USA , Russie, Chine ...

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il est probable que les armes autonomes jouent un rôle lors de la prochaine guerre mondiale. Les gouvernements investissent beaucoup dans l'IA militaire.
Hé beh oui , des sommes délirantes même !

Citation Envoyé par Jesus63 Voir le message
Je me coucherais moins bête, mais je ne suis pas sûr de pouvoir dormir après avoir lu ceci...
En librairie parfois je zieute des revues comme "défence internationale" ou alors des sites spécialisés qui parlent des armées du monde. On serait étonné de voir par moment , les décisions même discrètes de certains pays ...
0  0 
Avatar de squizer
Membre actif https://www.developpez.com
Le 18/11/2020 à 9:39
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
le pays affirme que seuls les humains doivent décider des questions de vie ou de mort
Depuis quand les humains sont réellement capable d'une telle décision ?

A travers toute la planète la notion même de vie ou de mort n'est pas unique.
Rien qu'au US d'un état à un autre les conclusions sur la vie et la mort d'une personne sont différentes.

Au moins avec une IA j'aurais l'impression d'une équité; Que si je pose mon arme celui en face ne vas pas me tirer dessus par nervosité.
1  1 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/11/2020 à 11:42
Les britanniques prévoient un quart de leurs effectifs en robots autonomes à l'horizon 2025(source zdnet). Dans une telle proportion, quid de la sécurité dans ce beau projet ?
0  0 
Avatar de stigma
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 18/11/2020 à 20:26
Apocalypse 9-10
0  0 
Avatar de byrautor
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 24/02/2023 à 13:27
Juridiquement contraignante
: j'aime le terme ! (qui satisfait l'esprit)
0  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 26/08/2024 à 9:08
Si vis pacem, para bellum !
0  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/08/2024 à 11:29
Des travailleurs de Google DeepMind font pression sur l'entreprise pour qu'elle abandonne les contrats militaires, dans un contexte de tensions croissantes concernant les relations de l'entreprise avec Israël.
Et que proposent-ils contre les terroristes du Hamas? Ben rien, mon bon Monsieur!

L'entreprise n'a pas à devenir le lieu de combat politique...

Réaction prévisible de Google... Ces "travailleurs" ne seront tout simplement plus des "travailleurs Google" assez vite! Ils deviendront juste des "plaignants accusant en justice Google de licenciement abusif"
0  0