Selon une nouvelle étude de Deep Instinct, 78 % des professionnels des opérations secrètes craignent que des cyberadversaires développent et déploient l'IA pour provoquer un cyberincident mondial au cours des 12 prochains mois.L'étude menée auprès de 600 professionnels de l'informatique et de la cybersécurité révèle que plus de la moitié des personnes interrogées pensent que les ransomwares ou les attaques de type "zero-day" constituent les plus grandes menaces pour leur organisation.
Les personnes interrogées consacrent environ 10 heures par semaine à l'évaluation des alertes faussement positives, et 69 % d'entre elles reconnaissent que le moral du personnel pourrait être affecté par une lassitude à l'égard des alertes en raison du volume écrasant de faux positifs. Par ailleurs, 80 % des répondants affirment que le temps qui n'est pas consacré aux faux positifs est consacré à l'application de correctifs et de mises à jour de sécurité, qui prennent beaucoup de temps, afin de garantir que les solutions restent efficaces.
"Les événements majeurs récents ont fait de la sécurité une priorité accrue, mais ces menaces méritent depuis longtemps l'attention qu'elles ne reçoivent que maintenant au niveau mondial. Alors que nous travaillons à la mise en place d'une couche de défense plus solide, il sera tout aussi important de protéger les employés assidus qui siègent dans le SOC que de sécuriser l'entreprise", déclare Guy Caspi, PDG de Deep Instinct. "Les résultats de ce rapport mettent en lumière les défis épuisants auxquels les équipes d'opérations de sécurité d'aujourd'hui sont confrontées au quotidien. Reconnaissant la nécessité d'une nouvelle approche, nous avons entrepris d'apporter le soulagement dont les équipes ont désespérément besoin."
Parmi les autres conclusions, 66 % estiment que le paiement d'une rançon devrait être rendu illégal, 63 % pensent que le niveau d'innovation perturbatrice dans le domaine de la cybersécurité a augmenté, et 38 % rachèteraient certainement leur solution existante de détection et de réponse aux points d'extrémité.
Source : Deep Instinct
Et vous ?
Que pensez-vous de cette étude ? La trouvez-vous pertinente ? Pensez-vous que les craintes de ces organisations soient fondées ?Voir aussi :
Des experts doutent que la conception éthique de l'IA soit largement adoptée comme la norme d'ici 2030, l'optimisation des profits et le contrôle social continueraient à guider l'évolution de l'IA Un système d'IA pourrait aider à contrer la propagation de la désinformation avec une précision de 96 %, grâce à un mécanisme qui détecte les comptes de médias sociaux à l'origine de ces campagnes