IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le nouveau Gouvernement allemand demande une interdiction européenne de la surveillance de masse biométrique,
83 % des Européens seraient opposés au partage des données de leur visage

Le , par Bruno

274PARTAGES

15  0 
Selon une enquête de l'Agence des droits fondamentaux, 83 % des Européens sont opposés au partage des données de leur visage avec les autorités et 94 % à leur partage avec des entités privées. Cependant, on assiste aujourd’hui à une prolifération de l’adoption de la surveillance de masse biométrique par les gouvernants de certains pays y compris les pays de l'Union européenne. Le 24 novembre, le nouveau gouvernement allemand a demandé une interdiction européenne de la surveillance de masse biométrique.

Notons que la biométrie est la science qui porte sur l'analyse des caractéristiques physiques ou comportementales propres à chaque individu. Par surveillance biométrique de masse, il faut entendre la reconnaissance faciale, mais encore l’analyse des émotions et des comportements par la vidéosurveillance, les prédictions automatisées en raison de caractéristiques physiques, l’analyse automatisée biométrique de nos profils sur les réseaux sociaux, l’analyse automatique de nos voix et de nos comportements.

Une surveillance de masse biométrique utilise des technologies numériques automatiques par intelligence artificielle pour la reconnaissance de caractéristiques physiques ou comportementales des personnes présentes dans les lieux publics, à des fins d'identification ou de prévention des risques. La biométrie signifie de façon simplifiée la « mesure du corps humain ».

En vertu de la législation européenne sur la protection des données, les données biométriques sont particulièrement sensibles et leur traitement est interdit, sauf en cas « d'intérêt public substantiel », sous réserve de conditions strictes de nécessité et de proportionnalité. Selon un rapport, un nombre croissant de pays suivent la Chine en déployant l'intelligence artificielle pour suivre les citoyens, selon un rapport d'un groupe de recherche publié mardi. Selon la Fondation Carnegie pour la paix internationale (une organisation non gouvernementale ainsi qu'un cercle de réflexion et d'influence global dédiée au développement de la coopération interétatique et à la promotion des intérêts des États-Unis sur la scène internationale), au moins 75 pays utilisent activement des outils d'IA tels que la reconnaissance faciale pour la surveillance. L'indice des pays où une forme de surveillance de l'IA est utilisée inclut les démocraties libérales telles que les États-Unis et la France, ainsi que des régimes plus autocratiques.

« La technologie de l'intelligence artificielle (IA) prolifère rapidement dans le monde entier. Des développements surprenants continuent d’émerger, du début des vidéos deepfake qui brouillent la frontière entre vérité et mensonge, aux algorithmes avancés qui peuvent battre les meilleurs joueurs du monde. Les entreprises exploitent les capacités de l'intelligence artificielle pour améliorer le traitement analytique. Les responsables municipaux font appel à l'IA pour surveiller les embouteillages et surveiller les compteurs d'énergie intelligents. Pourtant, un nombre croissant d'États déploient des outils avancés de surveillance s'appuyant sur l'IA pour contrôler, surveiller et pister les citoyens afin de réaliser divers objectifs politiques (dont certains sont légaux, d'autres violent les droits de l'homme et beaucoup d'entre eux se situant dans un terrain glissant) », indique le rapport.

Selon un groupe pour d’initiative de la société civile pour l'interdiction des pratiques de surveillance de masse biométrique, il est prouvé que les utilisations de la surveillance biométrique de masse dans les États membres de l’UE et par les agences de l'UE ont entraîné des violations de la législation européenne sur la protection des données, et ont indûment restreint les droits des personnes, notamment leur vie privée, leur droit à la liberté d'expression, leur droit de protester et de ne pas être discriminées.


La coalition gouvernementale allemande, qui vient de se mettre d'accord, a demandé l'interdiction à l'échelle européenne de la reconnaissance faciale publique et d'autres formes de surveillance biométrique. Cela fait écho aux demandes centrales de la campagne Reclaim Your Face qu'EDRi codirige depuis 2020, à travers laquelle plus de 65 groupes de la société civile demandent à l'UE et à leurs gouvernements nationaux d'interdire la surveillance de masse des données biométriques.

Le nouveau gouvernement allemand a annoncé son accord de coalition très attendu, y compris les engagements les plus forts vus jusqu'à présent en Europe pour « exclure ... la reconnaissance biométrique en public ». Ils ont également appelé à rejeter la vidéosurveillance complète et l'utilisation d'enregistrements biométriques à des fins de surveillance.

« C'est un grand succès pour la campagne Reclaim Your Face que notre demande d'une Europe sans surveillance biométrique ait été incluse dans l'accord de coalition du gouvernement allemand. Mais cela ne suffit pas, a déclaré Matthias Marx, porte-parole du Chaos Computer Club. Les mots doivent être soutenus par des actions maintenant et liés par la...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 26/11/2021 à 13:06
Les biais et faux positifs ne remettent ils pas en cause l'efficacité des logiciels de reconnaissance de masse ? Le nouveau gouvernement allemand ne va -t-il pas reculer face au prochain attentat ou autre question de sécurité ?
5  0 
Avatar de Eric80
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 29/11/2021 à 12:15
on ne peut que soutenir la démarche des allemands pour interdire cette surveillance de masse.

Et tant pis pour l innovation dans ce type d'IA, on a déjà perdu la bataille face aux chinois qui ont des années d'avance aussi sur les américains!
A l Europe de se concentrer sur d autres types d IA qui ne soient PAS utilisables pour limiter les libertés.
3  0 
Avatar de cdubet
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 02/12/2021 à 17:50
Les allemands ont tout a fait raison mais quand je vois comme les gens acceptent (et meme en redemandent) la video surveillance et le pass sanitaire, je me dit que c est mal parti.
Il faut bien se dire que du point de vue d un gouvernement c est tentant de pouvoir controler finement la population, savoir qui rencontre qui, pouvoir interdire a X de prendre le train ou l avion (deja a l oeuvre en chine ou il faut se faire scanner le visage pour acceder aux trains)
3  0 
Avatar de St-Jean
Membre averti https://www.developpez.com
Le 02/12/2021 à 17:45
Le port du masque doit perturber pas mal les promoteurs de systèmes de flicage biométrique... Ça plus une bonne casquette...
0  0