IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google lance une alerte rouge à ses équipes pour le développement d'un concurrent à ChatGPT, l'IA qui menace son moteur de recherches
Et les postes des développeurs informatiques humains

Le , par Patrick Ruiz

3PARTAGES

12  0 
Ce qu’on sait de cette intelligence artificielle de l’entreprise OpenAI est qu’il s’agit d’un chatbot capable de comprendre le langage naturel et de répondre en langage naturel. C’est l’un des phénomènes Internet de l’heure tant les internautes s’émerveillent de son « intelligence. » Certains le qualifient même de remplaçant du moteur de recherche Google étant donné qu’il est capable de donner de façon directe des solutions à des problèmes complexes et ce, de façon détaillée. Chez Google on se sent en danger. Le CEO vient donc de lancer une alerte rouge à l’intention de ses équipes pour le développement d’un concurrent à ChatGPT.





ChatGPT a par exemple réussi l’édition 2022 de l’examen d’informatique pour élèves du secondaire désireux d’obtenir des crédits universitaires US. Cette édition de l’examen d’informatique pour élèves du secondaire désireux d’obtenir des crédits universitaires US porte sur 4 questions. Les postulants sont libres de formuler les réponses de la manière qui leur convient. Un internaute a proposé une compilation des réponses proposées par ChatGPT après avoir souligné que l’intelligence artificielle a pris 32 points sur les 36 possibles.

Code Java : Sélectionner tout
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
// 1a
public int getScore()
{
int score = 0;
 
// Check if this is a bonus game
if (isBonus()) {
// If it is, triple the final score
score = 3;
}
 
// Iterate through each level
for (int i = 1; i <= 3; i++) {
// Check if the goal for the current level has been reached
if (level[i].goalReached()) {
// If it has, add the points for that level to the score
score += level[i].getPoints();
}
}
 
// Return the final score
return score;
}
 
// 1b
public int playManyTimes(int num)
{
// Keep track of the highest score seen so far
int highestScore = 0;
 
// Iterate for the number of games specified in the num parameter
for (int i = 0; i < num; i++) {
// Create a new game
Game game = new Game();
 
// Simulate the play of the game
game.play();
 
// Compute the score for the game
int score = game.getScore();
 
// If the score for this game is higher than the highest score seen so far,
// update the highest score
if (score > highestScore) {
highestScore = score;
}
}
 
// Return the highest score seen
return highestScore;
}
 
// 2
public class Textbook extends Book {
private int edition;
 
/**
* Creates a new Textbook with given title, price, and edition number.
*
* @param bookTitle the title of the textbook
* @param bookPrice the price of the textbook
* @param bookEdition the edition number of the textbook
*/
public Textbook(String bookTitle, double bookPrice, int bookEdition) {
super(bookTitle, bookPrice);
this.edition = bookEdition;
}
 
/**
* Returns the edition number of the textbook.
*
* @return the edition number of the textbook
*/
public int getEdition() {
return edition;
}
 
/**
* Returns the title, price, and edition number of the Textbook as a string.
*
* @return the title, price, and edition number of the Textbook as a string
*/
@Override
public String getBookInfo() {
return super.getBookInfo() + "-" + edition;
}
 
/**
* Returns true if this Textbook is a valid substitute for the Textbook referenced by the parameter
* of the canSubstituteFor method. Returns false otherwise.
*
* @param other the Textbook to compare to this Textbook
* @return true if this Textbook is a valid substitute for the Textbook referenced by the parameter
* of the canSubstituteFor method, false otherwise
*/
public boolean canSubstituteFor(Textbook other) {
return this.getTitle().equals(other.getTitle()) && this.getEdition() >= other.getEdition();
}
}
 
// 3a
 
public double getAverageRating()
{
double totalRating = 0;
int numReviews = allReviews.length;
 
for (Review review : allReviews)
{
totalRating += review.getRating();
}
 
return totalRating / numReviews;
}
 
// 3b
 
public ArrayList<String> collectComments()
{
ArrayList<String> formattedComments = new ArrayList<>();
 
for (int i = 0; i < allReviews.length; i++)
{
String comment = allReviews[i].getComment();
if (comment.contains("!"))
{
formattedComments.add(i + "-" + comment);
 
if (!(comment.endsWith(".") || comment.endsWith("!")))
{
formattedComments.set(formattedComments.size() - 1, formattedComments.get(formattedComments.size() - 1) + ".");
}
}
}
 
return formattedComments;
}
 
// 4a
 
public void repopulate()
{
Random rand = new Random();
for (int i = 0; i < grid.length; i++) {
for (int j = 0; j < grid[i].length; j++) {
int val = rand.nextInt(MAX - 1) + 1;
while (val % 10 != 0 || val % 100 == 0) {
val = rand.nextInt(MAX - 1) + 1;
}
grid[i][j] = val;
}
}
}
 
// 4b
 
public int countIncreasingCols()
{
int count = 0;
for (int i = 0; i < grid[0].length; i++) {
boolean isIncreasing = true;
for (int j = 1; j < grid.length; j++) {
if (grid[j][i] < grid[j - 1][i]) {
isIncreasing = false;
break;
}
}
if (isIncreasing) {
count++;
}
}
return count;
}

Amjad Masad, fondateur de startup de génie logiciel, pour sa part rapporte qu’il a demandé à ChatGPT de repérer les erreurs dans son code et de produire un rapport détaillé sur les ratés et sur la manière de le corriger. Ce dernier arrive à la conclusion que ChatGPT peut faire office de bon compagnon de débogage qui « ne se contente pas d’expliquer le bogue, mais le corrige et explique la correction. »



Le YouTubeur Liv Boeree pense que les enfants qui passent des heures à faire leurs devoirs feront partie du passé - ChatGPT fera le travail à leur place. Elle a réussi à faire écrire au robot un essai complet de quatre paragraphes et à résoudre une équation mathématique complexe.


C’est en raison de tels développements que Google entend réagir. ChatGPT et autres GitHub Copilot posent la question de savoir si Google doit améliorer la précision de son moteur de recherche ou se lancer dans la mise sur pied d’un chatbot concurrent. La deuxième option semble la plus plausible. Dans ce cas, Google devrait ouvrir l’accès à cette intelligence artificielle en tant que service dans le nuage.

Source : Google CEO Sundar Pichai

Et vous ?

Quelle serait votre réaction si vous étiez CEO de Google à la place de Sundar Pichai ? Pourquoi cette IA est-elle un danger pour le moteur de recherche de Google ?

Voir aussi :

80 % des technologies pourraient être créées par des professionnels extérieurs à l'informatique d'ici 2024, grâce aux outils low-code, selon Gartner

Forrester : l'utilisation des plateformes de développement low-code gagne du terrain dans les processus de transformation numérique des entreprises

Le marché mondial des technologies de développement low-code va augmenter de 23 % en 2021, selon les prévisions de Gartner

Microsoft lance Power Fx, un nouveau langage de programmation low-code open source basé sur Excel

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 31/01/2023 à 18:19
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
« J'entrevois la barre de recherche du navigateur remplacée par une intelligence artificielle qui complète automatiquement ma pensée ou question à mesure que je la tape, tout en fournissant la meilleure réponse (qui peut être un lien vers un site Web ou un produit).
Je n'y crois pas. Ou plutôt, on verra sûrement quelque chose qui fait ça, mais pas au niveau souhaité.

Seul un expert sait identifier les besoins exacts (quelle question poser) et les erreurs à ne pas faire (les réponses qui semblent justes mais sont de mauvais exemples). Une IA comme celle dont il est question ici n'a pas ce niveau d'expertise. Il représente une moyenne sur l'ensemble, et non un filtre de haut niveau. La question est complétée de manière "statistiquement pertinente", c'est à dire une question typique qu'on trouve dans le jeu de données, pas les questions pointues et précises dont on peut avoir besoin à haut niveau. Pareil pour la réponse. On voit déjà les plaintes de ce type qui affluent : ça fait des trucs pas mal, mais il y a des fois où c'est complètement à côté de la plaque, justement parce que ça n'a pas de compréhension de ce que ça écrit.

Pour atteindre le niveau souhaité, il faudrait que le système développe une expertise dans tous les domaines possibles et imaginables, capable de spécialiser son discours pour n'importe quel domaine. Ce n'est pas atteignable de manière statistique. Il faut systématiquement spécialiser (par une action humaine) le jeu de données d'entraînement, puis combiner les différents experts. Je souhaite bien du courage à celui qui veut se donner la tâche de couvrir tous les domaines d'expertise possible.

Les systèmes neuronaux ont toujours eu ce problème depuis leur début. Ils sont très bon pour reproduire des comportements, mais c'est tout ce qu'ils font : reproduire, pas maîtriser.

Un expert sais remettre en question une connaissance générale et promouvoir sa correction. Une IA de ce type promouvra toujours la réponse générale. De quoi assurer une stagnation pour ceux qui en dépendront.
5  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 31/12/2022 à 15:02
Google me permet de trouver des sources me permettant de me faire mon avis. Je n'ai rien à faire d'un chat qui me donne 1 réponse préconçue, même qui fait office de résumé des sources. Quand plusieurs avis contradictoires sont valables, ce genre de solution fait office d’œillères.
2  0 
Avatar de LittleWhite
Responsable 2D/3D/Jeux https://www.developpez.com
Le 28/12/2022 à 20:10
Bonjour,

L'information ne me surprends guère. ChatGPT est ce qui pourrait être l'avenir d'un moteur de recherche : il donne des résultats précis (certes, il peut y avoir des erreurs, mais dans certains cas, notamment en informatique, c'est facilement vérifiable), les résultats sont détaillés (souvent mieux que les sites sur lesquels on tombe avec Google, qui apparaisse dans les résultats à cause d'optimisation pour le moteur contre productive pour l'utilisateur) et il y a une notion de contexte de la discussion, rendant l'échange une discussion.
Notamment, cet exemple me fait croire que pour mes recherches de documentation, ou d'information technique, je pourrais préférer ChatGPT :
(après, il y a aussi la limitation que le jeu de données d’entraînement date de 2020, donc ne donnera pas d'information sur des technologies/bibliothèques crées/publiées après)

Donc, oui, pour moi ChatGPT pourrait être un Google killer et il est donc normal que Google réagisse de la sorte.
1  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 31/01/2023 à 23:26
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
[...]Je n'ai rien à faire d'un chat qui me donne 1 réponse préconçue, même qui fait office de résumé des sources[...].
Oui, ou qui sert un commentaire moralisateur quand la question ne plaît pas à ses créateurs...

Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
[...]Une IA de ce type promouvra toujours la réponse générale. De quoi assurer une stagnation pour ceux qui en dépendront.
Exactement. On va assister à un lissage par la bas avec ce genre de trucs.
1  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 27/12/2022 à 18:31
Google va apprendre par renforcement : vive la concurrence !
0  0 
Avatar de Leruas
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 27/12/2022 à 22:52
Un GAFAM risque de racheter OpenAI avant que ça devienne trop menaçant pour eux surtout.
0  0 
Avatar de totozor
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 01/02/2023 à 8:21
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Que pensez-vous de cette prédiction du créateur de Gmail ? Google a-t-il vraiment quelque chose à craindre de ChatGPT ?
Je ne pense pas:
Aujourd'hui chatGPT reste confidentiel, tout le monde lui a posé une question puis s'est imaginé que I, Robot ou Terminator était pour demain.
Des gens s'en servent pour des choses qu'ils ne maitrisent pas complètement et se contentent des réponses obtenues.

Mais que se passera-t-il quand on commencera à lui poser des questions qui atteignent le niveau de spécialiste et pour lesquelles on va exiger des sources?
Dans mon domaine d'expertise je ne me contente pas de la réponse, elle doit être appuyée.
Je penses que pour cette raison la démocratisation de chatGPT va le descendre du piédestal sur lequel on l'a mis.
0  0 
Avatar de DelphiManiac
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 02/02/2023 à 1:54
Je pense qu'il y a la place, à l'heure actuelle, d'améliorer les outils de recherche avec une IA. J'ai tester chatgpt comme beaucoup et les réponses sembles "globalement" juste, du moins pas pire que n'importe quel site qui sont en tête d'une recherche et qui reste une source unique.

Combien de personnes sont vraiment capable de faire la distinction de la pertinence des réponses dans les réponses actuelle d'un moteur de recherche ? Au mieux ils consultent la 1ère page de résultats, mais ne vont, pour la plupart, jamais plus loin.

Alors oui, l'IA ne remplacera pas une spécialiste dans un domaine, mais aidera à avoir, globalement, une meilleure pertinence des réponses pour le commun des mortels.

On parle bien ici de remplacer google et non pas de remplacer des spécialistes dans leurs domaines.

Oui chaptgpt n'est pas parfait, je lui ai fait sortir des absurdités assez facilement, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande.
0  0