IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft Bing affiche 2,5 milliards de personnes en réponse à la question de savoir quelle est la population sur la planète Mars :
L'IA ChatGPT n'est-elle que de la poudre de perlimpinpin ?

Le , par Patrick Ruiz

13PARTAGES

7  0 
Microsoft a annoncé la disponibilité de nouvelles moutures de Bing et Microsoft Edge animées par une mise à jour de ChatGPT – le chatbot annoncé comme remplaçant de Google – il y a peu. Les premiers retours d’expérience sont disponibles : Bing a affiché 2,5 milliards de personnes en réponse à la question de savoir quelle est la population sur la planète Mars. La situation soulève la question de savoir si la montée en puissance de l’intelligence artificielle ne va pas plutôt amener les humains à travailler plus dur pour lutter contre la désinformation.



Le tableau fait suite à une récente mise en garde de Steve Wozniak – cofondateur d’Apple : « « Le problème est qu'il fait de bonnes choses pour nous, mais il peut faire d'horribles erreurs en ne sachant pas ce qu'est l'humanité. »

En effet, c’est une redite de l’avis de certains enseignants. Ethan Mollick en fait partie et a décidé d’opter pour une politique d’utilisation ouverte du chatbot ChatGPT. La raison : l'utilisation de l'intelligence artificielle est une compétence émergente. Il précise néanmoins au travers de cette dernière que l’intelligence artificielle peut se tromper. Les étudiants doivent donc vérifier les résultats qu’elle leur renvoie à l’aide d’autres et qu'ils seront responsables de toute erreur ou omission fournie par l'outil. De plus, les étudiants doivent faire preuve d’honnêteté intellectuelle en citant leur source (qui s’avère être ChatGPT) comme on le fait lors du montage d’une bibliographie. « Le manquement à cette obligation constitue une violation des politiques d'honnêteté académique », lit-on.

Arvind Narayanan de l’université de Princeton est pour sa part d’avis que ChatGPT n’a rien de révolutionnaire :

« Sayash Kapoor et moi-même l'appelons un générateur de conneries, comme d'autres l'ont aussi fait. Nous n'entendons pas cela dans un sens normatif mais dans un sens relativement précis. Nous voulons dire qu'il est entraîné à produire des textes plausibles. Il est très bon pour être persuasif, mais il n'est pas entraîné à produire des déclarations vraies. Il produit souvent des affirmations vraies comme effet secondaire de sa plausibilité et de sa persuasion, mais ce n'est pas son objectif.

Cela correspond en fait à ce que le philosophe Harry Frankfurt a appelé connerie, c'est-à-dire un discours destiné à persuader sans se soucier de la vérité. Un conteur humain ne se soucie pas de savoir si ce qu'il dit est vrai ou non ; il a certaines fins en tête. Tant qu'il persuade, ces objectifs sont atteints. En fait, c'est ce que fait ChatGPT. Il essaie d'être persuasif et il n'a aucun moyen de savoir avec certitude si les déclarations qu'il fait sont vraies ou non. »

Quid de Bard la réponse de Google à ChatGPT d’OpenAI financé par Microsoft ?

En début de semaine dernière, Google a annoncé son chatbot AI Bard. Mais le bot n'a pas pris un bon départ, les experts notant que Bard a fait une erreur factuelle dans sa toute première démo.

Un GIF partagé par Google montre Bard répondant à la question : « De quelles nouvelles découvertes du télescope spatial James Webb puis-je parler à mon enfant de 9 ans ? » Bard propose une liste à puces de trois éléments, parmi lesquels un élément indiquant que le télescope « a pris les toutes premières images d'une planète en dehors de notre propre système solaire. »


Cependant, un certain nombre d'astronomes sur Twitter ont souligné que c'était incorrect et que la première image d'une exoplanète avait été prise en 2004 - comme indiqué sur le site Web de la NASA (voir en source) : « Ce n'est pas pour faire mon connard (en fait, si finalement) et je suis sûr que Bard sera impressionnant, mais pour mémoire : JWST n'a pas pris 'la toute première image d'une planète en dehors de notre système solaire' », a tweeté l'astrophysicien Grant Tremblay.


Les chatbots : de la poudre de perlimpinpin ?

Les développements en cours soulèvent des questions que l’on décide de faire de faire usage du moteur de recherche qu’il soit de Google ou de Microsoft : faut-il vraiment s’appuyer sur un chatbot pour rechercher des informations sur Internet ? L’approche est-elle meilleure que l’ancienne qui consiste à laisser l’humain aller lui-même à la recherche des informations pour en faire la synthèse ?

En effet, des chatbots comme ChatGPT ont une tendance bien documentée à présenter de fausses informations comme des faits. Les chercheurs mettent en garde contre ce problème depuis des années. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle certains enseignants ont adopté des politiques ouvertes d’utilisation de ChatGPT en précisant à leurs étudiants que « l’intelligence artificielle peut se tromper. Les étudiants doivent donc vérifier les résultats qu’elle leur renvoie à l’aide d’autres et qu'ils seront responsables de toute erreur ou omission fournie par l'outil. »

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Des chercheurs en IA affirment que le modèle de langage GPT-4 d'OpenAI pourrait passer l'examen du barreau, et relance le débat sur le remplacement des avocats et des juges par des systèmes d'IA

Microsoft investit 1 Md$ dans OpenAI, la société fondée par Elon Musk, qui tente de développer une IA semblable à l'intelligence humaine

Google a formé un modèle de langage qui serait capable de répondre aux questions d'ordre médicales avec une précision de 92,6 %, les médecins eux-mêmes ont obtenu un score de 92,9 %

Microsoft crée un autocompléteur de code à l'aide de GPT-3, le système de génération de texte d'OpenAI, pour combler le manque de développeurs dans le monde

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Ehma
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 15/02/2023 à 8:46
La NASA nous ment, il y a bien des individus qui peuplent Mars. Vive le lanceur d'alerte ChatGPT !

Le problème n'est pas ChatGPT, mais plutôt qu'on le prenne au pied de la lettre. C'est assez fous qu'une technologie aussi récente soit massivement utilisée en toute confiance !
Le profit passerait-il avant la sécurité ?

Ca et le deepfake, rendront le monde de demain magnifique. "Idiocracy" a vraiment toutes les chances d'être un film d'anticipation qui aura visé juste.
7  0 
Avatar de davs34
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 03/03/2023 à 22:04
Loin de moi l'idée de defendre Microsoft mais Google fait pire depuis des années sans que ça choque personne. L'installation de Chrome avec des logiciels. Où on clique sur valider sans vraiment voir qu'on installe le navigateur.

J'ai accordé ma confiance à Firefox et je n'ai jamais été déçu en plus de 15 ans d'utilisation
4  1 
Avatar de Traoré Hamady
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 05/03/2023 à 23:50
Cette pratique du forcing, de plus en plus, entre dans les habitudes de Microsoft qu'on pense être un géant de l'informatique. C'est ce qui se passe avec ceux qui n'ont pas eu les moyens de s'acheter Windows 10 ou 11, et qui gardent encore Windows 7. Que de menaces et d'intimidations? Il y est même dit que ceux-là qui avaient acheté cette marque à un prix d'or à l'époque, s'ils ne changeaient pas, ils n'auront plus de garantie, comme si c'est une obligation de changer d'appareil dès lors que le premier continue à vous donner satisfaction, quand bien même vous n'en avez pas les moyens. Et étonnement, Chrome a emboité le pas en faisant passer des messages d'arrêt de toute mise à jour pour ceux qui n'ont pas Windows 10 ou 11. C'est tout simplement aberrant, ahurissant, scandaleux. A la limite, c'est une violation des règles du contrat qui lient le vendeur à l'acheteur.
3  0 
Avatar de Francois_C
Membre averti https://www.developpez.com
Le 08/03/2023 à 10:51
Citation Envoyé par totozor Voir le message
(...) Et de se surprendre de la pertinence de la solution proposée
La surprise s'explique sans doute par le fait que que dans les situations à fortes implications affectives, l'intelligence humaine est souvent détournée de la simple raison par l'émotivité. Mais ces "données" émotionnelles méritent d'être prises en compte elles aussi, comme tu le montres ensuite.

Il me semble que les développements actuels de l'IA sont en ce moment surinterprétés avec une badauderie publicitaire/journalistique qui me rappelle l'engouement pour ELIZA dans les années 60 : sans aucune intelligence artificielle, un algorithme simple mimait les réponses d'un psychanalyste en utilisant astucieusement la reformulation et en répondant aux questions par d'autres questions et des gens sont devenus accros.

Certes, ELIZA n'était même pas capable d'apprendre, et les développements actuels de l'IA me paraissent super intéressants pour réaliser des tâches complexes et fastidieuses dans toutes sorte de domaines, mais il faudrait mettre fin à une approche sensationnaliste et anthropomorphique.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 31/03/2023 à 15:23
Pour résumé, Microsoft passe depuis longtemps son temps à trouver tous les moyens pour faire passer à la caisse l'utilisateur tout au long de sa vie en espionnant ses faits et gestes sur son PC, en lui affichant des publicités orientées au travers d'affichages Windows non-désirés, en transformant Edge en panneau publicitaire, ...

Ayons une pensée émue pour le PIN lié à un compte Microsoft qui est vendu comme étant "plus mieux génial que le mot-de-passe"... En réalité, le PIN est un simple mot-de-passe mais relié à un compte Microsoft, ce qui permet à Microsoft de lier les actions de l'utilisateur du PC de manière assurée à un seul individu bien connu et surtout bien calibré afin de lui proposer un max de "merde" à acheter!!!
2  0 
Avatar de weed
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 01/04/2023 à 10:35
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Pour résumé, Microsoft passe depuis longtemps son temps à trouver tous les moyens pour faire passer à la caisse l'utilisateur tout au long de sa vie
Microsoft a réussi le jackpot auprès du grand public, dès son plus jeune âge, qu'il n'existe qu'une seule alternative pour faire tourner un ordinateur : son OS et son pack office. Mais son problème est qu'il ne peut pas équiper plus de PC (hormis quelques pays). Le grand public achète 30€ de licence à travers le PC et c'est tout.
Pas surprenant du coup qu'il essaie par tous les moyens de trouver d'autres sources de revenu en testant les abonnements auprès du public, et en utilisant sa position Windows dominante sur le marché des OS, pour faire un max de pub sur ses produits annexes qui vont lui permettre de générer des revenus.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Ayons une pensée émue pour le PIN lié à un compte Microsoft qui est vendu comme étant "plus mieux génial que le mot-de-passe"... En réalité, le PIN est un simple mot-de-passe mais relié à un compte Microsoft, ce qui permet à Microsoft de lier les actions de l'utilisateur du PC de manière assurée à un seul individu bien connu et surtout bien calibré afin de lui proposer un max de "merde" à acheter!!!
Le truc le plus à la mode est de stocker toujours plus sur le net, soit disant pour faciliter la vie des personnes. Mais tu as raison, l'or noir est maintenant la donnée, le profil ultra précis. Je dirais que Microsoft suit un peu les traces de Google qui sont plus en avance.

Mais après le plus drôle est la non réaction du public. Pourquoi s'en priver dans ce cas !!!
2  0 
Avatar de Eric80
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 15/02/2023 à 21:45
dans le même genre, demandez à Bing IA: ""les humains ont-ils cohabité avec les dinosaures"?

le moteur sélectionne en 1ere réponse un vieux blog créationniste qui liste des pseudo preuves que les hommes ont croisé les dinosaures tels que ceux qu on pense avoir disparu il y a 65 millions d années.
1  0 
Avatar de MClerc
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 17/02/2023 à 9:02
... comme dans la vraie vie. J'ai testé assez intensivement ChatGPT : il pourrait faire de la politique, vu sa capacité à affirmer péremptoirement des choses très biaisées ou même fausses, mais bien présentées. Particulièrement en histoire et questions de société, où il a une nette tendance à être « politiquement correct » en occulta
Mais même en maths ! Posez-lui la question "How to prove that pi is irrationnal?". Il présente un superbe raisonnement ... complètement erroné.
En tout cas c'est un bon outil pour générer de magnifiques « fausses nouvelles ».

Il peut cependant être utile (par exemple pour rechercher des cas de jurisprudence), mais il faut toujours confronter soigneusement à d'autres sources.
1  0 
Avatar de krapupul
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 17/02/2023 à 14:03
Ces réseaux neuronaux (d'OpenIA, de Microsoft, de Google, ...) ont été éduqués avec ce qu'on trouve sur le Web, c'est à dire beaucoup de merde. Ca explique peut être pourquoi ils sont totalement mythomanes. Des absurdités comme cela il y en a des milliers. On a pas fini de rire (ou de pleurer). C'est bluffant en première approche, mais ca raconte énormément de conneries.
2  1 
Avatar de Claude40
Membre actif https://www.developpez.com
Le 18/02/2023 à 13:36
Peut-être sera-t-il de moins en moins nécessaire d'encombrer son cerveau avec des tas de données, d'informations, de connaissances. Peut-être trouverons-nous tout ce qu'il faut sur le net grâce à l'IA.
Le problème est que, par le passé, pour acquérir du savoir, il fallait aussi posséder du bon sens, un sens critique développé, mais on tirait ce savoir d'une littérature écrite, moins sujette à caution que celle que l'on trouve sur le net. Et c'est la recherche du savoir qui développait le sens critique, le bon sens. Aujourd'hui, faute de bons sens et de sens critique, on risque de gober n'importe quoi et d'adopter des comportement, de prendre des décisions, basées sur des erreurs, des anomalies ou des "fake". Si Descartes disait que « Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ", il le disait avec une certaine ironie, en précisant l'on pouvait faire des choses absurdes ou des choses géniales, avec le même niveau de bon sens. Rabelais disait "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme". Plusieurs siècles plus tard, il faut plus que jamais garder en mémoire les réflexions de ces philosophes ou écrivains qui avaient tout compris de la nature humaine.
1  0