Une image générée par l'IA a remporté un concours de photographie en Australie, trompant avec succès les juges et les autres participants en leur faisant croire que l'image du drone était une « vraie » capture, dans une stratégie qualifiée par l'auteur comme le « test ultime » de la technologie en évolution rapide. Le soleil se couche en revêtant l'étendue d'eau de sa meilleure parure. Des vagues dorées viennent jouer avec deux surfeurs tandis qu'ils s'aventurent dans l'océan. Une scène captivante présentée en vue aérienne par "Jane Eykes", et l'image, que vous pouvez voir ci-dessous, a remporté un concours de photographie organisé par le détaillant photo australien digiDirect pour le thème « Summer ».
Derrière ce pseudonyme Jane Eykes se cache en réalité une société spécialisée en IA basée à Sydney : Absolutely Ai. Jan Van Eyck est une référence ironique à l'artiste du XVe siècle et créateur d'une image considérée comme l'œuvre d'art la plus volée de l'histoire.
Après la victoire, qui s'accompagnait d'un prix en cash de 100 $, Absolutely AI a tout avoué et a rendu le prix en argent à DigiDirect avant de publier une déclaration sur le compte Instagram de l'entreprise révélant la vérité derrière l'image.
Cette semaine, nous avons remporté un concours populaire de photographie de Dgidirect populaire en participant à une prise de vue par drone d'une paire de surfeurs au lever du soleil.
C'est une belle image, mais ce n'est pas réel. Il s'agit de la première photographie primée générée par l'IA au monde.
Après avoir appris que nous avions gagné, nous nous sommes rendus à l'entreprise qui organisait le concours et avons rendu le prix en cash. Alors pourquoi l'avons-nous fait ?
Nous l'avons fait pour prouver que nous sommes à un tournant avec la technologie artificiellement intelligente en réussissant le test ultime. Une image générée par l'IA pourrait-elle non seulement passer inaperçue (de ceux qui ont vu l'image, personne n'a rien senti d'inhabituel), mais en fait se voir décerner le premier prix par un expert en photographie*?
La réponse est résolument oui.
Nous reviendrons sur cette époque comme l'époque où tout a changé. Le génie est sorti de la bouteille et il n'y a pas de retour en arrière alors que l'automatisation s'installe dans notre vie quotidienne.
Récemment, nous avons vu ChatGPT passer des examens juridiques, commerciaux et médicaux, mais personne n'a discuté de l'impact que l'IA aura sur les industries créatives.
Retour à notre « photographie… » primée
Nous avons participé au concours de photographie sous le nom de Jan van Eycke, le même nom que le peintre du XVe siècle connu pour avoir créé l'œuvre d'art la plus volée de tous les temps.
Ou pour être plus précis, c'était l'œuvre d'art la plus volée… jusqu'à présent.
Les surfeurs à notre image n'ont jamais existé. Ni cette plage particulière ni cette étendue d'océan. [Notre image] est composée d'une quantité infinie de pixels tirés de photographies infinies qui ont été publiées en ligne au fil des ans par n'importe qui et tout le monde.
Chaque œuvre d'art d'IA a la capacité de voler des millions, voire des milliards d'éléments de peintures, de photos et de vidéos pour créer quelque chose de nouveau et d'époustouflant.
Il n'est pas exagéré de dire que nous avons atteint le point où la machine est maintenant l'artiste supérieur à l'homme.
L'histoire peut considérer notre petite expérience photographique comme un tournant lorsque nous avons commencé à remarquer le nouveau monde dans lequel nous vivons.
C'est pourquoi nous avons nommé notre lauréat controversé ainsi.
C'est une belle image, mais ce n'est pas réel. Il s'agit de la première photographie primée générée par l'IA au monde.
Après avoir appris que nous avions gagné, nous nous sommes rendus à l'entreprise qui organisait le concours et avons rendu le prix en cash. Alors pourquoi l'avons-nous fait ?
Nous l'avons fait pour prouver que nous sommes à un tournant avec la technologie artificiellement intelligente en réussissant le test ultime. Une image générée par l'IA pourrait-elle non seulement passer inaperçue (de ceux qui ont vu l'image, personne n'a rien senti d'inhabituel), mais en fait se voir décerner le premier prix par un expert en photographie*?
La réponse est résolument oui.
Nous reviendrons sur cette époque comme l'époque où tout a changé. Le génie est sorti de la bouteille et il n'y a pas de retour en arrière alors que l'automatisation s'installe dans notre vie quotidienne.
Récemment, nous avons vu ChatGPT passer des examens juridiques, commerciaux et médicaux, mais personne n'a discuté de l'impact que l'IA aura sur les industries créatives.
Retour à notre « photographie… » primée
Nous avons participé au concours de photographie sous le nom de Jan van Eycke, le même nom que le peintre du XVe siècle connu pour avoir créé l'œuvre d'art la plus volée de tous les temps.
Ou pour être plus précis, c'était l'œuvre d'art la plus volée… jusqu'à présent.
Les surfeurs à notre image n'ont jamais existé. Ni cette plage particulière ni cette étendue d'océan. [Notre image] est composée d'une quantité infinie de pixels tirés de photographies infinies qui ont été publiées en ligne au fil des ans par n'importe qui et tout le monde.
Chaque œuvre d'art d'IA a la capacité de voler des millions, voire des milliards d'éléments de peintures, de photos et de vidéos pour créer quelque chose de nouveau et d'époustouflant.
Il n'est pas exagéré de dire que nous avons atteint le point où la machine est maintenant l'artiste supérieur à l'homme.
L'histoire peut considérer notre petite expérience photographique comme un tournant lorsque nous avons commencé à remarquer le nouveau monde dans lequel nous vivons.
C'est pourquoi nous avons nommé notre lauréat controversé ainsi.
« Nous l'avons fait pour prouver que nous sommes à un tournant avec la technologie artificielle », a déclaré le fondateur d'Absolutely AI, Jamie Simmons, s'adressant au média australien qui a été le premier à couvrir cette actualité.
« Les obstacles à la création de quelque chose de vraiment accrocheur n'ont jamais été aussi bas. Notre "photographie" primée en est un bon exemple. Nous n'avions pas besoin de nous réveiller au lever du soleil, de conduire jusqu'à la plage et d'envoyer le drone afin de capturer l'image. Nous avons créé cette image depuis notre canapé à Sydney en saisissant du texte dans un programme informatique. Cette "photo" était suffisamment convaincante pour remporter le premier prix de photographie au monde pour une image IA.*»
« Nous sommes maintenant à un point où la machine est peut-être le créateur supérieur à l'homme », a-t-il déclaré.
Les commentaires sur l'expérience étaient fortement divisés, certains commentateurs sur Instagram déclarant clairement que l'image était un faux qui aurait dû être reconnu, tandis que d'autres l'ont qualifiée de signe des défis auxquels est confrontée la créativité à une époque où la technologie évolue rapidement.
« Cela rendra l'art humain obsolète si nous continuons à percevoir l'art comme nous le faisons », a déclaré un commentateur.
La question de l'impossibilité de distinguer le travail généré par l'IA du travail d'auteur humain...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Envoyé par totozor
Gros coup de pub pour Absolutely Ai ou réelle volonté de faire prendre conscience des évolutions technologiques ?