La Maison Blanche prend de nouvelles mesures pour étudier les risques liés à l'IA
Et déterminer les impacts de la technologie sur les travailleurs
Le 2023-05-27 02:26:52, par Anthony, Chroniqueur Actualités
La Maison Blanche a déclaré le mardi 23 mai qu'elle demanderait aux salariés comment leurs employeurs utilisent l'intelligence artificielle (IA) pour les surveiller, alors qu'elle alloue des investissements fédéraux dans la technologie, qui est censée changer la nature du travail.
La Maison Blanche organisera une session d'écoute avec les travailleurs pour comprendre leur expérience de l'utilisation par les employeurs de technologies automatisées pour la surveillance, le contrôle et l'évaluation. Cet appel inclura des experts du travail à la demande, des chercheurs et des décideurs politiques.
Des millions d'utilisateurs ont essayé des applications et des outils d'IA, qui selon leurs partisans peuvent établir des diagnostics médicaux, écrire des scénarios, créer des mémoires juridiques et déboguer des logiciels, ce qui a suscité des inquiétudes croissantes quant à la manière dont la technologie pourrait entraîner des violations de la vie privée, fausser les décisions en matière d'emploi et favoriser les escroqueries et les campagnes de désinformation.
Dans le cadre de son évaluation de la technologie, l'administration annoncera également de nouvelles mesures, notamment une feuille de route actualisée pour les investissements fédéraux dans la recherche sur l'IA, une demande de contribution publique sur les risques liés à l'IA et un nouveau rapport du ministère de l'éducation sur la manière dont l'IA affecte l'enseignement, l'apprentissage et la recherche.
La séance d'écoute et les nouvelles mesures font suite à une réunion organisée ce mois-ci par le président Joe Biden avec les dirigeants des principales entreprises d'intelligence artificielle, notamment Microsoft et Google, propriété d'Alphabet.
Cette réunion a mis l'accent sur la nécessité pour les entreprises d'être plus transparentes au sujet de leurs systèmes d'intelligence artificielle et sur l'importance d'évaluer la sécurité de ces produits.
Le président Biden a également utilisé la technologie et l'a expérimentée, a déclaré la Maison Blanche.
Peu après que M. Biden a annoncé sa candidature à la réélection, le Comité national républicain a produit une vidéo présentant un avenir dystopique au cours d'un second mandat de M. Biden, entièrement construit à l'aide d'images d'IA.
De telles publicités politiques devraient se multiplier à mesure que la technologie de l'IA prolifère.
Source : La Maison Blanche, États-Unis
Et vous ?
Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de cette démarche de l'administration Biden ? Trouvez-vous qu'elle est pertinente ?
Quel est votre avis sur le fait que le gouvernement américain prévoit d'allouer des investissements fédéraux dans la recherche sur l'IA ?
Voir aussi
La Maison Blanche lance un plan pour promouvoir l'IA éthique et demande l'aide des hackers pour détecter les failles des chatbots d'IA, elle prendra également l'avis des PDG des entreprises d'IA
La Maison Blanche dévoile la "déclaration des droits" de l'IA, des directives nationales non contraignantes qui pourraient éclairer les décisions politiques et commerciales futures
Les États-Unis commencent à étudier la possibilité de réglementer les systèmes d'IA comme ChatGPT, pour garantir que ces technologies soient légales, efficaces, éthiques, sûres et dignes de confiance
La Maison Blanche met les hackers au défi de casser les meilleurs modèles d'IA, lors de la conférence DEF CON 31
La Maison Blanche organisera une session d'écoute avec les travailleurs pour comprendre leur expérience de l'utilisation par les employeurs de technologies automatisées pour la surveillance, le contrôle et l'évaluation. Cet appel inclura des experts du travail à la demande, des chercheurs et des décideurs politiques.
Des millions d'utilisateurs ont essayé des applications et des outils d'IA, qui selon leurs partisans peuvent établir des diagnostics médicaux, écrire des scénarios, créer des mémoires juridiques et déboguer des logiciels, ce qui a suscité des inquiétudes croissantes quant à la manière dont la technologie pourrait entraîner des violations de la vie privée, fausser les décisions en matière d'emploi et favoriser les escroqueries et les campagnes de désinformation.
Dans le cadre de son évaluation de la technologie, l'administration annoncera également de nouvelles mesures, notamment une feuille de route actualisée pour les investissements fédéraux dans la recherche sur l'IA, une demande de contribution publique sur les risques liés à l'IA et un nouveau rapport du ministère de l'éducation sur la manière dont l'IA affecte l'enseignement, l'apprentissage et la recherche.
La séance d'écoute et les nouvelles mesures font suite à une réunion organisée ce mois-ci par le président Joe Biden avec les dirigeants des principales entreprises d'intelligence artificielle, notamment Microsoft et Google, propriété d'Alphabet.
Cette réunion a mis l'accent sur la nécessité pour les entreprises d'être plus transparentes au sujet de leurs systèmes d'intelligence artificielle et sur l'importance d'évaluer la sécurité de ces produits.
Le président Biden a également utilisé la technologie et l'a expérimentée, a déclaré la Maison Blanche.
Peu après que M. Biden a annoncé sa candidature à la réélection, le Comité national républicain a produit une vidéo présentant un avenir dystopique au cours d'un second mandat de M. Biden, entièrement construit à l'aide d'images d'IA.
De telles publicités politiques devraient se multiplier à mesure que la technologie de l'IA prolifère.
Source : La Maison Blanche, États-Unis
Et vous ?
Voir aussi
-
Nul doute que "l'éthique judéo-chrétienne" a fait toute la différence à Hiroshima et Nagasaki.le 24/07/2023 à 17:56
-
Anselme45Membre extrêmement actifCe qu'il y a de magnifique avec les USA, c'est qu'ils se donnent tous les droits qu'ils refusent aux autres:
- Les Russes n'ont pas le droit de faire une guerre en Ukraine, mais les USA peuvent la faire en Afghanistan, en Irak, en Syrie, etc..
- Le monde entier doit être soumis au tribunal international de la Haye qui condamne les crimes de guerre, mais pas les USA qui n'ont jamais reconnu cette institution pour eux et n'y ont jamais envoyé un criminel de guerre américain
- Les USA condamnent les violations des droits humains dans les pays non-démocratiques, mais leur centre de détention de Guantánamo est devenu le symbole des violations de droits humains telles que la torture et la détention illégale
- Les USA livrent pour des centaines de milliards des armes à l'Ukraine mais reprochent à la Chine de faire commerce avec la Russie
- Les USA font pression sur les pays qu'ils considèrent être des paradis fiscaux, mais accueillent dans leur propres frontières les paradis fiscaux les plus efficaces du monde avec des états tels que le Delaware ou le Nevada, etc, etc, etc...
C'est tout même super d'être un pays avec une grande "éthique" morale...le 25/07/2023 à 11:24 -
pboulangerMembre éprouvéAssocier "armée", "américain" et "éthique" dans la même phrase est du délire. L'armée américaine a tué plus de gens depuis la fin de la seconde guerre mondiale que quiconque: ils ont même déclenché la guerre en Irak sur la base d'un mensonge. Et y mêler la religion c'est du délire *: les religions ont de tout temps servi d'excuses aux pires comportements: pour le christianisme on peut mettre les conversions forcées, les guerres saintes pour délivrer Jérusalem, les guerres contre les protestants, l'inquisition, etc...
Une IA développée par l'armée américaine c'est le loup dans la bergerie. La dernière en date pour détruire les radars ennemis a choisi de "tuer" le pilote humain qui l'empêchait d'accomplir sa mission et ça a été rapporté par un colonel américain...
L'enfer est pavé de bonnes intentions Et les armées (américaines ou non) ne sont pas animées par de bonnes intentions...le 24/07/2023 à 17:06 -
totozorMembre expertJe traduis : "notre IA est plus éthique parce qu'on est les gentils, CQFD".
Je suis fasciné, les guignols de l'info n'auraient pas osé le faire, l'armée US si.
Honnetement j'aimerais vivre dans leur monde, il est si simple.
Mon filleul de 4 ans sais construire un raisonnement plus complet que ces gens. Et ils se prétendent les sheriff du monde. Au secours.
« l'avenir de l'IA dans la guerre dépend de ceux qui respectent les règles de la guerre et ceux qui ne les respectent pas. Certaines sociétés ont des fondements très différents des nôtres ».
En passant les pays adverses au napalm ou en déclarant la guerre à un pays sur base d'un mensonge que vous avez constuit de toute pièce.
Pardon j'oublais "Ce napalm et ce mensonge étaient éthiques parce que nous sommes les gentils, CQFD"
« Quelles que soient vos croyances, notre société est une société judéo-chrétienne et nous avons une boussole morale, mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Ce n'est pas le cas de tout le monde. Et il y a ceux qui sont prêts à aller jusqu'au bout, quels que soient les moyens employés », a déclaré Moore.
Comment ils ne parlaient pas d'eux?
Ah bon ils parlaient des méchants Chinois et des méchants Russes (Bienvenue dans les vieux James Bond)? Pardon j'avais pas compris.le 25/07/2023 à 7:59 -
kain_tnExpert éminentEn même temps, ils ont dit "plus éthique que les autres", ce qui ne veux pas dire "éthique" (au royaume des aveugles, les borgnes sont rois).
De toutes les façons, la question n'est pas de savoir si une IA est éthique ou non mais si celui qui s'en sert, l'est. Et je ne connaît aucune armée au monde qui le soit...le 24/07/2023 à 17:33 -
Ryu2000Membre extrêmement actifL'expression judéo-chrétien est un oxymore.
Pierre Saba – Judéo-Chrétien? !
Plus qu’un double adjectif, « judéo-chrétien » est un oxymore. Cet assemblage que tout oppose ne résiste ni à la synthèse, ni à l’analyse.
Il n’est d’élément historique, sociologique, géographique, qui soit « judéo-chrétien ».
Expulsion des Juifs
Les expulsions de Juifs sont un élément récurrent et caractéristique de leur histoire.
Si tu demandes à quelqu'un qui a du pouvoir en Arabie Saoudite, il va dire que la charia c'est tip top, que sa civilisation est la meilleure.
Si tu demandes à Benyamin Netanyahou, il va dire que les juifs sont supérieurs aux autres humains.
Dans l'histoire des USA la religion chrétienne a eu beaucoup d'influence.
Le président élu n'est pas obligé de jurer sur la bible, pourtant certains le font.
Bon après c'est n'importe d'utiliser la religion pour justifier des guerres, comme ça par exemple :
George W. Bush parle avec Dieu
“C’est Dieu qui m’a ordonné de mettre fin à la tyrannie en Irak”, aurait déclaré en 2003 George W. Bush, quatre mois après l’invasion. Selon la BBC, le président américain s’exprimait devant une délégation palestinienne lors d’un sommet israélo-palestinien en Egypte. Lors de ce discours, George W. Bush annonçait aussi : “Dieu m’a dit : ‘George, va combattre ces terroristes en Afghanistan’.” Et Dieu aurait ajouté : “Va donner aux Palestiniens un Etat et la paix aux Israéliens, et donne la paix au Proche-Orient.”le 26/07/2023 à 11:11 -
VilanelleNouveau membre du ClubDormez braves gens, les USA sont les protecteurs de la liberté, la paix c'est la guerre.le 26/07/2023 à 11:51
-
sergio_is_backExpert confirméVisiblement être général n'empêche pas d'être un con !!!le 26/07/2023 à 13:40
-
LeruasMembre éclairéLes dirigeants de Lockheed Martin pensent la même chose j'imagine ?le 24/07/2023 à 23:23
-
OrthodoxWindowsMembre émériteCette analyse, en plus d'être pourri, est ridicule : depuis quand les Russes ne sont pas issus d'une culture judéo-chrétienne ?
Ah oui mais ce ne sont probablement pas des "bon chrétiens"
De plus, cet argumentaire, en plus d'être parfaitement ridicule, est dangereux, car il peut aussi servir à excuser des crimes de guerres. On fait la guerre dans un pays qui n'est pas judéo-chrétien ? Pas de problème, la vie humaine vaut moins dans ce cas. D'ailleurs ce n'était pas très loin de ça avec Bush.le 27/07/2023 à 0:34