GPT-4 surpasse les humains dans l'efficacité des pitchs pour les investisseurs et les chefs d'entreprise

80 % d'entre eux trouvent les pitchs générés par l'IA plus convaincants, selon Clarify Capital

Les entrepreneurs savent très bien que l'obtention d'un financement peut être une bataille difficile. Présenter de manière concise un plan d'affaires, des produits, des services et une trajectoire peut s'avérer tout aussi nécessaire que stressant. C'est là qu'intervient GPT-4, un système d'intelligence artificielle avancé développé par OpenAI, capable de comprendre le contexte et de générer des textes complexes et cohérents. Dans une récente enquête, Clarify Capital a essayé de savoir si l'intelligence artificielle pouvait aider à rédiger des présentations (pitchs) réussies afin d'obtenir des financements pour les entrepreneurs dans de nombreux secteurs d'activité. Cette enquête révèle, en l'occurrence, comment les pitch decks générés par GPT-4 se comparent à leurs concurrents créés par des humains.

[QUOTE]Pour tester l'efficacité des présentations créées par GPT-4, nous avons d'abord fourni à l'outil d'IA divers prompts afin qu'il puisse les générer. Nous avons ensuite interrogé 250 investisseurs et 250 chefs d'entreprise pour qu'ils évaluent la série de pitchs créés par GPT-4 par rapport à une série de pitchs réussis créés par des humains - et les personnes interrogées ne savaient pas du tout que l'IA était impliquée.

Principaux résultats

• Dans l'ensemble, les investisseurs et les chefs d'entreprise estiment que les pitchs générés par le GPT-4 sont deux fois plus convaincants que ceux réalisés par des humains.
• Dans l'ensemble, les investisseurs et les chefs d'entreprise sont trois fois plus susceptibles d'investir après avoir lu un pitch deck généré par GPT-4 qu'après avoir lu un pitch deck généré par un humain.
• 1 investisseur ou chef d'entreprise sur 5 ayant bénéficié d'un pitch généré par GPT-4 investirait 10 000 dollars ou plus.
  

La touche humaine contre l'avantage de l'IA

L'IA peut générer des textes rapidement, mais sont-ils aussi informatifs et efficaces que ceux rédigés par des humains ? On a demandé à des chefs d'entreprise et à des investisseurs d'évaluer des présentations créées à la fois par l'IA et par des humains pour voir comment elles se comparent.


Dans l'ensemble, les investisseurs et les chefs d'entreprise ont trouvé les pitchs de GPT-4 deux fois plus convaincants que les pitchs humains : 80 % ont trouvé les pitchs générés par GPT-4 convaincants, contre seulement 39 % pour les pitchs créés par des humains. Les pitchs créés par GPT-4 ont été mieux notés que ceux créés par des humains en termes de qualité, d'exhaustivité et de clarté. Les investisseurs et les chefs d'entreprise sont donc trois fois plus susceptibles d'investir dans un projet après avoir examiné un pitch deck créé par GPT-4 qu'après avoir examiné un pitch deck créé par un humain.

Plus remarquable encore, un investisseur et un chef d'entreprise sur cinq ayant bénéficié d'un pitch deck généré par l'IA ont exprimé leur volonté d'investir 10 000 dollars ou plus dans l'entreprise, ce qui témoigne de l'attrait et du pouvoir de persuasion des pitch ends générés par l'IA.

IA vs. humains : les pitchs de l'industrie financière

Les pitch deck générés par l'IA ont été bien accueillis dans l'ensemble, mais cela ne garantit pas qu'ils conviennent à tous les secteurs d'activité. Voyons comment ils se sont comportés dans des secteurs spécifiques, en commençant par la finance.


Après une solide performance globale, GPT-4 a également reçu des critiques positives pour les pitchs de l'industrie financière. Les investisseurs et les chefs d'entreprise étaient 88 % plus susceptibles de trouver convaincants les pitchs générés par GPT-4 que les pitchs réalisés par des humains. Les pitchs de l'IA étaient si convaincants que les évaluateurs étaient trois fois plus susceptibles de copier leurs éléments. Bien entendu, la meilleure indication d'un pitch deck réussi est sa capacité à obtenir un financement, et les pitchs générés par GPT-4 avaient un taux d'investissement de 34 %, contre seulement 16 % pour les pitchs réalisés par un humain.

Ces résultats suggèrent que GPT-4 pourrait avoir un impact important sur l'avenir du secteur financier et aider les entrepreneurs à obtenir des fonds auprès d'investisseurs. Comme de plus en plus d'entrepreneurs financent leurs idées, le paysage de l'industrie financière pourrait changer de manière significative avec un afflux de nouvelles idées, de pratiques créatives et d'acteurs du changement.

IA vs. humains : les pitchs de l'industrie du marketing

Fondée sur les chiffres et les mathématiques, l'industrie financière semble parfaitement adaptée à l'utilisation de contenus générés par l'IA. Mais l'IA pourrait avoir plus de mal à surpasser les humains dans les industries créatives. Voyons si GPT-4 a conservé son avantage...