IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le pape met en garde contre les risques liés à l'IA afin que la violence et la discrimination ne prennent pas racine
Il avertit contre l'IA produite au détriment des plus fragiles et des exclus

Le , par Nancy Rey

22PARTAGES

6  1 
Le pape met en garde contre les risques liés à l'IA afin que la violence et la discrimination ne prennent pas racine,
il avertit également contre l'IA produite au détriment des plus fragiles et des exclus

Le débat sur l'intelligence artificielle est omniprésent ces jours-ci, même au Vatican. Mardi 09 aout 2023, le pape François a publié un communiqué annonçant le thème de la Journée mondiale de la paix 2024 : "Intelligence artificielle et paix", soulignant l'impact potentiel de l'IA sur la vie humaine et appelant à une utilisation responsable, à une réflexion éthique et à la vigilance pour prévenir les conséquences négatives.


Dans le communiqué, le bureau du pape François appelle à "un dialogue ouvert sur la signification de ces nouvelles technologies, dotées de possibilités perturbatrices et d'effets ambivalents". Faisant écho à des sentiments éthiques communs liés à l'IA, il a déclaré que la société devait être vigilante à l'égard de la technologie afin « qu'une logique de violence et de discrimination ne s'enracine pas dans la production et l'utilisation de ces dispositifs, aux dépens des plus fragiles et des exclus ».

Le pape a même jeté un coup d'œil sur l'alignement, un concept populaire dans la communauté de l'IA qui cherche à "aligner" les résultats de l'IA sur les besoins positifs de l'humanité. « Le besoin urgent d'orienter le concept et l'utilisation de l'intelligence artificielle de manière responsable, afin qu'elle soit au service de l'humanité et de la protection de notre maison commune, exige que la réflexion éthique soit étendue à la sphère de l'éducation et du droit », indique le communiqué. Le Vatican a publié ce communiqué par l'intermédiaire du dicastère pour la promotion du développement humain intégral, qui est un département de la Curie romaine, l'appareil administratif du Saint-Siège et l'organe central par lequel le pape dirige les affaires de l'Église catholique mondiale.


"L'intelligence artificielle et la paix". Tel est le thème du prochain message de la Journée mondiale de la paix.

Les progrès remarquables réalisés dans le domaine de l'intelligence artificielle ont un impact de plus en plus important sur l'activité humaine, la vie personnelle et sociale, la politique et l'économie.

Le pape François appelle à un dialogue ouvert sur le sens de ces nouvelles technologies, dotées de possibilités disruptives et d'effets ambivalents. Il rappelle la nécessité d'être vigilant et d'œuvrer pour qu'une logique de violence et de discrimination ne s'installe pas dans la production et l'utilisation de ces dispositifs, au détriment des plus fragiles et des exclus : l'injustice et les inégalités alimentent les conflits et les antagonismes. L'urgence d'orienter de manière responsable le concept et l'utilisation de l'intelligence artificielle, afin qu'elle soit au service de l'humanité et de la protection de notre maison commune, nécessite d'étendre la réflexion éthique à la sphère de l'éducation et du droit.

La protection de la dignité de la personne et le souci d'une fraternité effectivement ouverte à toute la famille humaine sont des conditions indispensables pour que le développement technologique contribue à la promotion de la justice et de la paix dans le monde.
Source : Le Vatican

Et vous ?

Que pensez-vous des propos du Pape ? Son avis est il crédible ou pertinent ? Partagez-vous son avis ?
Pensez-vous que l'IA soit du ressort d'une religion ? Ou pensez-vous plutôt qu'une religion ne devrait pas s'occuper de l'informatique en général et donc encore moins de l'IA ?

Voir aussi :

« Les catholiques du monde entier doivent prier pour que les progrès de la robotique et de l'IA soient toujours au service de l'humanité », demande le Pape François pour ce mois

Il n'aura fallu que 10 minutes pour trouver des failles dans le chapelet «*intelligent*» lancé par le Pape, pour inviter les fidèles à la prière partout dans le monde

Facebook veut faire de la religion un nouveau business en permettant aux groupes religieux de facturer 10 $ par mois aux utilisateurs pour du contenu exclusif, comme des messages de leurs évêques

Le Parlement européen interdit les publicités ciblées fondées sur la santé, la religion et l'orientation sexuelle, dans le cadre du Digital Services Act
Vous avez lu gratuitement 0 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/02/2025 à 18:36
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Je pense qu'il est impossible d'empêcher les USA de développer des armes autonomes.
Même si le pays signait un traité lui interdisant d'utiliser ce type d'armement, il continuerait son développement en secret.

Parce qu'il y a la paranoïa, des hauts gradés vont dire "nos ennemis ne doivent pas se gêner pour développer ce type d'armement, nous ne pouvons pas leur laisser avoir une longueur d'avance".
Il y aura des grandes guerres dans le futur et aucune grande armée ne va se dire "on se met un handicap parce que nous respectons un code d'honneur".
3  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 02/02/2025 à 22:47
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Que fait la France quand elle se rend compte que les USA font quelque chose d'illégale ?
Par exemple quand Obama surveillait Hollande.
Je suis prêt à parier que Hollande surveillait également Obama. Peut-être pas de la même façon ni à la même échelle, mais il ne faut pas sombrer dans l'angélisme: tous les États se surveillent mutuellement et depuis la nuit des temps.

Par la force des choses, le renseignement est un monde apart composé de zones grises et de non droit. La seule exception à cette règle est (en principe dans une démocratie) la surveillance de ses propres citoyens sur son propre territoire.
3  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 02/02/2025 à 16:17
Citation Envoyé par rsuinux Voir le message
Tuer et exterminer, c'est pas trop un problème. Mais a travers l'IA , c'est pas bien.
Ça me fait marrer.
Et tous ces bigots d'américains qui n'arrêtent pas avec dieu par ci, et la bible par la, ils ne mettent aucun garde-fous contre l'IA en général et les ia version militaire.
Du moment que ça fait du fric, où est le problème.
Povre pape....
En l’occurrence il s'agit d'une prise de position de l'Église catholique, par l'entremise de son "agence de communication", le Vatican. Le catholicisme est une composante très largement minoritaire du christianisme aux États-Unis. Il ne faut pas tout mélanger.

Ne pas mettre de "garde-fous" sur l'IA n'est pas fondamentalement une question d'éthique, c'est une question avant tout politique, sécuritaire et économique. Il faut tenir compte du fait que les USA sont une super puissance et, comme toutes les super puissances, elle est contestée et défiée en permanence. Proscrire un usage militaire de l'IA reviendrait à laisser cette opportunité stratégique à de potentiels adversaires, ce qui aurait pour conséquence de remettre en question l'économie, la paix et l'ordre mondial.

Si les États-Unis prenaient systématiquement des décisions éthiques et conformes à la tendance morale, ils n'existeraient plus depuis très longtemps, et l'Occident non plus.

Les prêcheurs de morale sont souvent les premiers à profiter de ce dont ils s'indignent.
2  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 02/02/2025 à 19:36
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Même si le pays signait un traité lui interdisant d'utiliser ce type d'armement, il continuerait son développement en secret.
C'est précisément l'une des raisons pour lesquelles tous les États sont dotés de services de renseignement.
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/02/2025 à 20:05
Citation Envoyé par rust2code Voir le message
C'est précisément
Que fait la France quand elle se rend compte que les USA font quelque chose d'illégale ?
Par exemple quand Obama surveillait Hollande.
2  0 
Avatar de jnspunk
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 18/06/2024 à 3:50
Ca me fait rire le sous entendu "tuer c'est bien mais pas avec les machines"
1  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/01/2025 à 11:58
Quel est votre avis sur le sujet ?
le Vatican était crédible et pertinent au moyen age, ou les rois en étaient soumis.

De nos jours, je vais citer une célèbre réplique de Joseph Staline:
"Le Vatican ? Combien de divisions a-t-il ?"
l'avis du pape tous le monde s'en moque, en particulier les grande puissance (Usa, Chine, Russie),
la Russie a son propre autre chef religieux (le patriarche)
et la chine n'a de "religion" que celle du partie, d'ailleurs les autres sont surveillé et encadré par l’administration d'État des Affaires religieuses.
Les Américains ont déjà 2 demi dieu (Trump et Elun).

La course à l'ia ne fait que commencer. Et ce sera une guerre commercial sans pitié car les clients eux ne sont pas fidèle.
j'ai d'ailleurs depuis hier basculé de chatgpt a deepseek que je trouve meilleur dans la qualité de ces réponses pour le code informatique.
1  0 
Avatar de rsuinux
Membre actif https://www.developpez.com
Le 02/02/2025 à 13:29
Tuer et exterminer, c'est pas trop un problème. Mais a travers l'IA , c'est pas bien.
Ça me fait marrer.
Et tous ces bigots d'américains qui n'arrêtent pas avec dieu par ci, et la bible par la, ils ne mettent aucun garde-fous contre l'IA en général et les ia version militaire.
Du moment que ça fait du fric, où est le problème.
Povre pape....
1  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 03/02/2025 à 13:01
Citation Envoyé par rust2code Voir le message
Je suis prêt à parier que Hollande surveillait également Obama. Peut-être pas de la même façon ni à la même échelle, mais il ne faut pas sombrer dans l'angélisme: tous les États se surveillent mutuellement et depuis la nuit des temps.

Par la force des choses, le renseignement est un monde apart composé de zones grises et de non droit. La seule exception à cette règle est (en principe dans une démocratie) la surveillance de ses propres citoyens sur son propre territoire.
Et c'est aussi pour cela qu'une population ne bénéficie jamais des services de renseignement, pas plus qu'elle ne bénéficie d'une guerre où elle se "sacrifie".
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/12/2023 à 10:22
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
« Tuer ou blesser des personnes sur la base de données collectées par des capteurs et traitées par des machines porterait atteinte à la dignité humaine. Human Rights Watch et d'autres organisations craignent que le fait de s'appuyer sur des algorithmes pour cibler des personnes déshumanise la guerre et érode notre humanité collective », lancent des intervenants du deuxième groupe pour l’interdiction des robots tueurs autonomes.

Chaque pays poursuit donc avec le développement desdites armes autonomes. Les États-Unis et Israël par exemple sont sur des des projets de construction de nouveaux chars d'assaut autonomes et semi-autonomes destinés à être utilisés sur le champ de bataille. Du côté des USA, il s'agit de former une famille de chars d'assaut robotisés lourdement armés pour combattre aux côtés des humains, sur les champs de bataille du futur.
La guerre est déjà déshumanisé, par exemple quand un soldat israélien ou un soldat étasunien pilote un drone et tue des gens à distance, ou quand l'armée US lance une bombe atomique sur des civils japonais.

De toute façon si des lois interdisaient les robots tueurs, ça ne stopperait pas le développement et l'utilisation des robots tueurs.
Parce qu'il y a une guerre mondiale qui arrive et les pays sont prêts à tout pour gagner.
En plus il y a la paranoïa "si ça se trouve l'ennemi possède des armes plus puissantes que les miennes", quand tu penses jouer ta survie, il n'y a plus aucune règle qui s'applique, de toute façon si tu gagnes la guerre tu ne seras pas jugé.

Je ne sais pas, peut-être qu'il est interdit de posséder des armes nucléaires et pourtant Israël possède peut-être 400 ogives nucléaires. (ce qui est bizarre puisque le pays qu'il n'aime pas c'est l'Iran, et l'Iran est trop proche pour l'attaquer avec des ogives nucléaires)
Si ça se trouve Israël prévoit d'attaquer des pays beaucoup plus loin que ça.
0  0