L’IA menace de plus en plus les projets collaboratifs comme Wikipedia et Reddit, rendant le web de plus en plus machine-centrique. Cela pourrait détruire le web tel que nous le connaissons, m’a confié Toby Walsh, professeur d’IA à l’université de Nouvelle-Galles du Sud. Cela posera aussi des problèmes aux créateurs d’IA. Face à la prolifération du contenu produit par l’IA, les géants du numérique comme Microsoft et Google auront moins de données authentiques pour perfectionner leurs modèles.Les captchas, ces tests qui vérifient que les utilisateurs sont humains sur les sites web, sont devenus plus difficiles à cause de l’amélioration de l’intelligence artificielle, qui peut désormais tromper les anciens captchas. L’IA a transformé d’autres aspects de l’internet, comme la production de contenus et la modération des commentaires.
Licato, professeur à l'université de Floride du Sud, compare l'état actuel de l'expérience web à la théorie de « l'internet mort ». À mesure que les sites les plus visités, comme Reddit, sont inondés d'articles et de commentaires rédigés par des robots, les entreprises déploient des contre-bots supplémentaires pour lire et filtrer le contenu automatisé. À terme, selon cette théorie, la majeure partie de la création et de la consommation de contenu sur l'internet ne sera plus effectuée par des humains.
Neel Chauhan, ingénieur logiciel chez Microsoft 365, partage son point de vue sur l’avenir des médias sociaux dans un billet de blog intitulé « Social Media Will Die ». Il pense que les médias sociaux vont disparaître à cause de plusieurs facteurs, tels que la saturation du marché, la lassitude des utilisateurs, la régulation gouvernementale et la concurrence des nouvelles technologies.
Il prédit que les médias sociaux vont être remplacés par des plateformes plus décentralisées, plus respectueuses de la vie privée et plus adaptées aux besoins spécifiques des utilisateurs. Chauhan donne quelques exemples de ces plateformes, comme Mastodon, Matrix et Signal. L'ingénieur logiciel de Microsoft conclut en invitant les lecteurs à se préparer à ce changement et à explorer les alternatives aux médias sociaux traditionnels.
Stack Overflow en perte de vitesse face aux nouveaux outils d’IA pour les développeurs
Stack Overflow, le site web incontournable pour les questions et réponses techniques, a connu une chute brutale en juin. Martijn Pieters, un ingénieur logiciel qui vit à Cambridge, en a été témoin. Il participait à la plateforme et en était modérateur depuis plus de dix ans. Dans un billet de blog publié le 19 avril, David F. Carr, Senior Manager au sein de l'équipe Similarweb, présente l’impact de ChatGPT, un chatbot basé sur l’intelligence artificielle, sur le trafic de Stack Overflow, un site web communautaire pour les développeurs. Pour étayer ses déclarations, explique que ChatGPT peut générer du code et des explications à partir d’un simple texte, ce qui réduit le besoin de chercher des solutions sur Stack Overflow.
Il compare aussi ChatGPT avec CoPilot, un assistant de codage proposé par GitHub, qui utilise la même technologie que ChatGPT. Il présente des données de Similarweb qui montrent que le trafic de Stack Overflow a baissé de 14 % en mars 2023, tandis que celui de ChatGPT et de GitHub a augmenté. Il conclut que ChatGPT et CoPilot représentent une nouvelle façon de coder, plus basée sur l’ingénierie des prompts que sur le copier-coller.
Les programmeurs peuvent poser des questions et trouver des réponses sur Stack Overflow. Il s'agit du site phare du réseau Stack Exchange. Joel Spolsky et Jeff Atwood l'ont développé en 2008. Toutefois, les développeurs obtiennent de plus en plus de conseils auprès des chatbots d'IA et de GitHub CoPilot plutôt que sur les tableaux de messages de Stack Overflow. Alors que le trafic sur le ChatGPT d'OpenAI augmente de façon exponentielle, Stack Overflow connaît un déclin régulier, perdant ainsi une partie de son statut de source privilégiée vers laquelle les développeurs se tournent pour obtenir des réponses à leurs problèmes de codage.
L’IA envahit le web et menace la qualité de l’information
La plateforme de réseau social Reddit s'appuie sur des modérateurs bénévoles pour éviter que le site ne soit envahi par des contenus problématiques, notamment des discours haineux, et pour veiller à ce qu'il reste attrayant pour les utilisateurs. Bien qu'il ne soit pas rémunéré, ce travail est très précieux pour l'entreprise : selon deux nouvelles études menées par des informaticiens de l'université Northwestern, il vaut au minimum 3,4 millions de dollars par an, ce qui équivaut à 2,8 % du chiffre d'affaires de Reddit en 2019. Pour ce faire, ils s'appuient sur des outils tels qu'Apollo, une application vieille de près de dix ans qui offre des outils de modération avancés.
Mais en juin, les utilisateurs ont reçu un message inhabituel : Apollo fermait ses portes. Dans le cadre de la tentative de l'entreprise de participer à la ruée vers l'IA, les applications tierces ont été mises à l'écart. Un rapport d'Europol prévoit que, d'ici quelques années, 90 % du contenu de l'Internet sera généré par l'intelligence artificielle.
L'entreprise à l'origine du site, Prosus, a décidé d'autoriser les réponses générées par l'IA...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Envoyé par gagaches
Craignez-vous que l’information sur Internet ne soit plus du tout fiable à cause de l’intelligence artificielle ?