IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La police de Detroit modifie sa politique de reconnaissance faciale après qu'une femme enceinte a déclaré avoir été accusée à tort

Le , par Jade Emy

10PARTAGES

25  0 
Le chef de la police de Détroit a déclaré qu'il mettait en place de nouvelles politiques concernant l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale après qu'une femme enceinte de huit mois a déclaré qu'elle avait été accusée à tort de vol et de détournement de voiture dans une affaire qui a finalement été classée par les procureurs.

La technologie, qui a été utilisée sur des images provenant de la vidéo d'une station-service, a permis de trouver des pistes dans cette affaire, mais a été suivie d'un travail de police "très médiocre", a déclaré le chef de la police, James White.

"Nous voulons nous assurer que rien de tel ne se reproduise", a déclaré James White mercredi.

Ces commentaires interviennent deux jours après que l'American Civil Liberties Union of Michigan (ACLU) a demandé à la police de Detroit de cesser d'utiliser cette technologie. La ville a été poursuivie en justice la semaine dernière par Porcha Woodruff, une femme noire de 32 ans, qui a été arrêtée en février alors qu'elle tentait de préparer des enfants pour l'école. Deux actions en justice similaires ont été intentées contre Détroit.

Porcha Woodruff a été identifiée comme suspecte d'un vol et d'un détournement de voiture en janvier grâce à la technologie de reconnaissance faciale. Elle a nié tout rôle. Le bureau du procureur du comté de Wayne a déclaré que les charges ont été abandonnées par la suite parce que la victime ne s'est pas présentée au tribunal.


James White a déclaré que ses agents ne seraient pas autorisés à "utiliser des images dérivées de la reconnaissance faciale dans une séance d'identification photographique. Un point c'est tout". Il a ajouté que deux capitaines doivent examiner les mandats d'arrêt lorsque la technologie faciale est utilisée dans une affaire, parmi les autres changements. Les nouvelles politiques seront présentées au conseil d'administration de la police de Détroit.

James White a déclaré qu'il devait y avoir d'autres preuves, en dehors de la technologie, pour que la police pense qu'un suspect avait "les moyens, la capacité et l'opportunité de commettre le crime".

Les détracteurs de cette technologie affirment qu'elle entraîne un taux plus élevé d'erreurs d'identification des personnes de couleur. Dans son procès, Porcha Woodruff affirme que la reconnaissance faciale l'a identifiée, bien que la victime n'ait jamais décrit le malfaiteur comme étant visiblement enceinte. Porcha Woodruff a passé des heures en prison après son arrestation.

"C'est particulièrement difficile lorsqu'il s'agit d'une personne enceinte de huit mois, et nous compatissons à cette situation", a déclaré James White. "Nous reconnaissons que nous devons faire mieux et que nous devrons rendre des comptes sur cette erreur."

Source : The Detroit police chief

Et vous ?

Quel est votre avis sur cette affaire ?
La reconnaissance faciale devrait-elle être une preuve pour soupçonner quelqu'un ?

Voir aussi :

La police belge s'est servi illégalement de Clearview AI et n'a pas obtenu de résultats pertinents, selon un rapport de l'Organe de contrôle fédéral

Clearview AI, utilisé par la police pour trouver des criminels, est désormais entre les mains des avocats commis d'office, mais le logiciel de reconnaissance faciale fait l'objet de controverses

Un homme noir emprisonné à tort pendant une semaine à la suite d'une erreur de reconnaissance faciale, selon un rapport

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Fleur en plastique
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/08/2023 à 11:51
Euh si ça a quand même son importance.

Déjà c'est un peu comme si on accusé un papy de 95 ans en déambulateur d'avoir fait un casse à la banque de France, d'une part.

Ensuite, ne pas oublier qu'une femme enceinte c'est une personne très fragile, vulnérable à ses hormones, qui peut accoucher à tout moment. Clairement pas le type de personne que tu embarques comme un voleur pris en flagrant délire. C'est un peu comme si tu faisais débarquer l'armée pour venir arrêter un gamin en maternelle devant ses camarades.
10  1 
Avatar de TotoParis
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 14/08/2023 à 18:55
1. Pour information, une femme est enceinte en moyenne 9 mois et durant tout ce temps, elle n'en est pas à l'étape "qui peut accoucher à tout moment"
Mais il fallait comprendre fausse-couche, accouchement très prématuré, non ?
Tu es <3 lettres censurées> ou tu es bête à manger du foin ?

2. L'excuse des hormones, c'est le summum... Une femme enceinte peut donc tuer son prochain... On l'excuse, elle est très "vulnérable à ses hormones"???
Faut relire la phrase, toute la phrase, rien à voir avec le sens dégueulasse car tu en as extrait une toute petite partie.

T'es un troll ou un gros macho, mec ? Les deux ?
7  0 
Avatar de Fleur en plastique
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/08/2023 à 11:05
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Les réactions des lecteurs de ce forum sont vraiment à mourir de rire....
Peut-être, mais la tienne est d'un machisme pathétique.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
1. Pour information, une femme est enceinte en moyenne 9 mois et durant tout ce temps, elle n'en est pas à l'étape "qui peut accoucher à tout moment"
Non seulement il y a toujours le risque de fausse couche comme cela a déjà été mentionné, oui, une femme peut accoucher dès six mois, avec suffisamment de stress. À partir de huit mois, le cas ici, le risque est très grand, d'autant plus que le foetus est viable. Renseigne-toi un petit peu en sortant de ton cercle purement masculin, et tu découvriras que de nos jours les femmes accouchent beaucoup plus souvent à huit mois qu'à neuf. Plein de facteurs, outre le stress, les perturbateurs endocriniens qui envahissent notre environnement jouent très probablement un rôle.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
2. L'excuse des hormones, c'est le summum... Une femme enceinte peut donc tuer son prochain... On l'excuse, elle est très "vulnérable à ses hormones"???
Vulnérable à ses hormones, dans le sens, que les émotions sont exacerbées et que le stress est beaucoup plus susceptible d'être néfaste pour elle et son bébé. C'est plus clair ?
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/08/2023 à 11:08
J'adore la précision "une femme enceinte"!

En quoi son état a une quelconque importance dans le fait d'avoir été accusée à tort?

Le fait d'être faussement accusé ne suffit pas?

J'espère que l'IA a été corrigée en conséquence en n'oubliant pas de prendre en compte tous les autres cas particuliers: Les unijambistes, les sourds, les aveugles, les LGBTQI+, les p'tits gros, les roux, ainsi que toutes les autres minorités qui pourraient se sentir ostracisées par note vilaine et méchante société humaine
0  9 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/08/2023 à 16:16
Citation Envoyé par Fleur en plastique Voir le message

Ensuite, ne pas oublier qu'une femme enceinte c'est une personne très fragile, vulnérable à ses hormones, qui peut accoucher à tout moment.
Les réactions des lecteurs de ce forum sont vraiment à mourir de rire....

1. Pour information, une femme est enceinte en moyenne 9 mois et durant tout ce temps, elle n'en est pas à l'étape "qui peut accoucher à tout moment"

2. L'excuse des hormones, c'est le summum... Une femme enceinte peut donc tuer son prochain... On l'excuse, elle est très "vulnérable à ses hormones"???
0  9