IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Tandis qu'Hollywood est en grève, 96% des entreprises de divertissement augmentent leurs dépenses en IA générative.
« Nous verrons des acteurs générés par IA qui ne demandent pas de salaire »

Le , par Stéphane le calme

162PARTAGES

9  0 
La grève des scénaristes et des acteurs d’Hollywood, qui dure depuis plus de 100 jours, met en lumière un enjeu majeur pour l’industrie du divertissement : l’impact de l’intelligence artificielle générative sur la création de contenu. Selon une étude récente, 96% des entreprises de divertissement et de médias prévoient d’augmenter leurs dépenses en IA générative, ce qui les place en tête des secteurs les plus innovants dans ce domaine.

L’IA générative est une forme d’intelligence artificielle qui utilise des modèles statistiques pour produire du contenu original à partir de données existantes, comme du texte, des images, de la musique ou de la vidéo. Elle peut être utilisée pour des applications variées, comme la synthèse vocale, la traduction automatique, la génération de scénarios ou de dialogues, ou encore la création de personnages virtuels.

« Les entreprises des secteurs du divertissement, de la technologie et des produits de consommation sont à l'avant-garde des plans visant à augmenter les dépenses génératives en IA », déclare Lucidworks, une société de recherche et d'analyse qui a commandé le rapport.

96 % des cadres impliqués dans les décisions en matière d'IA accordent la priorité aux investissements génératifs en IA, ce qui signifie que la plupart des entreprises dans le monde investissent. La Chine arrive en tête avec 100 % des entreprises déclarant investir dans l'IA générative, tandis que 94 % des entreprises britanniques et 95 % des entreprises françaises disent la même chose. 98 % des entreprises indiennes investissent également des ressources dans l'IA générative, tandis que 92 % des entreprises américaines affirment qu'elles le font également.

(Ces données sont basées sur ce que Lucidworks dit être la plus grande étude mondiale sur l'IA générative dans les entreprises, impliquant 6 000 répondants à l'enquête dans des entreprises de plus de 100 employés qui sont impliquées dans les décisions sur les investissements en IA.)


Avec de tels chiffres, pratiquement toutes les industries se précipitent pour créer, utiliser ou acheter une technologie d'IA générative

C'est une préoccupation majeure des écrivains hollywoodiens. Les syndicats d’Hollywood voient l’IA générative comme une menace pour leurs métiers et leurs droits. Ils craignent que leurs emplois soient déplacés ou éliminés par des logiciels capables d’écrire ou d’éditer des scripts, par exemple, plutôt que par de véritables humains dans une salle d’écriture. Ils s’inquiètent aussi que leurs performances soient utilisées sans leur consentement pour alimenter des algorithmes qui créeront de nouveaux contenus à moindre coût.

Une étude d'OpenAI sur le « potentiel d'impact sur le marché du travail des grands modèles linguistiques » publiée en mars indique que plusieurs catégories d'écrivains sont jusqu'à 100 % exposées à l'impact de l'IA sur leur carrière et leur travail. Une exposition à 100 % ne signifie pas nécessairement que l'IA remplacera l'humain (bien que dans certains cas, elle le puisse), mais cela aura presque certainement un impact sur la façon dont l'humain fait son travail.

Face à ces risques, les syndicats demandent à avoir leur mot à dire sur la façon dont l’IA générative est utilisée dans la production cinématographique. Ils veulent notamment que les créateurs de contenu soient reconnus comme des personnes et non comme des données, qu’ils soient rémunérés équitablement pour leur travail et qu’ils puissent contrôler l’utilisation de leur image et de leur voix.


« L'IA générative impose des changements massifs au commerce mondial, présentant des opportunités et des défis sans précédent, et à une vitesse vertigineuse », indique le rapport Lucidworks. « Cette nouvelle technologie peut générer du contenu, des images et même des environnements virtuels entiers de manière autonome, perturbant ainsi diverses industries ».

Ce changement massif à une vitesse vertigineuse, bien sûr, est ce qui inquiète la plupart des gens. L'intelligence artificielle s'améliore si rapidement, y compris la génération vidéo complète à partir d'invites textuelles, qu'un film complet pourrait être généré à partir d'invites en quelques années seulement. Pour le moment, la qualité n'est pas au rendez-vous. Nous pouvons parler de cette publicité pour une pizzeria fictive générée entièrement l'IA.

La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 9:27
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
La famille Kilmer a joué un rôle actif, bien au-delà de la simple signature d'un contrat. Mercedes Kilmer a déclaré : « Il a toujours considéré les technologies émergentes avec optimisme, comme un outil pour élargir les possibilités du récit. Cet esprit est quelque chose que nous honorons tous dans ce film spécifique, dont il faisait partie intégrante. » Les frères Voorhees, Coerte à la réalisation et John à la production, ont insisté sur le fait qu'ils n'auraient pas avancé si la famille n'avait pas été « si enthousiaste et si impliquée dans chaque aspect du projet ».
C'est donc sa famille qui souhaite continuer de faire de l'argent sur son dos.

C'est pas cool parce que sa famille pourrait lui faire jouer des rôles qu'il aurait refusé.
5  1 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 12/07/2024 à 7:32
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Trouvez-vous les craintes soulevées par M. Cage pertinentes et justifiées ?
Bien sur que ses craintes sont pertinentes et justifiées.
L'industrie cinématographique a une éthique toute relative, et ce n'est pas utiliser l'image de certains contre leur gré qui va leur faire peur.
D'autant plus que Nicolas Cage est un meme, ce qui peut encourager certains à le placer en cameo dans une scène.

Ce que je comprends moins c'est pourquoi une personne si terrifiée par l'IA accepte de se faire scanner de la tête aux pieds pour un film.
Pour moi c'est un peu comme si un claustrophobe décide de faire une mission de plusieurs mois dans un sous marin.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 10:03
Citation Envoyé par Cpt Anderson Voir le message
Les artistes sont quasi tous des progressistes, mais quand le progrès commencent à les toucher, bizarrement, ils ne le sont plus !
En l'occurrence, l'artiste étant décédé, on se demande bien comme ce dernier pourrait être ou ne pas être progressiste!
1  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 13:56
Citation Envoyé par der§en Voir le message
pour se faire du fric: le porno
La blague ne fonctionne pas les films grands publics génèrent beaucoup plus d'argent.

Et même si vous pensiez à 2h quotidienne d'OnlyFan de Val Kilmer ça ne fonctionnerait pas non plus car :
- les femmes attirent plus de public
- peu de gens ont envie de voir des IA

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
L'histoire commence bien avant la mort de Val Kilmer, survenue en avril 2025 des suites d'une pneumonie, à l'âge de 65 ans. Des années auparavant, il avait signé pour jouer Father Fintan, un prêtre catholique incarnant aussi les traditions spirituelles amérindiennes, dans ce drame historique consacré aux fouilles d'Ann et Earl Morris à Canyon de Chelly, en Arizona. Mais les retards de production, la pandémie, et surtout l'aggravation de son cancer de la gorge ont rendu tout tournage impossible. Kilmer n'a jamais mis les pieds sur le plateau.
En fait il était ok pour jouer ce rôle, donc ça va
1  0 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/09/2023 à 12:37
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du clonage des voix des acteurs par l'IA ?
Le seul problème que je vois c'est le fait que ça soit sans accord. Mais demain il y aura sans doute des contrats "1 an d'utilisation de l'image/voix".
Il y aura toujours des gens pour l'accepter.
Les technologies évoluent, celle-ci ne va sûrement pas aider les acteurs, et en même temps ces mêmes acteurs ont profité de l'essor du cinéma, comparativement aux comédiens de théâtre.
0  0 
Avatar de BugFactory
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 16/10/2023 à 9:59
Attention à ce que ça ne s'applique pas à une imitation satirique d'une personnalité publique.
0  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/10/2023 à 8:13
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
ce qui pose la question de savoir à qui appartient notre voix.
Alors très clairement notre voix nous appartient.
C'est un peu plus délicat pour nos déclarations qui peuvent être réutilisées.
Mais les montages et les immitateurs peuvent jouer avec ces limites.
Donc finalement ce problème n'est pas nouveau et je ne suis pas sur qu'il soit plus accessible qu'avant.

Les comédiens de doublages pourraient aussi poser problème, je me souviens de l'époque où on pouvait acheter des annonces de répondeur avec la voix de stallone, je ne suis pas sur que stallone ai été au courant
0  0 
Avatar de CoderInTheDark
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 24/08/2024 à 17:57
Je comprends pas il a signé ? Il a bien lu ce qu'il a signé ?
Alors pourquoi il se plaint.

Ou il a fait confiance à son agent et signé sans lire, faut être con ouarff.

Ca me fait penser à un épisode de "black mirror Joan est horrible".
L'image de Salma Hayek est utilisé à l'insu de son plein gré par une IA, et a dérape, elle avait signé sans lire les petites lignes ;D

Ce qui est sûr c'est que si il y a un film d'action avec Nicolas Cage qui saute dans tous les sens fait du karaté ou du sport c'est sûr que c'est un acteur généré par IA

Par contre le dernier film de lui que j'ai écouté, dans lequel il jouait son rôle d'acteur sur le retour acceptant un gros chèque d'un fan, et bah c'est pas terrible.
J'en regretterais presque ces film d'actions où ça pétait dans tous les sens, sauf "Saillor etLula" qui m'a retourné mon cerveau lent
0  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 13:02
Quel manque d’imagination, pour se faire du fric: le porno, il y a un potentiel gigantesque pour une IA de Val Kilmer

On est plus à un délire près, non ?
2  2 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 30/04/2026 à 17:09
Pour ma part, c'est pas compliqué, boycott
Aucune raison d'aller voir un film joué par un acteur qui n'est plus.
0  0