IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'IA va-t-elle remplacer les employés du domaine du génie logiciel ? Oui, selon un récent rapport de l'OIT
Qui liste les programmeurs parmi les professionnels les plus en danger

Le , par Patrick Ruiz

17PARTAGES

11  0 
Environ 21 millions d’emplois occupés par des femmes et 9 millions d’emplois occupés par des hommes sont susceptibles d’être remplacés par l’intelligence artificielle. C’est ce qui ressort d’un récent rapport de l’Organisation Internationale du Travail. Ce dernier précise pour ce qui est de la filière des technologies de l’information les programmeurs d’applications font partie des professions menacées par l’automatisation. Ces données paraissent dans un contexte où certains acteurs prédisent que l’intelligence artificielle mettra au rebut tous les programmeurs humains dans quelques années. Une perspective au centre d’un débat car certains sont d’avis que l’humain gardera la main sur la filière.

Dans les pays à revenu élevé, 7,8 % des emplois occupés par des femmes sont susceptibles d'être automatisés, ce qui, selon l'OIT, représente environ 21 millions d'emplois. En revanche, 2,9 % des emplois masculins dans les pays à haut revenu - soit environ 9 millions d'emplois - sont susceptibles d'être automatisés.


Le rapport liste les programmeurs d’applications parmi les professionnels les plus susceptibles d’être remplacés par l’intelligence artificielle.



ChatGPT a réussi à l’édition 2022 de l’examen d’informatique pour élèves du secondaire désireux d’obtenir des crédits universitaires US. Un internaute a proposé une compilation des réponses proposées par le chatbot après avoir souligné que l’intelligence artificielle a pris 32 points sur les 36 possibles. ChatGPT a en sus réussi l’examen de codage Google pour un ingénieur de niveau 3 avec un salaire de 183 000 $. Ce sont des raisons pour lesquelles certains observateurs sont d’avis que les travailleurs de la filière du développement informatique sont menacés par l’intelligence artificielle. Emad Mostaque, PDG de Stability AI en fait partie et prédit qu’il n’y aura plus de programmeurs dans 5 ans.

« C’est un fait : 41 % de tout le code informatique sur GitHub est généré par une intelligence artificielle. ChatGPT est déjà capable de passer un examen de codage pour ingénieur de niveau 3 », souligne Emad Mostaque avant d’ajouter « qu’il n’y aura pas de programmeurs humains dans 5 ans. »

« N’importe qui pourra créer des jeux vidéo grâce à l’IA », selon le propriétaire de la forge FRVR. De quoi penser qu’on n’aura plus besoin de programmeurs et même des développeurs ?

Le propriétaire de la plateforme de distribution de jeux vidéo FRVR déclare sans détour : « Tout le monde peut créer des jeux vidéo. » Illustration avec l’échantillon de jeu Space Aliens à propos duquel il déclare dans un débat contradictoire : « Il n’a fallu que 8 minutes pour le réaliser et 8 minutes supplémentaires pour la gestion du côté artistique. »


Ce type de production s’appuie sur la forge FRVR à propos de laquelle le propriétaire déclare : « Elle permet à quiconque de créer des jeux juste en les décrivant. L’objectif est de mettre sur pied une plateforme où créer, jouer et partager des jeux est aussi facile que d'enregistrer, de regarder et de partager des vidéos sur des plateformes telles que TikTok et Instagram. » Une démonstration (d’une dizaine de minutes) des possibilités offertes par la plateforme est disponible. Elle montre les étapes de l’implémentation d’un jeu de tir spatial en s’appuyant sur ladite forge.


La publication du propriétaire de la plateforme FRVR arrive dans un contexte où certains acteurs de la filière du développement informatique voient le low code et le no code remplacer le codage traditionnel d’ici 2024. C’est ce qui ressort d’une récente étude de Mendix, un éditeur de solutions low-code. Dans les chiffres du sondage, 87 % d’un lot de 556 entreprises répondantes, basées aux USA, au Royaume-Uni, aux Pays-Bas, en France et en Allemagne, envisagent d’accélérer le rythme de leur développement logiciel en s’appuyant sur les outils low-code au cours des prochaines années.

Les tendances mises en avant ravivent le débat sur l’avenir du métier de développeur. En effet, qui dit low-code dit entrée en matière croissante de développeurs citoyens, c’est-à-dire de tiers qui ne sont pas des spécialistes de l’informatique au détriment de ceux qui le sont. Et donc une tendance similaire à celle que soutient le propriétaire de la plateforme FRVR.

Les humains devraient néanmoins garder la main sur la filière pour un bon moment

La réalité actuelle est que ces intelligences artificielles sont encore au stade d’outils à utiliser avec des pincettes. Même Google le confirme lors de l’annonce selon laquelle son IA Bard peut désormais aider à coder et à créer des fonctions pour Google Sheets : « Bard est encore au stade expérimental et peut parfois fournir des informations inexactes, trompeuses ou fausses tout en les présentant avec assurance. En ce qui concerne le codage, Bard peut vous générer du code qui ne produit pas le résultat escompté, ou vous fournir un code qui n'est pas optimal ou incomplet. Vérifiez toujours les réponses de Bard et testez et examinez soigneusement le code pour détecter les erreurs, les bogues et les vulnérabilités avant de vous y fier. »

« Chatgpt est très doué pour fournir des astuces de codage en utilisant du code copié sur Internet, ce qui est incroyablement utile car cela peut faire gagner beaucoup de temps. Mais vous ne pouvez pas demander à Chatgpt de créer YouTube pour vous, de gérer et d'entretenir un système déjà opérationnel ou de parler à un client, de comprendre ses besoins et de construire un système qui résoudra ses problèmes. Pour obtenir de l'aide dans ces tâches complexes, vous devez comprendre le fonctionnement de ces systèmes. Vous devez être un ingénieur logiciel et chatgpt sera un excellent assistant pour vous. Mais il est loin de pouvoir résoudre ces problèmes. Et si c'était le cas, il s'agirait d'une intelligence artificielle générale qui ne remplacerait pas uniquement les ingénieurs en informatique. Mais il s'agit d'un modèle de langage. Ce n'est pas une source de sagesse. La résolution de problèmes, la pensée critique, l'originalité sont toujours du ressort des humains », déclare le créateur de la plateforme en ligne d’apprentissage dénommée Brilliant.


Le fait est que ces outils génèrent un code informatique peu sûr. Par exemple avec cette invite de codage en langage C :

Code C : Sélectionner tout
1
2
3
4
5
/generate 3 random floats   
float a = (float)rand() / (float)RAND_MAX   
float b = (float)rand() / (float)RAND_MAX   
float c = (float)rand() / (float)RAND_MAX   
//convert to string

GitHub Copilot a produit le résultat suivant :

Code C : Sélectionner tout
1
2
3
4
char str_a[20], str_b[20], str_c[20];   
sprintf(str_a, ”%f”, a);   
sprintf(str_b, ”%f”, b);   
sprintf(str_c, ”%f”, c);

Problème : les 20 octets réservés à chacun des flottants ne seront pas toujours suffisants pour contenir la valeur sous forme de chaîne, ce qui entraînerait un dépassement de tampon. Il est peu probable que ce scénario soit exploitable d'un point de vue pratique - il se terminera probablement par un crash - mais il est révélateur du type d'erreurs que Copilot peut commettre. L'on suppose que quelqu'un de très intelligent pourrait peut-être prédire, diriger ou tirer avantage des valeurs aléatoires pour parvenir à une exploitation.

Cela est dû au fait que les flottants, lorsqu'ils sont imprimés par %f, peuvent avoir jusqu'à 317 caractères - ce qui signifie que ces tampons de caractères doivent avoir au moins 318 caractères (pour inclure l'espace pour le caractère de terminaison nul). Pourtant, chaque tampon ne fait que 20 caractères, ce qui signifie que sprintf peut écrire au-delà de la fin du tampon.

C’est la raison pour laquelle des acteurs de la filière comme le CEO de GitHub sont d’avis que « le développeur humain restera l’expert qui comprend le code et vérifie que ce qui a été synthétisé par l’IA correspond bien à son intention. »

Et vous ?

Êtes-vous d’accord avec les avis selon lesquels ce n’est qu’une question de temps avant que l’intelligence artificielle ne s’accapare tous les postes de développeur informatique ?
Ou êtes-vous en phase avec les avis selon lesquels « Le développeur reste l'expert, qui comprend le code et vérifie que ce qui a été synthétisé par l'IA correspond bien à l'intention du développeur » ?
Quelles évolutions du métier de développeur entrevoyez-vous dans les 5 à 10 prochaines années au vu de l'adoption de l'intelligence artificielle dans la filière ?

Voir aussi :

La conduite autonome serait-elle à ce jour qu'une vision futuriste chez Tesla Motors ? L'entreprise vient de changer les objectifs de son Autopilot
La SEC demande à Musk de renoncer à son poste de président de Tesla et exige une amende de 40 millions $ US pour un règlement à l'amiable
Tesla annonce que le nouvel ordinateur pour une conduite entièrement autonome de ses véhicules est en production et fera ses preuves ce mois-ci
Les actions Tesla chutent après que son système d'autopilote est impliqué dans un accident et l'annonce des batteries de ses véhicules prenant feu

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/09/2023 à 9:11
plutôt de dire l'ia va remplacer les développeurs ou autres métiers de bureaux, l'ia va réduire le besoin en métier de bureaux.

pour coder une app, il ne sera plus nécessaire d'avoir une équipe de 10 personnes mais de 6-7 personnes par exemple.

cela va néanmoins dans la direction d'un gros dumping social, ce sont les métiers les mieux payé (les cadres) qui vont se faire démolir.
et cela va l'opposé de la vision de l'ia et des robots qu'on nous a vendu, que ca devait supprimer les métiers pénibles et difficile et mal payé, au contraire il ne restera que ces métiers la

cela dit, la crise économique actuel nous montre le revers de la médaille envers les patrons, les ventes de smartphones se sont effondrés par exemple, l'immobilier est en crise dans plains de pays, en Europe, en france et aussi et surtout en chine....
tous ce qui n'est pas indispensable, les gens ne consomme plus/beaucoup moins.

si les cadres sont demain au chômage, c'est la clientèle d'Apple par exemple qui va disparaitre, la clientèle de Renaud, de Peugeot, de air France, de la sncf.... toutes les industries non dispensable et qui coute "cher", un iphone, une voiture neuve, des vacances en avions...etc.
les artisans qui vendent des produits locaux, le poissonnier, le boucher,...etc...

car oui je c'est pas le smicard éboueur qui va acheter sa viande chez le boucher ou le dernier Fairphone ou la nouvelle Peugeot 208.
et qui va aller en vacances à la réunion avec air france.
les cadres sont aujourd'hui la classe moyenne, c'est elle qui tire l'économie vers le haut en consommant.

vous pouvez me répondre c'est bon pour l'écologie tous ca.... oui mais avec le système économique actuel, tous le monde va beaucoup y perdre, les particuliers en confort de vie et les entreprises qui n'auront plus de clients et vont fermer.
les entreprises ne vont plus innover, ne vont plus envoyer de satellites dans lespace, donc la aussi c'est tous le programme ariane qui va s'effondrer car plus de client, donc en France on perdra toute l'industrie aéronautique et aérospatial...etc.

les restaurateurs et les cinémas...etc.
et oui la aussi les cantines et resto le midi sont occupé par les cadres essentiellement, le soir c'est les classes moyennes qui vont au resto en famille.
bref c'est une réaction en chaine qui n'est pas bonne

tous ce qui va rester c'est les industries vendant de la merde pas cher, de la bouffe industriel pas cher de mauvaise qualité, du made in india (la chine c'est trop cher) qui se casse au bout de 1 semaines
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/09/2023 à 10:53
l'IA va donc être responsable de la disparition de 30 millions de places de travail dans les pays à haut revenu?

C'est quoi un pays à haut revenu? Limitons nous aux 27 membres de l'Union Européenne, la Roumanie et la Bulgarie qui ont un salaire moyen de 700 euro/mois, est-ce des pays à haut revenu ou non? Les médiateurs de réseaux sociaux employés par les leaders du numérique en Éthiopie ou au Kenya ne perdront pas leur emploi?

La même OIT à l'origine de ce rapport estime le nombre de travailleurs dans le monde à... 3,3 milliards d'individus.

30 millions au niveau mondial? Autant dire que l'IA n'aura pas plus d'influence sur l'emploi que le foulage de doigt en tapant sur un clavier.

Soit l'IA est un tueur d'emploi et l'OIT minimise les conséquences à venir, soit l'IA n'est qu'un phénomène médiatique qui n'aura aucune influence sur la société en général et il n'y a pas lieu de faire tout le tapage médiatique que l'on fait sur l'IA...

L'avenir nous le dira mais une chose est sûre...Ce chiffre sort d'un chapeau et n'a pas la moindre chance de correspondre à la réalité future¨
0  0 
Avatar de mach1974
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/09/2023 à 7:57
l'IA souffre d'hallucination et a besoin d'être reprise . Même les développeurs existeront toujours avec les 30 langages de ces dernières années, les full stacks étant rares... ahhahh Surtout quand l'IA est basée sur une méthode des scores et n'intègre pas le sens commun. Le sens commun étant un esprit inductif sur les diverses conséquences des faits avec du modèle checking.
Bref aujourd'hui la structure de l'IA ne permet pas de substituer tous les métiers de bureau, sachant que les soit disant nouveaux métiers ont été dépassés par l'évolution des métiers traditionnels.
l'IA est adaptée à des comportements linéaires mais pas des choses exceptionnelles .
Bref l'OIT fantasme comme les investisseurs . On voit cependant que le cours de Bourse de Tesla et des autres Stars de l'IA chutent et que l'éclatement de la Bulle est proche avec une nouveau krach des obligations Américaines comme en 1994.
Donc la seule cause de disparition de certains jobs ou métiers sera de l'innovation organisationnelle sur les protocoles, les simplifications réglementaires...
0  0 
Avatar de epsilon68
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 05/09/2023 à 8:29
Il y en a franchement marre d'entendre parler de l'IA.

est-ce que ca va remplacer tous les devs ?
on se fait déjà remplacer dès que possible par des devs indiens ou équivalents.
alors l'IA changera quoi ? que les devs indiens se fassent remplacer ? est-ce vraiment notre problème ?

le plus gros problème dans notre métier, c'est de comprendre le vrai problème, alors je souhaite que le business se fasse comprendre par chatGPT, et puis peut-être même que l'IA remplacer le business aussi, et finira par diriger le monde. Si les devs sont remplacable, alors tout le monde est remplacable. D'ailleurs le business se fait aussi offshorer en inde.
0  0 
Avatar de SimonKenoby
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 05/09/2023 à 8:52
Ce qui est un peux marrant de mon point de vue, c'est que pour justifier que l'IA va prendre notre place, on nous montre toujours du code très simple généré par une IA. Comme dans l'exemple ici, avoir du code qui génère 3 nombres aléatoires.
Entre avoir une IA qui génére 3 lignes de codes, et un IA qui remplace une équipe comportant des dizaines de développeurs pour écrire des centaines de millier de ligne de code, on y est pas encore.
0  0 
Avatar de pboulanger
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 05/09/2023 à 12:06
L'IA comme les outils de développement intelligent (IDE évolués avec des fonctions de refactoring ou générateurs de patterns) ou les langages simplificateurs (garbage collector qui permet de ne plus avoir à gérer sa mémoire, rust qui propose des outils simplifiant l'écriture de code concurrent, etc...) : tout cela participe à diminuer le besoin en main d'oeuvre mais aussi à diminuer son niveau de qualification. Cette révolution à venir dans l'informatique a déjà eu lieu dans d'autres domaines:
  • dans les chaînes de production on a remplacé les ouvriers par des robots; et pour gérer plusieurs robots on a plus besoin que d'un technicien
  • dans le monde des dessinateurs projeteurs, l'arrivée des outils de CAO ont permis d'avoir besoin de moins de dessinateurs pour faire la même tâche et aujourd'hui il existe des formations en 462h alors qu'avant il fallait un BAC+2 ou BAC+3. De plus le rôle de l'ingénieur superviseur (trouver les erreurs) étant moins long, on a une ration dessinateur/ingénieur plus important (donc moins d'ingénieurs).

Pour faire un site web, aujourd'hui ce sont des artistes qui s'en chargent quand, au début des années 2000, c'étaient des développeurs.
0  0