IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

« Meilleure, plus rapide, moins coûteuse, plus sûre : les 4 raisons pour lesquelles l'IA devrait remplacer tous les employés humains », d'après David Shapiro
D'avis que ce futur est tout proche

Le , par Patrick Ruiz

184PARTAGES

7  0 
C’est d’un futur selon lui proche que l’auteur en intelligence artificielle – David Shapiro – dépeint dans une de ses sorties. Le compte à rebours serait désormais lancé avant que l’intelligence artificielle ne devienne meilleure, plus rapide, moins coûteuse et plus sûre que les humains dans chaque domaine d’activité. La conséquence immédiate : la mise au rebut de tous les employés humains. C’est une sortie de nature à raviver le débat sur le possible remplacement des développeurs informatique humains par l’intelligence artificielle. D’ailleurs, des intervenants de la filière expliquent pourquoi les travailleurs de ce domaine en particulier devraient être parmi les rares à ne pas subir la montée en puissance de l’intelligence artificielle.

Des intelligences artificielles meilleures, plus rapides, moins coûteuses et plus sûres que les humains dans certains domaines on en trouve déjà.

Dans le domaine militaire on a Alpha ainsi que d’autres intelligences artificielles mises à contribution sur les champs de bataille

ALPHA est une intelligence artificielle conçue pour piloter une flotte de drones de combats dans les missions de combats aériens dans un environnement de simulation de haute-fidélité, qui a été développée par Psibernetix en collaboration avec l’armée de l’air américaine.

Cette intelligence artificielle a battu des experts de l’armée américaine dans des simulations de combat aérien. Gene Lee qui dispose à son actif de nombreuses années d’expérience en tant qu’instructeur et coordinateur de combat aérien, n’a pourtant pas pu remporter une seule bataille contre les avions pilotés par Alpha.

Dans la simulation de combat, ALPHA s’est servi de quatre pilotes de chasse pour défendre un littoral contre deux avions et n’a subi aucune perte. Les deux avions qui lançaient l’attaque (l’équipe bleue) étaient plus lourdement armés que les avions qui défendaient (équipe rouge). ALPHA avait parfois reçu un handicap de vitesse et de mouvement, pourtant il a réussi à chaque fois à détruire les avions ennemis après avoir effectué des manœuvres d'esquive. Les chercheurs, qui ont fait le rapport de ces affrontements, ont noté que non seulement il n’a pas pu détruire un seul avion d’ALPHA, mais en plus ses avions étaient détruits par ceux de l’équipe rouge chaque fois après des engagements prolongés.

« J’ai été surpris par la manière dont elle était consciente et réactive. Elle semblait être consciente de mes intentions et réagir instantanément à mes changements en vol et à mes déploiements de missiles. Elle savait comment déjouer le tir que je faisais. Elle changeait instantanément entre les actions défensives et offensives en fonction des besoins », a avancé le colonel, décrivant Alpha comme étant « l’IA la plus agressive, réactive, dynamique et crédible que je n’ai jamais vue ».

En septembre 2022, l'armée israélienne a commencé à installer une arme automatique à un poste de contrôle très fréquenté de la ville d'Hébron (Al-Khalil), en Cisjordanie occupée. Les tourelles jumelles ont été installées au sommet d'une tour de garde surplombant le camp de réfugiés d'Al-Aroub. « Elle tire toute seule sans intervention de la part du soldat. Quand un soldat israélien voit un petit garçon, il appuie sur un bouton ou quelque chose comme ça et elle tire toute seule. Elle est très rapide, même plus rapide que les soldats. Les bombes lacrymogènes qu'il tire peuvent atteindre l'extrémité du camp et tout le reste », a déclaré un résident du camp.

La tourelle télécommandée a été développée par la société de défense israélienne Smart Shooter, qui a mis au point un système de contrôle de tir autonome appelé SMASH, qui peut être fixé sur des fusils d'assaut pour suivre et verrouiller des cibles à l'aide d'un traitement d'image basé sur l'intelligence artificielle. Le site Web de la société appelle ce système "One Shot-One Hit". Elle se vante d'avoir réussi à « combiner un matériel simple à installer avec un logiciel de traitement d'image avancé pour transformer des armes légères de base en armes intelligentes du XXIe siècle. »


Dans le domaine de la gestion d’entreprise le cas Tang Yu a filtré

Tang Yu est une intelligence artificielle connue pour sa nomination comme PDG d’une entreprise chinoise de jeux vidéo. Les rapports qui ont filtré font état de ce que l’expérience semble bien fonctionner. Le coût de l'action de NetDragon Websoft avait augmenté de 10 % depuis sa nomination.

« La nomination de Tang Yu met en évidence la stratégie "IA + management" de l'entreprise et représente une étape majeure pour l'entreprise vers une entreprise de métavers. Tang Yu rationalisera le flux des processus, améliorera la qualité des tâches et la vitesse d'exécution. Il servira en outre de centre de données en temps réel et d'outil analytique pour soutenir la prise de décision rationnelle dans les opérations quotidiennes, ainsi que pour permettre un système de gestion des risques plus efficace », a déclaré NetDragon Websoft dans un billet de blogue.



Selon le fondateur de...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de pboulanger
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 06/09/2023 à 14:43
Si il est possible qu'à termes une IA puisse remplacer des humains sur certaines tâches de plus en plus complexe, je n'ai guère de doute que l'on finira par y arriver. Mais est-ce souhaitable?

Si l'IA, pour des raisons d'efficacité et d'économie, remplace l'homme comment l'homme vivra-t-il? Quels revenus? Et, à ne rien faire, est-ce que cela ne poussera pas l'homme à régresser voire à disparaitre?

Pour l'instant, l'IA ne s’embarrasse pas de notions comme la morale ou l'éthique. Et j'ai peur qu'un déploiement trop rapide crée des situations compliquées: la crise des missiles cubains gérée par une IA aurait pu conduire l'humanité sur des sentiers que nous n'aurions pas appréciés. De plus, si l'IA est partout (défense et police par ex), celui qui contrôle l'IA contrôlera le monde et deviendra de facto un dictateur en puissance.
2  1 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 06/09/2023 à 16:35
Citation Envoyé par pboulanger Voir le message
Si l'IA, pour des raisons d'efficacité et d'économie, remplace l'homme comment l'homme vivra-t-il? Quels revenus? Et, à ne rien faire, est-ce que cela ne poussera pas l'homme à régresser voire à disparaitre?
Pour moi le problème est plus critique que ça :
Certains systèmes sont optimisés pour :
_ être efficace dans les modes nominaux, ce que l'IA fera sans aucun doute très efficacement
_ réagir de façon adéquat dans des situations critiques rares, ce pourquoi l'IA telle qu'elle est vendue actuellement est largement incompétente

Avant ChatGPT des IA qui "comprennent" le monde ou certains de ses aspects semblait une piste qui existe.

Si toutes nos IA deviennent des traitement statistiques de ce qui existe déjà, la technologie risque de stagner voir de régresser et d'avoir des voitures qui ne roulent plus, des bateau qui ne flottent ou n'avancent plus ou des avions qui ne volent plus.
Et un jour où ça arrivera le monde dérivera vers ces histoires où des tribus primitives vivent au milieu de cette magie qu'ils appellent "l'ancienne technologie".
Je disais ça amusé pendant mes études d'ingénieurs, je penses que cet avenir n'est pas si absurde que ça quand j'entends nos "élites" m'expliquer avec béatitude le miracle qu'est l'IA.
Ce que je trouve rassurant est qu'il existe des gens proche de ces démarches qui ont vécu le "réel" et se rendent compte des limites de l'IA générative.

Il y a quelques mois j'avais encore une dicussion sur l'opprtunité de suivre la piste des "mesures exceptionnelles" qui fonctionnent qui pourraient être une solution optimale de rupture pour nos produits (ou un cul de sac).
Nous étions regardé par ces élites comme des urluberlus qui perdent leur temps, ils ont peut être raison mais je me méfie toujours de ceux qui connaissent LA bonne solution.
1  0 
Avatar de onilink_
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 08/09/2023 à 11:12
Meilleure¹, plus rapide, moins coûteuse², plus sûre³.

¹: Qu'un humain non entraîné qui n'y connaît rien à cette tache spécifique
²: Sur nos centaines de grosses A100 a 20k€
³: Seulement dans un domaine maîtrisé 100% représentatif de notre dataset

Prochainement dans votre pharmacie à coté des crèmes rajeunissantes.
1  0 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 06/09/2023 à 18:17
L'IA va remplacer les travailleurs.

Qui va acheter les produits générés par l'IA ? Il faut bien avoir un salaire pour ça, donc un travail.
1  1 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 06/09/2023 à 15:54
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
« Meilleure, plus rapide, moins coûteuse, plus sûre : les 4 raisons pour lesquelles l’IA devrait remplacer tous les employés humains », d’après David Shapiro
D’avis que ce futur est tout proche
Depuis trois siècles, les promesses de la science et le culte du Progrès en tous domaines ont laissé entendre qu’on n’avait plus besoin de l’espérance venue d’un «Dehors», d'un Dieu, et que nous étions capables de réaliser nous-mêmes notre bonheur en maîtrisant la nature extérieure avec la techne, la technique. Non seulement cette espérance est devenue hors jeu, mais on a fini par y voir une illusion trompeuse, une insulte à la raison.

Les philosophes du progrès, de la raison, puis Marx avec sa philosophie de l'Histoire, tous vous on vendu cette idée mensongère, que l'homme finirait par s'affranchir du travail. C'est que derrière il propage une idéologie qui a rencontré tout autant de succès, celle de l'égalitarisme. Idée qui aurait pu être pas mal si elle n'avait pas eu comme conséquence funeste de vous rendre interchangeable avec n'importe qui. L'égalitarisme n'accepte votre individualité que pour mieux nier vos réelle qualités particulières, celles qu'on a tant de mal à se voir reconnaitre dans la vie pro, en famille et dans la Société, car il se heurte ce que les anciens avait compris : nous ne sommes pas égaux.

La technique, le progrès, ne nous amèneront nulle part si ce n'est dans une gigantesque prison. Le progrès technique des 100 dernières années nous a apporté matériellement, mais spirituellement, politiquement et juridiquement, il nous ramène en arrière, avant 1789, la France en tant que nation ne maitrise plus son destin, l'individu pseudo libre n'a qu'une issue, se réaliser par le travail dans la société et la dette dans la société, plus rien n'existe en dehors de cette protubérance qu'à fait l'homme qui n'est finalement... rien. Et rien ne sort de rien.

Notez que pour l'individu la vie fut, est et sera labeur, tout est question de savoir à qui profite votre labeur, vous ou les autres ? Le progrès ne nous libérera pas de ça. Ou alors nous travaillerons, produirons sans même plus nous en rendre compte et nous ne serons plus des hommes, mais des larves ou des esclaves.

La mémoire du passé s’efface : l’avenir devient indéchiffrable. Le seul temps valorisé est désormais le présent. «L’éternité c’est maintenant» comme dirait André Comte-Sponville. Mais combien sont-ils à faire l’expérience de ce maintenant éternel ? On constaterait plutôt, chez beaucoup, le moment de la dépression !

Développeurs, il est grand temps de philosopher et de renouer avec une vie spirituelle, quelle qu'elle soit !
1  2