IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft propose aux employés d'OpenAI de le rejoindre tout en continuant à bénéficier de la même rémunération,
Mais une sortie de crise se précise chez OpenAI avec le retour de Sam Altman

Le , par Mathis Lucas

0PARTAGES

3  0 
Microsoft n'a pas caché son désir ardent de repêcher tous les employés d'OpenAI qui ont menacé de démissionner pour protester contre l'éviction de Sam Altman du poste de PDG. Mardi, le directeur technique de Microsoft, Kevin Scott, a proposé aux employés d'OpenAI qui menaçaient de partir de joindre le géant du logiciel de Redmond et a ajouté qu'ils seront intégrés dans un rôle qui correspond à leur rémunération. Mais cette proposition ne devrait pas aller plus loin, car l'on entrevoit un retour à la normale chez OpenAI. La startup a annoncé le retour de Sam Altman et le remaniement du conseil d'administration, ce qui devrait calmer la colère des employés et les dissuader de partir.

OpenAI a pris tout le monde de court en annonçant vendredi l'éviction de Sam Altman du poste de PDG et son renvoi de l'entreprise. Mais si le conseil d'administration d'OpenAI pensait pouvoir tourner facilement la page Altman, il s'est malheureusement trompé, car la situation a pris rapidement une tournure chaotique. La majorité des employés et les investisseurs ont pris le parti d'Altman, exigeant son retour ainsi que celui du cofondateur Greg Brockman. Vendredi, Brockman a jugé bon de démissionner, après avoir été démis de ses fonctions du président du conseil d'administration. Les deux hommes ont été embauchés par Microsoft dans la foulée.

Par la suite, lorsque plus de 95 % des employés d'OpenAI ont menacé de démissionner, la firme de Redmond s'est également positionnée et leur a fait des propositions alléchantes. Microsoft a déclaré lundi qu'il était disposé à tous les embaucher et son directeur technique, Kevin Scott, a est allé plus loin mardi dans un message sur X : « à mes partenaires d'OpenAI, nous avons vu votre pétition et nous apprécions votre désir de rejoindre Sam Altman dans le nouveau laboratoire de recherche sur l'IA de Microsoft. Sachez qu'en cas de besoin, vous avez un rôle chez Microsoft qui correspond à votre rémunération et qui fait avancer notre mission collective ».

[tweet]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">To my partners at OpenAI: We have seen your petition and appreciate your desire potentially to join Sam Altman at Microsoft’s new AI Research Lab. Know that if needed, you have a role at Microsoft that matches your compensation and advances our collective mission.</p>&mdash; Kevin Scott (@kevin_scott) <a href="https://twitter.com/kevin_scott/status/1726971608706031670?ref_src=twsrc%5Etfw">November 21, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/tweet]

Scott n'a pas répondu à la demande de commentaire sur sa déclaration. Mais ses propos apportent néanmoins une certaine clarté sur ce que Microsoft est prêt à payer aux employés et le nombre qu'il en embaucherait. Lundi, lors de sa première interview après l'éviction d'Altman, le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a déclaré : « à ce stade, je pense qu'il est très clair que quelque chose doit changer au niveau de la gouvernance d'OpenAI ». Cependant, au cours de l'interview, Nadella n'a pas affirmé avec certitude que Altman et Brockman rejoignaient Microsoft, ce qui montre que la situation a évolué par rapport aux déclarations faites plus tôt dans la journée.

À ce propos, la situation semble avoir évolué dans le bon sens, du moins pour les employés et les investisseurs qui exigeaient le retour d'Altman de Brockman. L'on a appris ce matin qu'OpenAI a trouvé un accord de principe avec Altman pour son retour à la tête de l'entreprise. Le communiqué d'OpenAI sur X dit ce qui suit : « nous avons conclu un accord de principe pour que Sam Altman revienne chez OpenAI en tant que PDG avec un nouveau conseil d'administration initial composé de Bret Taylor (président), Larry Summers et Adam D'Angelo. Nous collaborons pour comprendre les détails. Merci beaucoup pour votre patience à travers cela ».

Comme le communiqué le suggère, tout n'est pas encore résolu, mais un retour à la normale semble avoir été entamé après quatre jours de turbulences au sein de l'entreprise. L'on ignore encore ce qu'il est advenu de Brockman et ce que contient réellement l'accord principe conclu entre Altman et OpenAI. De plus, OpenAI n'a rien dit sur l'avenir de l'ancien PDG de Twitter, Emmett Shear, qui a été désigné dimanche en tant que PDG intérimaire d'OpenAI par le conseil d'administration sortant. Le passage de Shear à la tête d'OpenAI aura été aussi court que celui de Mira Murati, directrice de la technologie d'OpenAI, qui a été la première remplaçante d'Altman.

Il est important de noter que Microsoft n'a pas été le seul à tenter d'absorber les talents d'OpenAI au milieu de la crise. Le PDG de Salesforce, Mar Benioff, a aussi tenté sa chance aujourd'hui sur X : « Salesforce offrira à tout chercheur d'OpenAI ayant présenté sa démission un OTE complet en espèces et en actions pour rejoindre sans délai notre équipe de recherche Salesforce Einstein Trusted AI sous la direction de Silvio Savarese. Envoyez-moi directement votre CV à "ceo@salesforce.com" ». Cela dit, Microsoft est critiqué en raison de l'emprise qu'il exerce sur OpenAI. Les critiques prennent pour preuve les déclarations de Nadella lors de son interview lundi.

[tweet]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Salesforce will match any OpenAI researcher who has tendered their resignation full cash &amp; equity OTE to immediately join our Salesforce Einstein Trusted AI research team under Silvio Savarese. Send me your cv directly to ceo@salesforce.com. Einstein is the most successful… <a href="https://t.co/ubHzy3NWjG">pic.twitter.com/ubHzy3NWjG</a></p>&mdash; Marc Benioff (@Benioff) <a href="https://twitter.com/Benioff/status/1727144886259040646?ref_src=twsrc%5Etfw">November 22, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/tweet]

En effet, le PDG de Microsoft a déclaré : « j'ai été très clair sur le fait que nous soutiendrions Sam, Greg et toute l'équipe, car nous ne voulions pas que l'équipe se divise et que la mission soit compromise, ni que nos partenaires et clients, qu'ils utilisent OpenAI ou Microsoft, s'en mêlent. Mais le fait est que nous étions très confiants dans nos propres capacités. Nous avons tous les droits et toutes les capacités. Je veux dire, écoutez, si demain, si OpenAI disparaissait, je ne veux pas qu'un de nos clients s'en inquiète, très honnêtement, parce que nous avons tous les droits pour continuer l'innovation, pas seulement pour servir les produits ».

D'autres critiques affirment que Microsoft a détourné OpenAI de sa vision initiale. Avec un milliard investi dans OpenAI en 2019 et plusieurs autres milliards au début de cette année, Microsoft détiendrait 49 % du laboratoire d'IA de San Francisco. Cette participation confère à Microsoft un accès exclusif à toutes les technologies et à tous les produits d'IA développés par OpenAI. Selon les analystes, ce partenariat permet à Microsoft de déléguer le développement de la technologie et de se concentrer sur la mise à l'échelle son infrastructure de cloud computing. Microsoft peut être ainsi à la fois un acteur majeur du cloud computing et de la course à l'IA.

Commettant les troubles survenus ces derniers jours chez OpenAI, Dave Lee, chroniqueur technologique américain de Bloomberg Opinion, a suggéré que la promesse visant à créer une IA responsable et centrée sur les valeurs humaines pourrait n'être rien d'autre que de la poudre aux yeux. Il explique que, contrairement aux apparences, les événements qui ont suivi l'éviction d'Altman de son poste de PDG d'OpenAI ont révélé qu'il était beaucoup plus au service des actionnaires que préoccupé par le développement d'une IA qui profitera à l'humanité. Il affirme qu'Altman n'est plus qu'un dirigeant d'une grande entreprise technologique parmi tant d'autres.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la proposition faite par Microsoft aux employés d'OpenAI ?
Selon vous, pourquoi tout le monde tente de repêcher les talents d'OpenAI ?
Microsoft exerce-t-il trop d'emprises sur OpenAI ? Que pensez-vous de ces allégations ?
Le partenariat de Microsoft avec OpenAI pourrait-il faire de lui le grand gagnant de la course à l'IA ?
Que pensez-vous du retour d'Altman à la tête d'OpenAI ? Quelle est votre prédiction sur l'avenir de l'entreprise ?

Voir aussi

OpenAI : « Nous avons conclu un accord de principe pour que Sam Altman revienne chez OpenAI en tant que PDG », un retour qui s'accompagne d'un changement dans le conseil d'administration

« Sam Altman aura du mal à convaincre le monde qu'il travaille pour le bien de l'humanité et non pour celui des actionnaires. Il n'est qu'un dirigeant de Big Tech parmi d'autres », selon un critique

OpenAI : « Nous avons tous les droits et toutes les capacités », a déclaré le PDG de Microsoft, Satya Nadella, s'exprimant sur les événements malheureux qui se déroulent à l'OpenAI

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/06/2024 à 12:03
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
C'est hallucinant non ?P
Ben, non.

Le monsieur prépare juste sa défense quand il finira devant un tribunal parce que son "IA machin" a entrainé des catastrophes.

Rappelez-vous du charmant fondateur de Facebook Mark Zuckerberg mis en accusation par des sénateurs lors d'auditions organisées par les autorités américaines: Il a beaucoup pleuré, a dit qu'il ne savait pas et... s'est excusé platement de ne pas avoir fait plus pour éviter les dérives...

Et après? Ben rien! Il a déposé sa cravate et son costard (cela servira pour les prochaines auditions), il a remis son jeans et son T-shirt sale puis a continué comme avant sa vie de milliardaire
5  0 
Avatar de der§en
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 16/10/2024 à 15:09
Tant que les réponses ne seront pas plus fiables qu’actuellement, pourquoi payer ?
3  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 03/06/2024 à 9:50
C'est hallucinant non ? C'est comme si le Président de Ferrrari expliquait calmement qu'il ne savait même plus comment ses voitures avancent mais que c'est pas grave tant qu'elles avancent !

Je caricature mais c'est un peu flippant quand même.

Et je pense tout de suite au début de l'IA, comme le walk out d'amazon, qui en fait sont juste des milliers de travailleurs sous payés en Inde, donc effectivement vu sous cet angle c'est mieux si le PDG dit qu'il sait même plus comment ça fonctionne, il risque moins gros
2  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 4:06
Citation Envoyé par kain_tn Voir le message
Il existe encore, ce type là? Je croyais que la bulle des IA génératives était en train d'éclater et que les investisseurs commençaient enfin à douter et à retirer leurs billes... Oh wait! C'est pour ça qu'il continue de raconter n'importe quoi
Les annonces d'altman ressemble de plus en plus à celle de musk. ça me fais pensé à Bubka, le spécialiste du saut à la perche dans les années 80. Il ne battait jamais son propre record que d'un centimetre à la fois, car à chaque fois qu'il battait ce record, il touchait un max de l'organisateur d'un meeting. S'il avait battu son record de 5 cm quand il avait la condition et la possibilité de le faire, il ne le faisait pas. Je crois qu'il a augmenté son record une bonne vingtaine de fois. Il était malin.

BàT et Peace & Love
2  0 
Avatar de d_d_v
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/10/2024 à 10:14
Je dirais que le minimum serait d'avoir un score d'évaluation de la fiabilité de la réponse. Et si l'IA est réellement intelligente, elle devrait pouvoir estimer qu'elle n'a pas assez de données pour répondre et dire "je ne sais pas" ou au moins "je ne suis pas sûr" comme un humain répondrait (sauf un politique).
2  0 
Avatar de kmedghaith
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 9:29
GPT-5 sera beaucoup plus intelligent que GPT-4 et GPT-6 sera beaucoup plus intelligent que GPT-5
et GPT-7 sera beaucoup plus intelligent que GPT-6. C'est facile comme jeux.
Sinon que vend ce monsieur déjà ?
1  0 
Avatar de L33tige
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 12:36
Citation Envoyé par kmedghaith Voir le message
et GPT-7 sera beaucoup plus intelligent que GPT-6. C'est facile comme jeux.
Sinon que vend ce monsieur déjà ?
Nos données.
1  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/06/2024 à 14:30
Cédric Villani (https://www.thinkerview.com/justine-...ouveau-maitre/) dit que c'est un des cas de l'histoire où on arrive de manière imprévue à de très bons résultats empiriquement alors même que la théorie est en retard sur la pratique.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 9:12
Citation Envoyé par OuftiBoy Voir le message
Les annonces d'altman ressemble de plus en plus à celle de musk. ça me fais pensé à Bubka, le spécialiste du saut à la perche dans les années 80. Il ne battait jamais son propre record que d'un centimetre à la fois, car à chaque fois qu'il battait ce record, il touchait un max de l'organisateur d'un meeting. S'il avait battu son record de 5 cm quand il avait la condition et la possibilité de le faire, il ne le faisait pas. Je crois qu'il a augmenté son record une bonne vingtaine de fois. Il était malin.
Oui mais cette version est quand même 100fois plus puissante que celle d'avant, il faut à la fois faire pas trop - pour réussir à perpétrer la révolution - et promettre un gros chiffre pour que ça reste une révolution.
1  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 15:55
Citation Envoyé par totozor Voir le message
Oui mais cette version est quand même 100fois plus puissante que celle d'avant, il faut à la fois faire pas trop - pour réussir à perpétrer la révolution - et promettre un gros chiffre pour que ça reste une révolution.
Et je le vois mal dire que la suivante sera moins puissante que celle d'avant. Ce mec c'est un vendeur, et on vend de l'IA exactement de la même manière qu'une poudre à laver, et le mec en blouse blanche pour faire sérieux et clinique, qui te répête pour la milièmme foisque suite à une étude auprès d'utilisateurs, on clairement remarquer que grâce à machin-truc-bidule, la lessive Y lave mieux de 50% à basse température. Faut pas demander comme ça lavait mal avant

BàT et peace and love.
1  0