IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Sam Altman est réintégré en tant que directeur général d'OpenAI avec un nouveau conseil d'administration
Qui pourrait compter jusqu'à neuf membres avec un siège pour Microsoft

Le , par Stéphane le calme

0PARTAGES

3  0 
Sam Altman a été réintégré en tant que directeur général d'OpenAI, a annoncé la société, annulant son éviction par le conseil d'administration d'OpenAI la semaine dernière après une campagne menée par ses alliés, employés et investisseurs. Le conseil d’administration de l’entreprise sera remanié, éliminant plusieurs membres qui s’étaient opposés à Altman. Adam D’Angelo, le directeur général de Quora est le seul à être resté pour le moment. OpenAI avait un « accord de principe » pour qu'Altman revienne en tant que directeur général, a déclaré la société dans une publication sur X. « Nous collaborons pour régler les détails. Merci beaucoup pour votre patience durant cette période ».

Le retour d'Altman et de Greg Brockman, le président de l'entreprise qui avait démissionné par solidarité, et la refonte du conseil d'administration, ont couronné cinq jours frénétiques qui ont bouleversé OpenAI, l'éditeur du chatbot ChatGPT.

« J'adore OpenAI, et tout ce que j'ai fait au cours des derniers jours a servi à maintenir cette équipe et sa mission ensemble », a déclaré Altman dans un message sur X/Twitter, ajoutant qu'il était impatient de renforcer le partenariat d'OpenAI avec Microsoft, son plus gros investisseur : « Lorsque j'ai décidé de rejoindre msft le dimanche soir, il était clair que c'était la meilleure voie pour moi et l'équipe. Avec le nouveau conseil d’administration et le soutien de Satya, j’ai hâte de revenir à OpenAI et de bâtir sur notre solide partenariat avec Microsoft ».

Le conseil d’administration remanié d’OpenAI est constitué de Bret Taylor, ancien co-PDG de Salesforce, Larry Summers, ancien secrétaire au Trésor américain ainsi que d'Adam D'Angelo, PDG et actuel directeur de Quora. Pour être plus précis, il s'agit du conseil d'administration temporaire.

Taylor agira en tant que président du conseil d'administration, a indiqué la société.

Microsoft a soutenu cette décision. Satya Nadella, directeur général de Microsoft, a déclaré sur X/Twitter :

Nous sommes encouragés par les changements apportés au conseil d’administration d’OpenAI. Nous pensons qu’il s’agit d’une première étape essentielle sur la voie d’une gouvernance plus stable, mieux informée et plus efficace. Sam, Greg et moi avons discuté et convenu qu'ils avaient un rôle clé à jouer aux côtés de l'équipe de direction d'OpenAI pour garantir qu'OpenAI continue de prospérer et de poursuivre sa mission. Nous sommes impatients de bâtir sur notre partenariat solide et de fournir la valeur de cette nouvelle génération d’IA à nos clients et partenaires.
D’Angelo dirigeait les négociations, selon deux personnes en contact avec le conseil d’administration. Le cadre général des changements était en place dimanche soir, a déclaré l'une de ces personnes. La détermination de la composition du conseil d'administration a ralenti la décision de ramener Altman, selon cette personne et une autre. OpenAI a qualifié le nouveau conseil d'administration « d'initial », suggérant que le conseil d'administration est transitoire plutôt que permanent.

De plus, le fait qu'OpenAI indique avoir eu un accord de principe avec Sam Altman ne dit encore rien de concret. Les éclaircissements d’OpenAI sont vivement attendus et arriveront probablement à une heure plus raisonnable de la journée de travail.


Le conseil d'administration pourrait compter neuf membres au lieu de six, une place étant réservée à Microsoft

Toutefois, si l'on en croit certains rapport, le conseil d'administration final d'OpenAI comptera neuf membres au total, dont probablement Altman et un dirigeant de Microsoft. Microsoft aurait réfléchi à l'opportunité de faire pression pour un siège au conseil d'administration avant la percée de mardi, ce qui pourrait nécessiter un examen réglementaire étant donné la relation de l'entreprise avec OpenAI. La grande enseigne de la technologie estime évidemment que les garanties de gouvernance et de surveillance en valent la peine.

Une personne proche des délibérations du conseil d’administration a déclaré mardi que D’Angelo, Tasha McCauley et Helen Toner avaient fait pression pour obtenir certaines concessions d'Altman, notamment une enquête indépendante sur sa direction d’OpenAI. Finalement, Toner et McCauley ont accepté de se retirer du conseil d'administration car il était clair qu'il fallait un nouveau départ, a déclaré cette personne proche des délibérations. Si tous démissionnaient, ils craignaient que cela suggère que le conseil d’administration avait commis une erreur, même s’ils estimaient collectivement avoir fait la bonne chose, a déclaré cette personne.

Le conseil d’administration sortant s’est concentré sur la limitation du pouvoir d'Altman. En plus d’une enquête sur son leadership, ils ont bloqué son retour et celui de Brockman au conseil d’administration et se sont opposés à des membres potentiels du conseil d’administration dont ils craignaient qu’ils ne tiennent pas tête à Altman, a déclaré cette personne proche des négociations du conseil d’administration.


Mais que vient faire un ancien secrétaire au Trésor américain dans le conseil d'administration d'OpenAI ?

Le nom de Taylor a été évoqué dans les rapports des derniers jours en tant que candidat potentiel au nouveau conseil d’administration d’OpenAI. Et il n’est pas exclu que D’Angelo, qui aurait été profondément impliqué dans les négociations visant à ramener Altman dans le giron d’OpenAI, dispose du soutien nécessaire pour conserver son siège. Mais Summers est un peu un joker – du moins à première vue.

Économiste, Summers a été secrétaire au Trésor des États-Unis de 1999 à 2001 et directeur du Conseil économique national de 2009 à 2010. Plus récemment, il a dirigé le Conseil économique national des États-Unis à la Maison Blanche pour le président de l'époque, Barack Obama, où il a joué un rôle clé dans l'élaboration de la réponse de l'administration Obama à la Grande Récession.

Vous pourriez vous demander ce que fait un économiste et vétéran politique au sein du nouveau conseil d’administration d’OpenAI ? Eh bien, tout d'abord, il faut rappeler qu'un étranger en technologie au sein du conseil d’administration de la startup n’est pas sans précédent. Le membre républicain de la Chambre des représentants, Will Hurd, a occupé un siège à un moment donné, qu'il a abandonné pour une course présidentielle malheureuse.

De plus, la nomination de Summer est également stratégique. Alors qu’OpenAI est de plus en plus sous le microscope politique, Summers apporte les connexions dont OpenAI aura besoin – et souhaitera – avec les gouvernements, les entreprises et le monde universitaire.

Qu'en est-il des autres grandes figures d'OpenAI ?

Ilya Sutskever, scientifique en chef d’OpenAI, est l’un des grands perdants. Faisant partie du conseil d’administration qui a poussé au licenciement d’Altman, il aurait été contraint de renoncer à une grande influence au sein de l’entreprise qu’il a aidé à cofonder avec Altman il y a environ huit ans. Si l’on en croit son récent message sur X/Twitter, il le regrette grandement.

L’entrepreneuse technologique Tasha McCauley et Helen Toner, directrice du Centre pour la sécurité et les technologies émergentes de Georgetown, sont également absentes. Si l’on en croit les médias, Altman sera particulièrement satisfait de l’éviction de cette dernière; Altman aurait tenté de faire retirer Toner du conseil d’administration plus tôt cette année à cause d’un article qu’elle a co-écrit et qui portait critique aux pratiques de sécurité d’OpenAI.

Quant à Brockman, qui a démissionné vendredi de son poste de président d’OpenAI pour protester contre la décision du conseil d’administration de nommer Altman, on ne savait pas au départ quel pourrait être son sort. L’ancien conseil d’administration a éjecté Brockman de son siège et l’annonce d’OpenAI ne dit rien de sa reconduction.

Mais Brockman a confirmé dans un tweet qu’il « reviendrait à OpenAI », mais peut-être pas en tant que président.

Quant à Emmet Shear, qui était PDG par intérim à la place de Mira Murati, il a déclaré :

Je suis profondément satisfait de ce résultat, après ~72 heures de travail très intense. En arrivant à OpenAI, je ne savais pas quelle serait la bonne voie. C'était la voie qui maximisait la sécurité tout en faisant le bien par toutes les parties prenantes impliquées. Je suis heureux d’avoir fait partie de la solution.
Source : vidéo dans le texte

Et vous ?

Quelle lecture faites-vous de la situation ?
Le conseil d'administration d'OpenAI vous semble-t-il crédible ? Pourquoi ?
Que pensez-vous du fait de changer tous ses membres sauf un ?
Un conseil à neuf membres au lieu de six avec une place pour Microsoft, qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Une intéressante théorie du complot expliquerait que le PDG de Quora, Adam D'Angelo, voudrait détruire OpenAI pour sauver Quora et serait à l'origine du licenciement de Sam Altman

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/06/2024 à 12:03
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
C'est hallucinant non ?P
Ben, non.

Le monsieur prépare juste sa défense quand il finira devant un tribunal parce que son "IA machin" a entrainé des catastrophes.

Rappelez-vous du charmant fondateur de Facebook Mark Zuckerberg mis en accusation par des sénateurs lors d'auditions organisées par les autorités américaines: Il a beaucoup pleuré, a dit qu'il ne savait pas et... s'est excusé platement de ne pas avoir fait plus pour éviter les dérives...

Et après? Ben rien! Il a déposé sa cravate et son costard (cela servira pour les prochaines auditions), il a remis son jeans et son T-shirt sale puis a continué comme avant sa vie de milliardaire
5  0 
Avatar de der§en
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 16/10/2024 à 15:09
Tant que les réponses ne seront pas plus fiables qu’actuellement, pourquoi payer ?
3  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 03/06/2024 à 9:50
C'est hallucinant non ? C'est comme si le Président de Ferrrari expliquait calmement qu'il ne savait même plus comment ses voitures avancent mais que c'est pas grave tant qu'elles avancent !

Je caricature mais c'est un peu flippant quand même.

Et je pense tout de suite au début de l'IA, comme le walk out d'amazon, qui en fait sont juste des milliers de travailleurs sous payés en Inde, donc effectivement vu sous cet angle c'est mieux si le PDG dit qu'il sait même plus comment ça fonctionne, il risque moins gros
2  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 4:06
Citation Envoyé par kain_tn Voir le message
Il existe encore, ce type là? Je croyais que la bulle des IA génératives était en train d'éclater et que les investisseurs commençaient enfin à douter et à retirer leurs billes... Oh wait! C'est pour ça qu'il continue de raconter n'importe quoi
Les annonces d'altman ressemble de plus en plus à celle de musk. ça me fais pensé à Bubka, le spécialiste du saut à la perche dans les années 80. Il ne battait jamais son propre record que d'un centimetre à la fois, car à chaque fois qu'il battait ce record, il touchait un max de l'organisateur d'un meeting. S'il avait battu son record de 5 cm quand il avait la condition et la possibilité de le faire, il ne le faisait pas. Je crois qu'il a augmenté son record une bonne vingtaine de fois. Il était malin.

BàT et Peace & Love
2  0 
Avatar de d_d_v
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/10/2024 à 10:14
Je dirais que le minimum serait d'avoir un score d'évaluation de la fiabilité de la réponse. Et si l'IA est réellement intelligente, elle devrait pouvoir estimer qu'elle n'a pas assez de données pour répondre et dire "je ne sais pas" ou au moins "je ne suis pas sûr" comme un humain répondrait (sauf un politique).
2  0 
Avatar de kmedghaith
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 9:29
GPT-5 sera beaucoup plus intelligent que GPT-4 et GPT-6 sera beaucoup plus intelligent que GPT-5
et GPT-7 sera beaucoup plus intelligent que GPT-6. C'est facile comme jeux.
Sinon que vend ce monsieur déjà ?
1  0 
Avatar de L33tige
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 12:36
Citation Envoyé par kmedghaith Voir le message
et GPT-7 sera beaucoup plus intelligent que GPT-6. C'est facile comme jeux.
Sinon que vend ce monsieur déjà ?
Nos données.
1  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/06/2024 à 14:30
Cédric Villani (https://www.thinkerview.com/justine-...ouveau-maitre/) dit que c'est un des cas de l'histoire où on arrive de manière imprévue à de très bons résultats empiriquement alors même que la théorie est en retard sur la pratique.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 9:12
Citation Envoyé par OuftiBoy Voir le message
Les annonces d'altman ressemble de plus en plus à celle de musk. ça me fais pensé à Bubka, le spécialiste du saut à la perche dans les années 80. Il ne battait jamais son propre record que d'un centimetre à la fois, car à chaque fois qu'il battait ce record, il touchait un max de l'organisateur d'un meeting. S'il avait battu son record de 5 cm quand il avait la condition et la possibilité de le faire, il ne le faisait pas. Je crois qu'il a augmenté son record une bonne vingtaine de fois. Il était malin.
Oui mais cette version est quand même 100fois plus puissante que celle d'avant, il faut à la fois faire pas trop - pour réussir à perpétrer la révolution - et promettre un gros chiffre pour que ça reste une révolution.
1  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 15:55
Citation Envoyé par totozor Voir le message
Oui mais cette version est quand même 100fois plus puissante que celle d'avant, il faut à la fois faire pas trop - pour réussir à perpétrer la révolution - et promettre un gros chiffre pour que ça reste une révolution.
Et je le vois mal dire que la suivante sera moins puissante que celle d'avant. Ce mec c'est un vendeur, et on vend de l'IA exactement de la même manière qu'une poudre à laver, et le mec en blouse blanche pour faire sérieux et clinique, qui te répête pour la milièmme foisque suite à une étude auprès d'utilisateurs, on clairement remarquer que grâce à machin-truc-bidule, la lessive Y lave mieux de 50% à basse température. Faut pas demander comme ça lavait mal avant

BàT et peace and love.
1  0