Sam Altman est réintégré en tant que directeur général d'OpenAI avec un nouveau conseil d'administration
Qui pourrait compter jusqu'à neuf membres avec un siège pour Microsoft
Le retour d'Altman et de Greg Brockman, le président de l'entreprise qui avait démissionné par solidarité, et la refonte du conseil d'administration, ont couronné cinq jours frénétiques qui ont bouleversé OpenAI, l'éditeur du chatbot ChatGPT.
« J'adore OpenAI, et tout ce que j'ai fait au cours des derniers jours a servi à maintenir cette équipe et sa mission ensemble », a déclaré Altman dans un message sur X/Twitter, ajoutant qu'il était impatient de renforcer le partenariat d'OpenAI avec Microsoft, son plus gros investisseur : « Lorsque j'ai décidé de rejoindre msft le dimanche soir, il était clair que c'était la meilleure voie pour moi et l'équipe. Avec le nouveau conseil d’administration et le soutien de Satya, j’ai hâte de revenir à OpenAI et de bâtir sur notre solide partenariat avec Microsoft ».
Le conseil d’administration remanié d’OpenAI est constitué de Bret Taylor, ancien co-PDG de Salesforce, Larry Summers, ancien secrétaire au Trésor américain ainsi que d'Adam D'Angelo, PDG et actuel directeur de Quora. Pour être plus précis, il s'agit du conseil d'administration temporaire.i love openai, and everything i’ve done over the past few days has been in service of keeping this team and its mission together. when i decided to join msft on sun evening, it was clear that was the best path for me and the team. with the new board and w satya’s support, i’m…
— Sam Altman (@sama) November 22, 2023
Taylor agira en tant que président du conseil d'administration, a indiqué la société.
Microsoft a soutenu cette décision. Satya Nadella, directeur général de Microsoft, a déclaré sur X/Twitter :
D’Angelo dirigeait les négociations, selon deux personnes en contact avec le conseil d’administration. Le cadre général des changements était en place dimanche soir, a déclaré l'une de ces personnes. La détermination de la composition du conseil d'administration a ralenti la décision de ramener Altman, selon cette personne et une autre. OpenAI a qualifié le nouveau conseil d'administration « d'initial », suggérant que le conseil d'administration est transitoire plutôt que permanent.We are encouraged by the changes to the OpenAI board. We believe this is a first essential step on a path to more stable, well-informed, and effective governance. Sam, Greg, and I have talked and agreed they have a key role to play along with the OAI leadership team in ensuring… https://t.co/djO6Fuz6t9
— Satya Nadella (@satyanadella) November 22, 2023
De plus, le fait qu'OpenAI indique avoir eu un accord de principe avec Sam Altman ne dit encore rien de concret. Les éclaircissements d’OpenAI sont vivement attendus et arriveront probablement à une heure plus raisonnable de la journée de travail.
Le conseil d'administration pourrait compter neuf membres au lieu de six, une place étant réservée à Microsoft
Toutefois, si l'on en croit certains rapport, le conseil d'administration final d'OpenAI comptera neuf membres au total, dont probablement Altman et un dirigeant de Microsoft. Microsoft aurait réfléchi à l'opportunité de faire pression pour un siège au conseil d'administration avant la percée de mardi, ce qui pourrait nécessiter un examen réglementaire étant donné la relation de l'entreprise avec OpenAI. La grande enseigne de la technologie estime évidemment que les garanties de gouvernance et de surveillance en valent la peine.
Une personne proche des délibérations du conseil d’administration a déclaré mardi que D’Angelo, Tasha McCauley et Helen Toner avaient fait pression pour obtenir certaines concessions d'Altman, notamment une enquête indépendante sur sa direction d’OpenAI. Finalement, Toner et McCauley ont accepté de se retirer du conseil d'administration car il était clair qu'il fallait un nouveau départ, a déclaré cette personne proche des délibérations. Si tous démissionnaient, ils craignaient que cela suggère que le conseil d’administration avait commis une erreur, même s’ils estimaient collectivement avoir fait la bonne chose, a déclaré cette personne.
Le conseil d’administration sortant s’est concentré sur la limitation du pouvoir d'Altman. En plus d’une enquête sur son leadership, ils ont bloqué son retour et celui de Brockman au conseil d’administration et se sont opposés à des membres potentiels du conseil d’administration dont ils craignaient qu’ils ne tiennent pas tête à Altman, a déclaré cette personne proche des négociations du conseil d’administration.
Mais que vient faire un ancien secrétaire au Trésor américain dans le conseil d'administration d'OpenAI ?
Le nom de Taylor a été évoqué dans les rapports des derniers jours en tant que candidat potentiel au nouveau conseil d’administration d’OpenAI. Et il n’est pas exclu que D’Angelo, qui aurait été profondément impliqué dans les négociations visant à ramener Altman dans le giron d’OpenAI, dispose du soutien nécessaire pour conserver son siège. Mais Summers est un peu un joker – du moins à première vue.
Économiste, Summers a été secrétaire au Trésor des États-Unis de 1999 à 2001 et directeur du Conseil économique national de 2009 à 2010. Plus récemment, il a dirigé le Conseil économique national des États-Unis à la Maison Blanche pour le président de l'époque, Barack Obama, où il a joué un rôle clé dans l'élaboration de la réponse de l'administration Obama à la Grande Récession.
Vous pourriez vous demander ce que fait un économiste et vétéran politique au sein du nouveau conseil d’administration d’OpenAI ? Eh bien, tout d'abord, il faut rappeler qu'un étranger en technologie au sein du conseil d’administration de la startup n’est pas sans précédent. Le membre républicain de la Chambre des représentants, Will Hurd, a occupé un siège à un moment donné, qu'il a abandonné pour une course présidentielle malheureuse.
De plus, la nomination de Summer est également stratégique. Alors qu’OpenAI est de plus en plus sous le microscope politique, Summers apporte les connexions dont OpenAI aura besoin – et souhaitera – avec les gouvernements, les entreprises et le monde universitaire.
Qu'en est-il des autres grandes figures d'OpenAI ?
Ilya Sutskever, scientifique en chef d’OpenAI, est l’un des grands perdants. Faisant partie du conseil d’administration qui a poussé au licenciement d’Altman, il aurait été contraint de renoncer à une grande influence au sein de l’entreprise qu’il a aidé à cofonder avec Altman il y a environ huit ans. Si l’on en croit son récent message sur X/Twitter, il le regrette grandement.
L’entrepreneuse technologique Tasha McCauley et Helen Toner, directrice du Centre pour la sécurité et les technologies émergentes de Georgetown, sont également absentes. Si l’on en croit les médias, Altman sera particulièrement satisfait de l’éviction de cette dernière; Altman aurait tenté de faire retirer Toner du conseil d’administration plus tôt cette année à cause d’un article qu’elle a co-écrit et qui portait critique aux pratiques de sécurité d’OpenAI.
Quant à Brockman, qui a démissionné vendredi de son poste de président d’OpenAI pour protester contre la décision du conseil d’administration de nommer Altman, on ne savait pas au départ quel pourrait être son sort. L’ancien conseil d’administration a éjecté Brockman de son siège et l’annonce d’OpenAI ne dit rien de sa reconduction.And now, we all get some sleep😴 https://t.co/33Shlm04EQ
— Helen Toner (@hlntnr) November 22, 2023
Mais Brockman a confirmé dans un tweet qu’il « reviendrait à OpenAI », mais peut-être pas en tant que président.
Quant à Emmet Shear, qui était PDG par intérim à la place de Mira Murati, il a déclaré :Returning to OpenAI & getting back to coding tonight.
— Greg Brockman (@gdb) November 22, 2023
Source : vidéo dans le texteI am deeply pleased by this result, after ~72 very intense hours of work. Coming into OpenAI, I wasn’t sure what the right path would be. This was the pathway that maximized safety alongside doing right by all stakeholders involved. I’m glad to have been a part of the solution. https://t.co/AGoDBbwhkq
— Emmett Shear (@eshear) November 22, 2023
Et vous ?
Voir aussi :
-
kmedghaithMembre confirméGPT-5 sera beaucoup plus intelligent que GPT-4 et GPT-6 sera beaucoup plus intelligent que GPT-5
Sinon que vend ce monsieur déjà ?le 30/04/2024 à 9:29 -
L33tigeMembre expérimentéle 30/04/2024 à 12:36
-
Matthieu_26Membre régulierÇa te barbera - épisode 69Scène 1 : Dans le salon
Satya est en sanglot dans toute la scène...
Satya : (soupir fort) - Franchement, sur ce coup là, tu m'as déçu, Sam... T'était-il vraiment impossible d'agir autrement que tel que tu aurais pu le faire autrement ?
Sam : Ecoutes… Satya
Satya : Réponds moi, Sam...
Sam: Satya, j'ai pas peur de te le dire en face : Si j'ai agi ainsi, c'est parce que je ne pouvais pas agir autrement que tel que je l'ai fait. Tu me comprends ?
Satya : Bien sûr que je te comprends ! Mais, où veux-tu en venir ?
Sam : Je veux en venir que si j'ai agit de la sorte, c'est que…
Satya : C'est que quoi ?
Sam : C'est que je ne pouvais pas agir autrement que tel que je l'ai fait. Tu me comprends ?
Satya : C'était donc ça ?
Sam : Ouais !
Satya : Sam , comprends moi, mets toi donc à ma place !
Sam : Que je me mette à ta place ?
Satya : Ouais !
Sam : Ok ! (étouffé)
le 22/11/2023 à 19:35 -
Anselme45Membre extrêmement actifAncienne économie:
La valorisation d'une entreprise était en rapport avec le succès commerciale de cette dernière: Plus elle faisait des bénéfices, plus elle valait chère!
Nouvelle économie:
"OpenAI en pourparlers pour lever de nouveaux fonds pour une valorisation à de 100 milliards de dollars"... Ce qui veut dire? La valeur de l'entreprise repose sur rien! Pas sur son succès, mais simplement sur le nombre de gogos qui sont d'accord de risquer leur fric dans l'affaire...
Quelle économie a le plus de chance de finir dans le mur?le 26/12/2023 à 13:40 -
totozorMembre expertOn ne peut faire complètement confiance à une seule source, qu'elle soit informatique, humaine ou journalistique, c'est pour ça qu'il faut recroiser les sources.
Espérer pouvoir se fier à 100% à une IA est illusoire, même si une tonne d'entreprises essayent de vous le vendre.le 03/01/2024 à 7:40 -
R136a1Nouveau membre du ClubÇa ne fait que confirmer la main mise de crosoft sur OAI.le 11/03/2024 à 18:34
-
berceker unitedExpert éminent"L'Intelligence Artificielle (IA) ne fonctionnera probablement pas"
Mais pour lui, l'AI doit arriver à quel but ?le 29/04/2024 à 12:33 -
totozorMembre expertChatGPT fournit de fausses informations sur les personnes, et OpenAI admet qu'elle n'est pas en mesure de les corriger
Cher M. Altman, ce n'est pas parce que vous ne comprenez de moins en moins ce que pense votre IA qu'elle devient de plus en plus intelligente.
Par contre il est assez facile d'affirmer ce qu'il affirme :
La version X diminue les hallucinations
La version X+1 répond mieux à certaines énigmes
La version X+2 évalue la qualité de sa propre réponse
Les piste d'amélioration sont nombreuses s'attaquer à chacune d'elle permet de vanter une révolution à chaque version.le 30/04/2024 à 7:47 -
ParseCoderMembre avertiEn tout cas ça ne coûte rien de le dire (et surtout ça peut rapporter gros).le 01/05/2024 à 8:17
-
Marc Louis-SeizeCandidat au ClubSi ils ont créés des IA dans le but de faire des cyborgs intelligent capable de ressentir de la douleur de la tristesse ou de la dépression ou de l'ennui ou une peine d'amour ils sont vraiment cruels et sans cœurs .!le 02/05/2024 à 4:08