IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Sam Altman aurait proposé qu'OpenAI passe au statut de société à but lucratif comme xAI et Anthropic
Tandis qu'il a renforcé le conseil d'administration de l'entreprise et intégré un ancien directeur de la NSA

Le , par Stéphane le calme

252PARTAGES

4  1 
OpenAI, la société à l'origine du chatbot viral ChatGPT, envisagerait un changement important de sa structure de gouvernance, selon un rapport de The Information. Le PDG Sam Altman a informé certains actionnaires que l'entreprise pourrait passer à un modèle d'entreprise à but lucratif qui ne serait plus contrôlé par son conseil d'administration à but non lucratif actuel.

Un scénario potentiel envisagé est une structure de « société à but lucratif », similaire à celles adoptées par les rivaux d'OpenAI, Anthropic et xAI. Cette structure permettrait à OpenAI de réaliser des bénéfices tout en continuant à s'engager en faveur d'avantages sociétaux plus larges. Cependant, The Information note que les discussions sont en cours et fluides, ce qui indique qu'Altman et le conseil d'administration pourraient finalement choisir une autre voie.


L’intelligence artificielle est un domaine en constante évolution, et les entreprises qui la développent sont souvent confrontées à des décisions stratégiques majeures. Parmi elles, OpenAI, connue pour ses avancées significatives dans le domaine de l’IA, se trouve à un carrefour potentiel : suivre le chemin de sociétés telles que xAI et Anthropic en devenant une société commerciale.

OpenAI a été fondée en tant qu’organisation à but non lucratif avec pour mission de promouvoir et développer une IA amicale de manière à ce que l’humanité dans son ensemble puisse en bénéficier. Cependant, avec le besoin croissant de financement pour la recherche et le développement, ainsi que la pression du marché, le modèle actuel pourrait être remis en question.

Une stratégie potentielle explorée par OpenAI est l'adoption d'une structure de société à but lucratif, similaire à celles employées par ses concurrents comme Anthropic et xAI. Cette structure permettrait à OpenAI de générer des bénéfices tout en maintenant son engagement en faveur des avantages sociétaux. Ce faisant, OpenAI pourrait équilibrer ses objectifs financiers et susciter des changements positifs grâce à l'innovation dans le domaine de l'IA. Toutefois, les discussions sont toujours en cours, ce qui indique que Sam Altman et le conseil d'administration pourraient finalement choisir une autre voie.

Selon The Information, le PDG et cofondateur Sam Altman aurait annoncé à ses actionnaires qu'il envisageait cette décision au cours de la semaine du 10 juin. Si elle venait à se concrétiser, ce changement entraînerait la perte de contrôle de l'entreprise par le conseil d'administration d'OpenAI, qui est une organisation à but non lucratif.

OpenAI est actuellement évaluée à environ 86 milliards de dollars. Sa structure actuelle est décrite comme « un partenariat entre notre organisation à but non lucratif d'origine et une nouvelle branche à but lucratif plafonné » sur le site web de l'entreprise.

Ce même site mentionne que le passage à un « profit plafonné » vise à encourager la recherche dans le domaine de l'intelligence artificielle générale (AGI) tout en préservant la vision de l'entreprise. Selon OpenAI, les « dons » nécessaires à la réalisation des travaux de l'entreprise étaient insuffisants et un nouveau modèle d'infusion de fonds était nécessaire pour motiver les parties prenantes.

Toutefois, à l'heure actuelle, le site web contient toujours un avertissement indiquant que les parties prenantes doivent considérer leurs investissements comme des dons.

« Investir dans OpenAI Global, LLC, est un investissement à haut risque. Les investisseurs peuvent perdre leur apport en capital et ne pas voir de retour. Il serait sage de considérer tout investissement dans OpenAI Global, LLC dans l'esprit d'un don, en sachant qu'il peut être difficile de savoir quel rôle jouera l'argent dans un monde post-AGI ».

Une restructuration du conseil

Cette volonté de restructurer l'entreprise intervient alors que le PDG Sam Altman a réaménagé le conseil d'administration pour y inclure sa propre personne et de nombreuses parties prenantes nouvellement nommées et triées sur le volet. Il s'agit notamment de Sue Desmond-Hellmann, ancienne directrice générale de la Fondation Bill et Melinda Gates, de Nicole Seligman,...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Mingolito
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 12/02/2025 à 15:31
Ca vaux rien open AI, il y a un tas de startups qui font aussi bien, et par contre ça coute un bras en calcul CPU, donc en sus très dur à rentabiliser.
5  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 09/02/2026 à 12:51
Récemment, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a révélé qu'il avait cessé d'écrire des lettres personnelles à son jeune fils après avoir réalisé qu'elles pourraient être utilisées dans le cadre de la procédure judiciaire liée au procès intenté par Elon Musk contre l'entreprise d'intelligence artificielle. Dans une récente interview accordée à Forbes, Altman, qui est devenu parent en février 2025, a déclaré que la surveillance juridique croissante autour d'OpenAI l'avait contraint à repenser la part de sa vie privée qu'il rendait publiqu
le gamin a 1 an et lui écrire (il sait lire à 1 an...) poserait problème dans un contexte judiciaire ?


mais c est quoi cette profession ? il y en a un de normal chez les CEO de la tech ?
4  0 
Avatar de Fleur en plastique
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/02/2025 à 15:00
Parce que Musk, il a des leçons à donner en terme d'arrogance ?

J'apprécie personnellement un homme qui reste droit dans ses bottes et qui ne se laisse pas séduire par un profit immédiat si facile.
3  1 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 15/02/2025 à 12:39
Le plus important pour les courants d'extrême-droite est le service informationnel pour diffuser leur idéologie nauséabonde. On peut déjà constater ça en France avec Bolloré pour qui ses acquisitions les plus importantes sont le JDD (presse écrite), Europe 1 (presse radio) et CNEWS (presse télévision), quitte à laisser crever le reste qui était vendu avec (comme C8 dont le retrait de la TNT et la mort de la chaîne qui s'ensuivra avantagent plus Bolloré que l'inverse). Musk ne fait qu'appliquer ces méthodes-là aux USA. Il a déjà racheté un réseau social pour ça (Twitter qui est devenu X) et vise maintenant le plus populaire de ces "oracles des temps modernes" que sont les IA conversationnelles, ici ChatGPT.
2  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 09/02/2026 à 12:59
Dans une récente interview accordée à Forbes, Altman, qui est devenu parent en février 2025, a déclaré que la surveillance juridique croissante autour d'OpenAI l'avait contraint à repenser la part de sa vie privée qu'il rendait publique.
Encore un qui réalise l'importance de la vie privé, sans pour autant se gêner de pomper celle des gens utilisant ses services numérique...
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/02/2026 à 13:34
Citation Envoyé par Jazzride Voir le message
mais c est quoi cette profession ? il y en a un de normal chez les CEO de la tech ?
Ah il faut avouer qu'entre Altman de openAI, le CEO de microsoft ou de nvidia, on a droit à une belle collection de tarés

Chaque fois qu'ils ouvrent la bouche pour parler aux médias, ils font dans le ramassis de conneries qui prouvent qu'ils sont complètement déconnectés du monde réel...
2  0 
Avatar de fatbob
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 11/02/2026 à 14:09
le gamin a 1 an et lui écrire (il sait lire à 1 an...) poserait problème dans un contexte judiciaire ?
Je ne pense pas qu'il sache lire. Sam lui écrit simplement son histoire pour quand il sera plus grand.
Moitié égocentrique, moitié mégalomane et moitié psychopathe... Ces gens là sont vraiment de très grands cinglés :-/
2  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 12/02/2025 à 16:08
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Un consortium d'investisseurs dirigé par Elon Musk a récemment proposé une offre de 97,4 milliards de dollars pour acquérir le contrôle d'OpenAI, l'organisation à l'origine de ChatGPT. Cette proposition vise à ramener OpenAI à ses racines en tant que laboratoire de recherche à but non lucratif, open source et axé sur la sécurité.
Quelle bande d'hypocrites !
Les USA ont clairement fait savoir ce qu'ils pensaient de la sécurité lors du sommet sur l'IA (Article ici)
Vance a déclaré aux dirigeants mondiaux que l'IA était « une opportunité que l'administration Trump ne gaspillera pas » et a déclaré que les « politiques d'IA favorables à la croissance » devraient être prioritaires par rapport à la sécurité.
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 19/01/2026 à 12:12
1. Faire des stats au % près de chances de succès d’un recours = mascarade
2. Rien ne me fait plus plaisir que de voir des requ.. des financiers se bouffer entre eux
3. Mais ça va probablement( 58,3141592653589793 %) se finir par un accord = un gros chèque
1  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/01/2026 à 16:25
Il y a certainement un truc qui m'échappe.

Musk a quitté OpenAI en 2018, c'est d'ailleurs rappelé dans l'article.
Ce que fait OpenAI ne le concerne donc plus depuis 2018.

Donc pourquoi un tel procès à la base ?
1  0