Roman Yampolskiy, un informaticien de renom, affirme que nous vivons probablement dans une simulation et que la superintelligence de l'IA pourrait être la clé pour y échapper.Roman Vladimirovich Yampolskiy est un informaticien letton de l'université de Louisville, connu pour ses travaux sur la biométrie comportementale, la sécurité des cybermondes et la sécurité de l'IA. Il est titulaire d'un doctorat de l'université de Buffalo et dirige actuellement le laboratoire de cybersécurité du département de génie informatique et d'informatique de la Speed School of Engineering. M. Yampolskiy est l'auteur d'une centaine de publications, dont de nombreux livres.
L'hypothèse de la simulation propose que ce que les humains perçoivent comme le monde est en fait une réalité simulée, comme une simulation informatique dans laquelle les humains eux-mêmes sont des constructions. Ce sujet a fait l'objet de nombreux débats, allant du discours philosophique aux applications pratiques en informatique.
L'hypothèse de la simulation, telle que formulée par Nick Bostrom, s'inscrit dans une longue tradition de scénarios sceptiques. Bostrom l'a présentée non pas comme une simple spéculation philosophique, mais comme une affirmation empirique avec des probabilités quantifiables. L'hypothèse a été critiquée par certains physiciens, comme Sabine Hossenfelder, qui l'a qualifiée de pseudoscience et de religion, et le cosmologiste George F. R. Ellis, qui a déclaré que « [l'hypothèse] est totalement irréalisable d'un point de vue technique » et que « les discussions de fin de soirée dans les pubs ne constituent pas une théorie viable ». Des versions de l'hypothèse ont également été présentées dans la science-fiction, apparaissant comme un élément central de l'intrigue dans de nombreux récits et films, tels que The Matrix.
[tweet]
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Roman Yampolskiy: we are almost certainly in a simulation, which is supported by the unlikelihood of living at the most interesting time in the history of the Universe, and AI superintelligence may help us hack and escape the simulation <a href="https://t.co/k4hHluLZz9">pic.twitter.com/k4hHluLZz9</a></p>— Tsarathustra (@tsarnick) <a href="https://twitter.com/tsarnick/status/1810246523630080452?ref_src=twsrc%5Etfw">July 8, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
[/tweet]
Envoyé par Roman Yampolskiy
Comment se fait-il que nous existions exactement aux 20 ou 30 années les plus intéressantes de l'histoire de cette civilisation ? Cela fait environ 15 milliards d'années et pourtant nous sommes là.
[Quelle est la probabilité que nous vivions dans une simulation ?]
Je sais qu'il ne faut jamais dire 100 %, mais c'est assez proche de cela.
[Est-il possible de s'échapper de la simulation ?]
J'ai rédigé un article à ce sujet. Ce n'est que la première page, mais c'est un beau document de 30 pages. Je suis encore là, mais oui.
["Comment pirater la simulation", c'est le titre ?]
J'ai passé beaucoup de temps à y réfléchir. J'aimerais que la superintelligence nous aide dans ce domaine, et c'est exactement ce dont il est question dans l'article. Nous avons utilisé la mise en boîte de l'IA comme un outil possible pour contrôler l'IA. Nous avons réalisé que l'IA finira toujours par s'échapper, mais c'est une compétence que nous pourrions utiliser pour nous aider à nous échapper de notre boîte virtuelle, si nous nous y trouvons.
Quel est votre avis sur le sujet ? Trouvez-vous le point de vue de M. Yampolskiy crédible ou pertinent ?Voir aussi :
L'univers est-il simulé ? Une nouvelle loi de la physique pourrait soutenir l'idée selon laquelle nous vivons tous dans un programme informatique, qui serait un miroir de la conscience universelle L'univers est-il une simulation ? Un expert propose une méthode permettant de savoir si nous vivons tous dans un programme informatique dont la compréhension permettrait de cerner la conscience 
avait démontré que pour bien comprendre et modéliser un milieu, il fallait l'observer de l'extérieur (Douglas Hofstadter ? autre ?). Cela met à plat toute tentative de démonstration telle qu'initiée dans le sujet du fil : nous faisons des démonstrations depuis l'intérieur.