IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les enfants devraient-ils encore apprendre à coder à l'ère de l'IA ? Des experts affirment que l'enseignement de l'informatique est plus important que jamais,
S'opposant ainsi au battage médiatique sur l'IA

Le , par Mathis Lucas

137PARTAGES

15  0 
L'IA de niveau humain pourrait être réalisée « d'ici 5 à 10 ans », selon les experts
Et les plus grandes menaces sont les applications militaires

Conçue dans l’esprit des philosophes bien avant même l’invention de l’ordinateur programmable, l’intelligence artificielle n’a pas connu dès le départ la gloire que l’on lui attribue aujourd’hui. La recherche et le développement en la matière sont passés par des moments difficiles mais ont continué leur chemin grâce à l’optimisme des penseurs les plus éclairés et nous pouvons parler aujourd’hui du rapport homme-IA en matière de l’intelligence. Les progrès obtenus commencent à transformer la vie moderne en remodelant le transport, la santé, la science, la finance, l'armée et bien d’autres domaines.

L’IA a déjà et continue d’accomplir d’énormes exploits qui étaient difficilement imaginables bien avant. A titre d’exemples, l’IA est capable de détecter les signes de maladies dans le souffle humain en utilisant des techniques de deep learning ; Elle a accompli des tâches difficilement résolubles pour les spécialistes humains telles que percer les mystères entourant le manuscrit de Voynich considéré comme le plus important cryptogramme non résolu ; l’humain est même battu au jeu par les algorithmes d’Intelligence artificielle ; etc.

La préoccupation concernant le temps que mettra l’intelligence artificielle pour égaler l’humain et le dominer par la suite ne date pas de maintenant. Elle hante, depuis quelques années déjà, les esprits les plus rompus à la technologie qui y consacrent beaucoup d’énergie afin d’édifier le commun du mortel. En mai 2017, des experts des Universités de Harvard et Yale prédisaient dans une étude que l'IA va dominer les humains dans moins de 50 ans.


Les réponses à la préoccupation deviennent de plus en plus précises. En effet, un sondage mené par la start-up AI SingularityNET et la société générale de recherche et développement AI GoodAI, à Prague, lors de la récente conférence Human Level AI (HLAI), a montré l’optimisme des leaders de l'industrie selon laquelle l'intelligence artificielle de niveau humain / l'intelligence générale artificielle (AGI) pourrait être réalisée « d'ici cinq à dix ans », a rapporté FutureTimeline.

La majorité des répondants (40 %) estiment qu’AGI pourrait intervenir dans 5 à 10 ans tandis que 28 % s’y attendent dans les vingt prochaines années et 2 % n’y croient pas du tout, selon FutureTimeline.
Etaient présent à cette conférence, de nombreux penseurs de premier plan dans le domaine de l'IA tels que Irina Higgins de DeepMind, Tomas Mikolov de Facebook AI Research et Ben Goertzel, PDG de SingularityNET et créateur du logiciel derrière Sophia, l'humanoïde, a rapporté FutureTimeline.

Le sondage de SingularityNET a porté également sur l’un des moments forts de la conférence à savoir « le Symposium sur la sécurité et les impacts sociétaux », consacré aux opportunités et aux risques associés à une course mondiale à l'IA. 59 % des sondés estiment que la plus grande menace à laquelle IA expose et que l’AGI devrait résoudre en priorité sont des applications militaires tandis que 39 % penchent pour des applications de surveillance. Dans tous les cas, certaines préoccupations ont prédominé chez tous les experts : la centralisation, les problèmes de protection de la vie privée et le manque d'éducation liée à l'IA, selon FutureTimeline.

L’inquiétude liée aux menaces est présente chez les personnes sondées, néanmoins, elles n’ont pas manqué de spéculer sur le potentiel de transformations qu’apportera l’IA et qui impactera positivement presque tous les secteurs d’activité, dans un proche avenir. Les questions ont porté sur les domaines à fort potentiel de transformation de l’IA. Les sondés pensent que le domaine de la santé sera le plus impacté par l’IA à 46 %, la logistique à 41 %, le service à la clientèle à 38 %, la banque et finance à 34 % et l’agriculture, le commerce de détail, le développement de logiciels, la fabrication à 28 %, selon FutureTimeline.

« Ce n'est un secret pour personne que les machines progressent de manière exponentielle et finiront par surpasser l'intelligence humaine », a déclaré Goertzel. « Mais, comme le suggèrent ces résultats d’enquête, un nombre croissant d’experts pensent que ce point de « singularité » peut se produire beaucoup plus tôt que ce que l’on pense généralement. L'intelligence artificielle générale au niveau humain ou au-delà, comme l'ont noté de nombreux répondants à notre sondage, pourrait très bien devenir une réalité au cours de la prochaine décennie. C'est ce à quoi nous travaillons chez SingularityNET. Je fais de la R & D dans ce sens depuis 30 ans maintenant et à ceux d’entre nous qui ont été sur le terrain un moment, il est encourageant de voir que le monde commence enfin à se rattraper. L'intérêt de plus en plus grand porté aux impacts sociétaux de l'IA est également formidable. L'IA va affecter la vie de tous les jours, c'est pourquoi il est important de continuer à développer non seulement la technologie, mais à la rendre accessible et bénéfique pour tous. » a ajouté le PDG de SingularityNET.

Source : FutureTimeline

Et vous ?

Que pensez-vous de ces résultats ?
Avez-vous déjà réfléchi à ces questions ?
Selon vous, c’est pour quand l'émergence de l'intelligence générale artificielle (AGI) ? Et quels sont les secteurs à fort potentiel de transformation d’IA ?
Selon-vous, quelles sont les menaces auxquelles l’IA exposent l’humanité ?

Voir aussi

Des experts prédisent que l'IA va dominer les humains dans moins de 50 ans, selon une étude menée par les deux universités Harvard et Yale
Des chercheurs mettent au point une IA apte à détecter les signes de maladies dans le souffle humain, en utilisant des techniques de deep learning
Une IA aurait permis de commencer à percer les mystères entourant le manuscrit de Voynich, considéré comme le plus important cryptogramme non résolu
IA : les algorithmes d'OpenAI qui ont fait équipe pour battre des humains au Dota 2 auraient triché, selon un joueur professionnel
IA : des chercheurs de Google développent un algorithme capable de créer des scènes 3D, à partir d'images bidimensionnelles
Vous avez lu gratuitement 4 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/07/2024 à 16:33
Les enfants devraient-ils encore apprendre à coder à l'ère de l'IA ?
La question devrait-être : Devrait-on encore penser par nous même à l'ère de l'IA ?
Bon, déjà qu'une bonne partie ne font que reprendre la pensée de pseudo journalistes (qui sont plus des épandeurs d'idées pré-machées)
13  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/09/2024 à 7:35
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Bien sur, nous savons tous que le climat c'est comme une voiture, quand il est cassé on le répare, avec des tournevis et du WD40.
Bien sur, nous savons tous, surtout depuis la physique quantique, que la physique est un domaine fini que nous mettons du temps à découvrir parce que nous sommes médiocres.
Quel est votre avis sur le sujet ?
Sam Altman est un clown qui ne sait pas de quoi il parle.
Mais il le dit surement mieux que moi parce qu'il lève des millions d'euros avec ce genre d'intervention.
Sam Altman prévoit que l'IA sera une ressource qui fera l'objet de guerres et deviendra principalement un outil pour les riches.[...]
Bref la même chose qu'aujourd'hui mais en pire
[...]Mais Sam Altman affirme que des triomphes stupéfiants, comme réparer le climat, établir une colonie spatiale et découvrir toute la physique, finiront par devenir monnaie courante avec l'AGI
Ah beh tout va bien alors...
Ceci dit non seulement on va réparer le climat et découvrir la physique mais en plus se sera monnaie courante...
11  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 24/07/2024 à 9:34
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Sans t'en rendre compte avec ton commentaire, on a déjà dépassé ce cap et en a peine 1 siècle, tu prends 1 citadin, il sera incapable de survivre si tu le balance dans la nature.
Les 1er écris retrouvé dans l'histoire de l'humanité était des livres comptables pour les céréales. la plupart des occidentaux ne savent plus chasser ou cultiver des céréales, donc la prochaine étape serait de plus savoir écrire
ça en arrangerait plus d'un qu'on laisse tomber les bouquins et qu'on demande à CHATGPT pour qui voter

De la même manière que ça en arrangé plus d'un qu'on quitte les champs pour aller dans les usines.

Le problème avec le progrès c'est qu'il impose sa vision de l'histoire en nous faisant croire que ce qui a changé c'était pour notre bien, alors que c'est juste une subjugation de plus, une dépossession de quelque chose qui nous rendait indépendant pour nous rendre dépendant d'une énième chose artificielle. Chose artificielle qui est bien sûr la propriété de quelqun.

Si vous voyez ou je veux en venir. Le loup et le troupeau.
10  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/09/2024 à 11:13
Mais Sam Altman affirme que des triomphes stupéfiants, comme réparer le climat, établir une colonie spatiale et découvrir toute la physique, finiront par devenir monnaie courante avec l'AGI
MDR, l'IA, dont l'entraînement et l'utilisation des modèles génèrent d'importantes émissions de CO2 et dont les centres de données nécessaires à son fonctionnement consomment d'importantes quantités d'eau pour le refroidissement, serait bon pour le climat !!!
9  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 22/07/2024 à 16:53
le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré que, même à ce stade précoce de la révolution de l'IA générative, la programmation n'est plus une compétence vitale.
Cela revient à dire que l'on sera dépendant de l'IA pour faire n'importe quoi. Et si l'IA tombe en panne, devra-t-on attendre qu'il s'auto répare ? Je crains que cela risque d'être long.

manque d'innovation : l'IA est incapable de faire preuve d'esprit critique et de générer de nouvelles idées ; elle ne peut que répéter des idées basées sur les données sur lesquelles elle a été formée. L'esprit critique et la résolution de problèmes sont des compétences de programmation importantes que l'IA ne peut pas reproduire ;
C'est le point le plus négatif de l'IA, à savoir qu'il est dans l'impossibilité de créer quoi que ce soit, à l'inverse de l'humain.
Inversement, sur ce qu'il sait, et en admettant que l'IA ne puisse pas commettre d'erreurs, il aura la capacité de faire mieux que l'humain.
Mais comment l'IA peut évoluer s'il en est totalement incapable ?
Le pire est que si l'humain n'est plus en capacité d'évoluer lui-même et se repose totalement sur l'IA pour le faire à sa place, c'est la mort de l'humanité.
C'est là le plus grand danger pour l'humanité, de considérer que l'IA est notre nouveau Dieu et lui seul pourvoira à tous nos besoin.
8  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/07/2024 à 8:12
Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
C'est là le plus grand danger pour l'humanité, de considérer que l'IA est notre nouveau Dieu et lui seul pourvoira à tous nos besoin.
Sans aller jusqu'à considérer l'IA comme une nouvelle divinité, le danger est effectivement de s'en remettre à l'IA dans des domaines tel que la recherche fondamentale, l'innovation, la créativité,...

On voit aujourd'hui les méfaits d'un système uniquement basé sur la rentabilité, par exemple, dans l'univers du cinéma. Il n'y a quasiment plus de nouveauté, de création pure.
Soit on décrit le quotidien (autant regarder le "journal" de BFM ) soit ce sont des suites de suites ou des préquelles de suites de remake !
On nous parle de nouvelles séries : Zorro

Je me souviens quand mon père m'avait emmener voir Star Wars en 77 au ciné ! On n'avait jamais vu ça. Pareil pour Alien dans les années 80. Aujourd'hui on en est où ? Ben, des séries Star Wars, avant de nouveaux films, et toujours Alien !
8  0 
Avatar de DrHelmut
Membre actif https://www.developpez.com
Le 23/07/2024 à 8:11
En sortie d'études, en France, je me souviens qu'on nous tenait déjà un discours sur l'inutilité prochaine de nos métiers en France, voués à être intégralement remplacés par de la sous-traitance en Inde ou ailleurs.
L'histoire aura largement donné tort à mes chers professeurs, et aujourd'hui encore, on voudrait nous ressortir les mêmes bêtises, mais avec encore moins d'arguments je trouve.
L'IA n'est en effet pas du tout autonome, limité dans sa "connaissance" au code qui a servi à son entrainement et dont elle ne comprend rien mais fait juste ressortir des patterns.
Le seul vrai risque de l'IA avec nos métiers, c'est quand elle nous entraînera dans sa chute quand la bulle explosera..
7  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/09/2024 à 16:45
Il fume la même chose que Musk, celui-là ?
7  0 
Avatar de PhilippeGibault
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 30/07/2024 à 17:32
Quand j'étais prof de Physique (dans une autre vie, j'en ai un exécrable souvenir), j'expliquais que la calculatrice est outil formidable. Mais qu'il ne dispense pas de savoir faire les calculs à la main.

En résumé, la calculatrice est un outil qui permet de gagner du temps, mais il ne dispense pas de savoir faire les calculs à la main.

C'est la même chose avec l'IA générative. Il génère peut-être le code, mais ça ne dispense pas d'avoir un esprit critique, et donc de fait des bases solides, notamment en architecture de code.

C'est aussi le cas avec des frameworks comme Hibernate. Celui-ci ne dispense pas d'avoir des notions solides en BDD, sinon, bonjour la catastrophe (notamment au niveau des performances).
6  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 23/07/2024 à 15:44
Citation Envoyé par Mathis Lucas  Voir le message
[B]Les nouvelles directives de TeachAI et de la Computer Science Teachers Association soulignent que l'enseignement de l'informatique est plus important que jamais à l'ère de l'IA.

Les nouvelles directives de TeachAgro soulignent que l'enseignement de l'agriculture est plus importante que jamais.
Les nouvelles directives de TeachPhilo soulignent que l'enseignement de la philosophie est plus importante que jamais.
et les nouvelles directives de TeachHumanity soulignent que l'enseignement de l'éthique est plus importante que jamais.

No shit bro.
Pensez-vous que les enfants doivent encore apprendre à coder à l'ère de l'IA ?

Pas plus pas moins qu'avant.
Le codage enrichi intellectuellement les enfants rien qu'en leur faisant explorer des méthodes de réflexions différentes.
L'IA remplacera-t-elle les programmeurs ? Les limites actuelles de l'IA vont-elles s'estomper avec le temps ?

Oui à court terme puis on reparlera de dette technologique.
Et on ira chialer dans les jupons de ceux qui comprennent de que l'IA a plus ou moins bien fait.
Une personne sans connaissance de base en programmation peut-elle générer du code fiable et sécurisé avec les outils d'IA ?

J'en ai plein autour de moi.
Le résultat est pertinent quelques semaines au mieux puis les bugs commencent à apparaitre et là c'est la fin des haricots. Personne ne comprend ce qui a été fait.
On reprend tout depuis le début.
Cette personne peut-elle envisager de faire carrière dans le développement de logiciels en s'appuyant uniquement sur l'IA ?

Les plus brillants oui, je connais quelques personnes qui brillent par leur incompétence mais qui arrivent à évoluer suffisamment vite pour que ça ne se constate techniquement qu'une fois qu'ils sont devenus managers.
Ils te venteront alors leurs exploits - qui ont tous été abandonnés depuis, ce qu'ils n'ont évidemment pas vérifié.
Citation Envoyé par Jon Shannow  Voir le message
La question devrait-être : Devrait-on encore penser par nous même à l'ère de l'IA ?

Un fan de bataille a dit "je penses donc je suis" sur facebook mais plus personne ne joue à la bataille.
Cette idée est clairement obsolète en BIG 2024.
4  0