Sam Altman lance un appel aux armes pour faire en sorte que l'"IA démocratique" l'emporte sur l'"IA autoritaire",

Mais il cherche à lever des milliards dans les régimes autocratiques du Moyen-Orient

Sam Altman a déclaré que le contrôle de l'IA est la question urgente de notre époque et que l'humanité doit faire face à un choix stratégique. Il a détaillé les mesures que les secteurs privé et public devraient prendre pour s'assurer que l'IA démocratique l'emporte sur l'IA autoritaire. Il a rappelé que le président russe Vladimir Poutine a déclaré que le vainqueur de la course à l'IA deviendra "le maître du monde" et que la Chine prévoit d'être le leader mondial de l'IA d'ici à 2030. Pourtant, Sam Altman lève des fonds auprès des monarchies du Moyen-Orient et est accusé d'avoir cherché à prendre en otage la réglementation sur l'IA pour qu'OpenAI règne en maître.

Sam Altman : l'IA démocratique doit coûte que coûte l'emporter sur l'IA autoritaire

Sam Altman, cofondateur et PDG d'OpenAI, a récemment publié une tribune dans le Washington Post dans lequel il exprime ses préoccupations face à la victoire potentielle d'un gouvernement autoritaire dans la course à l'IA. Il a déclaré que le monde se trouve à un moment charnière de l'histoire de la technologie et que les gouvernements démocratiques doivent mettre les bouchées doubles pour empêcher les gouvernements autoritaires de gagner la course à l'IA. Le PDG d'OpenAI a déclaré que le contrôle de l'IA est la "question urgente de notre époque" et que le monde doit faire face à un choix stratégique. Il explique notamment :


« S'ils parviennent à prendre la tête de l'IA, les gouvernements autoritaires forceront les entreprises américaines et celles d'autres pays à partager les données des utilisateurs, en tirant parti de la technologie pour développer de nouveaux moyens d'espionner leurs propres citoyens ou de créer des cyberarmes de nouvelle génération à utiliser contre d'autres pays ». Selon Altman, il n'y a que deux issues possibles à cette bataille et les États-Unis et leurs alliés se doivent de l'emporter.

Pour donner du poids à ce qu'il dit, Altman a rappelé que le président russe Vladimir Poutine a précédemment déclaré que l'IA est une technologie stratégique et que le vainqueur de la course à l'IA deviendra en quelque sorte le maître du monde. Altman rappelle également que la Chine prévoit de dominer le monde en matière d'IA d'ici à 2030. « Non seulement ces régimes utiliseront l'IA pour perpétuer leur mainmise sur le pouvoir, mais ils pourront également se servir de cette technologie pour menacer les autres », a-t-il averti. Et pour permettre aux démocraties de gagner, Altman a un plan qu'il a exposé en quelques points.

Sam Altman est accusé de jouer à un jeu de dupe pour servir ses propres intérêts

« Si nous voulons un monde plus démocratique, l'histoire nous dit que notre seul choix est de développer une stratégie d'IA qui contribuera à le créer, et que les nations et les technologues qui ont une longueur d'avance ont la responsabilité de faire ce choix - maintenant », a déclaré Altman. Pour permettre à l'IA démocratique de gagner, Altman a appelé à une coalition mondiale dirigée par les États-Unis et à de nouvelles stratégies, soulignant quatre étapes clés :

1. sécurité de base : élaborer des mesures de sécurité robustes pour garantir que la coalition conserve son avance en matière d'IA ;
2. infrastructure : construire des quantités beaucoup plus importantes d'infrastructures d'IA, comme des centres de données ou des centrales électriques ;
3. diplomatie commerciale : créer une politique de diplomatie commerciale qui définisse les contrôles des exportations d'IA et les règles d'investissement à l'étranger ;
4. gouvernance mondiale : établir des modèles permettant au monde entier de fixer des normes pour le développement et le déploiement de l'IA, en citant des exemples tels que l'ICANN.

Bien qu'il ne l'affirme pas clairement, Altman semble expliquer que l'IA développée par les gouvernements autoritaires est de facto "dangereuse" et "destructrice" et que l'IA des gouvernements démocratiques est "inoffensive" et alignée sur les valeurs humaines. « Bien qu'il soit important d'identifier le bon organe de décision, l'essentiel est que l'IA démocratique a une longueur d'avance sur l'IA autoritaire parce que notre système politique a permis aux entreprises, aux entrepreneurs et aux universitaires américains de faire de la recherche, d'innover et de construire », a écrit Altman dans son article d'opinion, tout en ajoutant :

« Si la vision démocratique ne l'emporte pas, le monde ne sera pas en mesure de maximiser les avantages de la technologie et d'en minimiser les risques ». Cependant, Altman a été fortement critiqué pour ses propos qui placent face à ses propres contradictions. Tout d'abord, OpenAI semble ouvert aux applications militaires de l'IA et a même nommé un ancien général de l'armée américaine à son conseil d'administration. Ensuite, Altman ne semble pas du tout craintif lorsqu'il s'agit de lever des milliards auprès des "régimes autocratiques" tels que l'Arabie saoudite pour permettre à OpenAI de dominer le secteur de l'IA.

Les craintes ont atteint leur paroxysme en mai, lorsque l'entreprise a publié GPT-4o avec une option vocale qui ressemblait à celle de...