Gemini devient l'assistant virtuel par défaut sur les téléphones Pixel 9, mais l'IA de Google échoue fréquemment dans les tâches de base

Et certaines fonctionnalités clés de Google Assistant sont absentes

Le Pixel 9 de Google est le premier téléphone Android avec Gemini comme assistant virtuel par défaut. Mais de nombreux utilisateurs pourraient préférer s'en tenir à Google Assistant. Gemini a été critiqué pour ne pas avoir réussi à remplir correctement certaines des fonctions les plus importantes d'un assistant de smartphone. Il peine à accomplir les tâches de base, comme prendre des notes ou fournir des informations météorologiques précises. Nombre des fonctionnalités ayant rendu Google Assistant utile sont soit absentes, soit moins efficaces dans Gemini, suscitant la frustration des utilisateurs qui dépendent des fonctions de contrôle vocal de leur téléphone.

Google Assistant laisse place à une nouvelle expérience basée sur Gemini

Google intensifie ses efforts visant à apporter l'IA "partout" et commence à mettre Gemini en avant dans une large gamme de ses produits. Cependant, l'impulsion donnée par Google à Gemini est peut-être prématurée, car les ratées et les intégrations bâclées provoquent la colère des utilisateurs. Il y a eu, par exemple, le cas de l'ajout précoce de Gemini au moteur de recherche de Google au début l'année qui a conduit une expérience désastreuse pour les internautes. Ils ont été confrontés à des réponses étranges, erronées ou dangereuses (comme la fois où l'IA a conseillé à quelqu'un de mettre de la colle sur sa pizza).


Cette fois-ci, le géant de la recherche s'attaque à Google Assistant. Gemini remplace désormais Google Assistant comme assistant virtuel par défaut sur le Pixel 9. Malheureusement, Gemini ne semble pas du tout prêt pour ce cas d'utilisation. L'intégration laisse de côté de nombreuses fonctionnalités essentielles tout en visant une expérience plus conversationnelle. Les critiques dénoncent un acharnement de Google visant à tuer Google Assistant prématurément.

Alors que Gemini vise à utiliser de grands modèles de langage (LLM) pour des interactions plus conversationnelles, il ne parvient pas à effectuer des tâches de base essentielles pour une utilisation quotidienne. Bien que Google affirme que Gemini peut maintenant gérer un grand nombre d'instructions identiques à celles d'Assistant, des testeurs ont rapporté que ce n'est pas ce qu'ils ont constaté. Une série de fonctions ne fonctionnent pas correctement, voire pas du tout.

Google Assistant étant programmé pour exécuter un ensemble limité de tâches strictement définies, son expérience utilisateur est relativement simple, même si elle n'est pas nécessairement sophistiquée. Mais si l'on essaie d'effectuer un grand nombre de ces mêmes tâches avec Gemini, le modèle échoue. (Par ailleurs, Gemini va consommer probablement beaucoup plus d'énergie que Google Assistant.) Voici une liste des principales lacunes de Gemini :

[LIST][*]les résultats locaux sont moins efficaces : les requêtes portant sur les heures d'ouverture des commerces locaux ne renvoient qu'un contexte minimal sans aucun lien utile ;[*]impossibilité de prendre des notes : les utilisateurs ne peuvent plus dicter des notes, ce qui représente une perte importante en matière de productivité ;[*]absence du support des listes de tâches : contrairement à Assistant, Gemini ne peut pas faciliter la gestion des listes de tâches ;[*]prévisions météorologiques imprécises : les utilisateurs signalent des erreurs de localisation dans les données météorologiques, ce qui frustre ceux qui souhaitent obtenir des mises à jour en temps voulu ;[*]pas de navigation immédiate : les demandes d'itinéraires ne lancent pas la navigation immédiate, ce qui retarde l'expérience de l'utilisateur ;[*]intégration limitée des services musicaux : alors que Google Assistant peut lire de la musique ou des podcasts provenant de YouTube, Spotify, Apple Music, Deezer et d'autres services de streaming, Gemini n'est connecté qu'à YouTube Music ;[*]pas de liens directs vers le streaming : les utilisateurs doivent localiser manuellement le contenu au lieu d'être dirigés automatiquement ;[*]perte de la capacité de recherche de photos : les demandes d'images spécifiques dans Google Photos ne sont pas prises en charge ;[*]perte de l'information sur les actualités : la fonction d...