IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'utilisation de l'IA pour remplacer un acteur désormais contraire à la loi en Californie
Ainsi que l'utilisation de la voix ou l'image dune personne décédée dans des répliques numériques sans consentement

Le , par Stéphane le calme

170PARTAGES

4  0 
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé deux lois historiques visant à protéger les acteurs et autres artistes contre l’utilisation non autorisée de leurs répliques numériques générées par l’intelligence artificielle (IA). Ces lois, soutenues par le syndicat SAG-AFTRA, marquent une avancée significative dans la protection des droits des artistes à l’ère de l’IA.

Contexte et contenu des lois

Les deux lois, AB 1836 et AB 2602, introduisent des protections légales cruciales pour les artistes, tant de leur vivant qu’après leur décès.
  • AB 1836 interdit l’utilisation de la voix ou de l’image d’une personne décédée dans des répliques numériques sans le consentement préalable de ses ayants droit.
  • AB 2602 interdit les clauses contractuelles permettant l’utilisation d’une réplique numérique de la voix ou de l’image d’un individu sans son consentement explicite et éclairé.

Ces lois visent à empêcher l’exploitation des artistes sans leur accord et à garantir une compensation équitable pour l’utilisation de leur image ou voix par des technologies d’IA.

Le gouverneur signe deux lois

L'utilisation d'une réplique numérique générée par l'IA pour remplacer les contributions de la voix ou de l'image d'un acteur ou d'un interprète - que cette personne soit vivante ou décédée - est désormais contraire à la loi en Californie. Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé mardi deux projets de loi qui étendent les protections récemment obtenues par la SAG-AFTRA pour l'IA dans la législation californienne.

Le premier projet de loi, AB 1836, « interdit l'utilisation de la voix ou de la ressemblance d'une personne décédée dans des répliques numériques sans le consentement préalable de sa succession », selon SAG-AFTRA. Le second, AB 2602, « interdit les dispositions contractuelles qui permettraient l'utilisation d'une réplique numérique de la voix ou de l'image d'une personne à la place de ses services réels », sauf si la personne a donné son consentement à une description claire et spécifique de la manière dont l'IA serait utilisée.

Dans le cas des protections pour les personnes décédées, le projet de loi californien supprime certaines exceptions existantes pour les films, les émissions de télévision et les œuvres audiovisuelles, qui étaient auparavant en place pour les répliques numériques. L'autre projet de loi est le premier du genre aux États-Unis, même si la SAG-AFTRA et d'autres syndicats font activement pression pour obtenir des protections au niveau fédéral, en particulier la loi No Fakes Act qui a été introduite la semaine dernière à la Chambre des représentants des États-Unis.

Mais avant tout, ces deux lois sont des extensions de ce que les artistes-interprètes de la SAG-AFTRA ont déjà défendu lors de la grève de l'année dernière, à savoir que les acteurs doivent obtenir un consentement éclairé et une compensation pour tout ce qui implique l'utilisation de l'IA. Mais si l'on considère que ces protections s'appliquent principalement aux acteurs de théâtre et de télévision travaillant dans le cadre de ce contrat spécifique, l'extension de ces protections à toute personne vivant ou décédée en Californie est un événement majeur.

Cela pourrait également avoir un impact sur la grève en cours entre la SAG-AFTRA et les studios de jeux vidéo, car l'IA est également le principal point d'achoppement dans ces négociations.

Newsom s'est rendu au siège de la SAG-AFTRA à Los Angeles pour signer chacun des textes de loi. Il était accompagné de la présidente de la SAG-AFTRA, Fran Drescher, et du directeur exécutif national et négociateur en chef, Duncan Crabtree-Ireland.

« C'est un jour mémorable pour les membres de SAG-AFTRA et pour tous les autres, car les protections de l'IA pour lesquelles nous nous sommes battus si durement l'année dernière sont maintenant étendues par la loi californienne grâce à la législature et au gouverneur Gavin Newsom », a déclaré Drescher. « On dit que la Californie va de pair avec la nation !

« SAG-AFTRA félicite le gouverneur Newsom », a déclaré Crabtree-Ireland. « Les lois AB 1836 et AB 2602 représentent une législation indispensable qui donne la priorité aux droits des individus à l'ère de l'intelligence artificielle. Personne ne devrait vivre dans la crainte de devenir la marionnette numérique non rémunérée de quelqu'un d'autre. Le gouverneur Newsom a ouvert la voie en protégeant les personnes - et les familles - contre la reproduction de l'IA sans consentement réel.

« Le potentiel des clones...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 9:27
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
La famille Kilmer a joué un rôle actif, bien au-delà de la simple signature d'un contrat. Mercedes Kilmer a déclaré : « Il a toujours considéré les technologies émergentes avec optimisme, comme un outil pour élargir les possibilités du récit. Cet esprit est quelque chose que nous honorons tous dans ce film spécifique, dont il faisait partie intégrante. » Les frères Voorhees, Coerte à la réalisation et John à la production, ont insisté sur le fait qu'ils n'auraient pas avancé si la famille n'avait pas été « si enthousiaste et si impliquée dans chaque aspect du projet ».
C'est donc sa famille qui souhaite continuer de faire de l'argent sur son dos.

C'est pas cool parce que sa famille pourrait lui faire jouer des rôles qu'il aurait refusé.
5  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 10:03
Citation Envoyé par Cpt Anderson Voir le message
Les artistes sont quasi tous des progressistes, mais quand le progrès commencent à les toucher, bizarrement, ils ne le sont plus !
En l'occurrence, l'artiste étant décédé, on se demande bien comme ce dernier pourrait être ou ne pas être progressiste!
1  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 13:56
Citation Envoyé par der§en Voir le message
pour se faire du fric: le porno
La blague ne fonctionne pas les films grands publics génèrent beaucoup plus d'argent.

Et même si vous pensiez à 2h quotidienne d'OnlyFan de Val Kilmer ça ne fonctionnerait pas non plus car :
- les femmes attirent plus de public
- peu de gens ont envie de voir des IA

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
L'histoire commence bien avant la mort de Val Kilmer, survenue en avril 2025 des suites d'une pneumonie, à l'âge de 65 ans. Des années auparavant, il avait signé pour jouer Father Fintan, un prêtre catholique incarnant aussi les traditions spirituelles amérindiennes, dans ce drame historique consacré aux fouilles d'Ann et Earl Morris à Canyon de Chelly, en Arizona. Mais les retards de production, la pandémie, et surtout l'aggravation de son cancer de la gorge ont rendu tout tournage impossible. Kilmer n'a jamais mis les pieds sur le plateau.
En fait il était ok pour jouer ce rôle, donc ça va
1  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 13:02
Quel manque d’imagination, pour se faire du fric: le porno, il y a un potentiel gigantesque pour une IA de Val Kilmer

On est plus à un délire près, non ?
2  2 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 30/04/2026 à 17:09
Pour ma part, c'est pas compliqué, boycott
Aucune raison d'aller voir un film joué par un acteur qui n'est plus.
0  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 02/05/2026 à 8:55
Citation Envoyé par tatayo Voir le message
Un petit chèque pour "le droit à l'image", un coup d'I.A. et me voilà à l'affiche, sans lever le petit doigt (à part pour retourner les brochettes).
Tu es vivant, tu peux donner ton accord en toute connaissance de cause
0  0 
Avatar de tatayo
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 30/04/2026 à 18:24
Et pourquoi s'arrêter aux acteurs décédés ?
Je suis acteur (c'est un cas d'école , on se calme), on me propose un rôle, mais je suis déjà sur un autre projet (barbecue au fond du jardin).
Un petit chèque pour "le droit à l'image", un coup d'I.A. et me voilà à l'affiche, sans lever le petit doigt (à part pour retourner les brochettes).

Elle n'est pas belle la vie ?

Tatayo.
0  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/04/2026 à 21:22
plutôt que d'acteur, pourquoi ne pas résusciter de vrai personnage ?
Les "vrais" Napoléon, Hitler ou Staline, Mao, y'a moyen de faire des beaux films !

J'ai beaucoup aimé la série Apocalypse, je regrette juste les effets spéciaux encore limité de l'époque et hélas les gentils perdent à la fin.

Y'a bien eu Le Mage du Kremlin récemment, mais ça présente des anecdotes que personne ne connait sur la politique en Russie et montre une potentiel explication parmi des milliers d'autres de l’ascension de Poutine.
Et dommage de pas avoir demandé l'avis du principale intéressé encore en vie, il aurait pu alimenter le llm. Le film et fort peu intéressant en plus, Guerre et paix était bien meilleurs.

Le vrai probleme du cinéma c'est que Humain ou IA sont incapable de faire des scénarios intéressant, 99% des prod sont fade, insipide, déjà vu 1000 fois, pas drôle.... tellement pas d'idées que la majorité sont des reboots/des suites bien chiant.
0  1 
Avatar de Cpt Anderson
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 9:13
Les artistes sont quasi tous des progressistes, mais quand le progrès commencent à les toucher, bizarrement, ils ne le sont plus !
0  5