IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

OpenAI veut s'affranchir du contrôle exercé par son conseil d'administration à but non lucratif, se restructurer en une société à but lucratif et donner des parts au PDG Sam Altman,
Selon un rapport

Le , par Mathis Lucas

168PARTAGES

5  0 
De nouvelles informations sur un plan restructuration d'OpenAI déclenchent un tollé et suscitent plusieurs préoccupations. OpenAI envisagerait dans un premier temps de s'affranchir du contrôle exercé par son conseil d'administration à but non lucratif. OpenAI envisagerait ensuite de se restructurer pour devenir une entreprise à but lucratif et de donner à son PDG Sam Altman une participation de 7 % dans la nouvelle société. La nouvelle fait suite au départ brusque de plusieurs figures emblématiques d'OpenAI au cours de ses derniers mois. Ses départs seraient liés à des désaccords avec Sam Altman et ses soutiens internes sur la direction à donner à OpenAI.

OpenAI veut passer d'une société à but lucratif plafonné à une société à but lucratif

OpenAI, le fabricant de ChatGPT, travaillerait sur un plan de restructuration de son activité principale en une société à but lucratif qui ne sera plus contrôlée par son conseil d'administration à but non lucratif. L'organisation à but non lucratif OpenAI continuera d'exister et détiendra « une participation minoritaire dans la nouvelle société à but lucratif ». Il s'agirait du premier changement majeur pour la startup qui mène actuellement la course à l'IA. Cette décision pourrait également avoir des conséquences sur la manière dont l'entreprise gère les risques liés à l'IA dans le cadre d'une nouvelle structure de gouvernance.


Ces informations ont été rapportées par Reuters, qui cite des sources anonymes au fait du dossier. Cette nouvelle structure de gouvernance rendra l'entreprise plus attrayante pour les investisseurs. Le PDG Sam Altman cherche depuis des mois à attirer de nouveaux investissements. Selon les analystes, la valorisation d'OpenAI pourrait être revue à la hausse à 150 milliards de dollars si le nouveau cycle de financement en cours de négociation se concrétise.

Mais ce n'est pas tout. Les sources ont également déclaré que Sam Altman recevra pour la première fois des actions de la société à but lucratif. Des sources anonymes ont déclaré à Bloomberg que la participation offerte à Sam Altman pourrait s'élever à environ 7 %. Les détails de la structure d'entreprise proposée mettent en évidence les changements significatifs de gouvernance qui se produisent dans les coulisses de l'une des plus importantes entreprises d'IA.

Cette restructuration n'est pas encore effective pour l'instant. « Le plan est encore en cours d'élaboration avec les avocats et les actionnaires et le calendrier de la restructuration reste incertain », ont déclaré les sources. Cependant, pour les personnes qui s'inquiètent de l'approche d'OpenAI en matière de sécurité par rapport aux profits potentiels, il peut être troublant de constater que l'entreprise cherche à développer des modèles d'IA capables de raisonner.

En réponse aux demandes de commentaires, un porte-parole d'OpenAI n'a ni confirmé ni infirmé les informations rapportées par Reuters et Bloomberg. Il a déclaré : « nous restons concentrés sur la construction d'une IA qui profite à tous, et nous travaillons avec notre conseil d'administration pour nous assurer que nous sommes les mieux placés pour réussir notre mission. L'organisation à but non lucratif est au cœur de notre mission et continuera d'exister ».

De nombreux cadres importants ont quitté OpenAI depuis le retour de Sam Altman

OpenAI a une structure inhabituelle. OpenAI a vu le jour en 2015. La startup a été fondée à l'origine en tant qu'organisation à but non lucratif par Ilya Sutskever, Greg Brockman, Sam Altman, Elon Musk, Wojciech Zaremba, Andrej Karpathy et John Schulman. Elon Musk a quitté OpenAI en 2018 à la suite d'un conflit sur la direction à prendre. Depuis, Elon Musk est devenu l'un des critiques les plus virulents d'OpenAI sur les questions liées à l'IA. Il est allé jusqu'à poursuivre OpenAI en justice, alléguant que la startup a violé ses accords contractuels initiaux et s'est lancée dans une recherche effrénée du profit.

OpenAI avait pour mission de créer « une intelligence artificielle générale sûre qui profite à toute l'humanité ». La mission ne consistait pas à veiller aux intérêts des actionnaires. Mais en 2019, OpenAI a procédé à une restructuration et a ajouté une filiale à but lucratif plafonné (OpenAI Global LLC). Le conseil d'administration à but non lucratif (OpenAI inc.) est resté aux commandes et a également annoncé que l'objectif est resté inchangé malgré ces changements.

En novembre 2023, le PDG Sam Altman a été brusquement licencié par le conseil d'administration qui a accusé l'entrepreneur d'avoir menti sur différents sujets clés. Ce licenciement va semer le chaos dans l'entreprise, une bonne partie des employés ayant menacé de démissionner et suivre Sam Altman, qui avait été embauché dans la foulée par Microsoft. Après plusieurs jours de négociations avec OpenAI, Sam Altman a été réintégré en tant que PDG d'OpenAI.

Mais l'ancien conseil d'administration, qui comprenait plusieurs membres cofondateurs, a été contraint de démissionner et un nouveau conseil a été formé. L'entreprise est depuis confrontée à des désaccords internes, des démissions en cascades et des licenciements. Lorsque Sam Altman est redevenu PDG, il a déclaré qu'OpenAI doit améliorer sa structure de gouvernance. Et cela semble maintenant prendre forme alors que d'autres cadres quittent l'entreprise.

Mira Murati, directrice technique d'OpenAI, a annoncé son départ le 25 septembre 2024, soit peu avant les rapports selon lesquels OpenAI envisage de procéder à une restructuration. En outre, le président Greg Brockman est en congé et l...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Gunny
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 30/12/2024 à 22:49
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message


OpenAI assure ne pas pouvoir gagner de l'argent sans utiliser gratuitement du matériel protégé par le droit d'auteur

OpenAI supplie le Parlement britannique de l'autoriser à utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur, car il lui serait « impossible » d'entraîner ses modèles d'intelligence artificielle - et de poursuivre la croissance de son entreprise, qui pèse plusieurs milliards de dollars - sans ces œuvres.

La société d'intelligence artificielle a déclaré dans un document soumis à une sous-commission de la Chambre des Lords que l'utilisation exclusive de contenus du domaine public serait insuffisante pour entraîner le type de grands modèles de langage (LLM) qu'elle construit, suggérant que l'entreprise doit donc être autorisée à utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur.
"Notre business model est illégal mais vous devez nous laisser continuer sinon on va devoir fermer boutique "
Je ne sais pas pourquoi on tolère ce genre de comportement des entreprises de la tech. Vous vous imaginez vous pointer au tribunal avec ce discours pour n'importe quelle autre entreprise ?
5  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 16/09/2025 à 23:19
Est-ce qu'on imagine une seule seconde un journaliste français osé poser une telle question ?
5  1 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 16/10/2024 à 15:09
Tant que les réponses ne seront pas plus fiables qu’actuellement, pourquoi payer ?
3  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 25/12/2024 à 10:58
Suchir Balaji, Jeffrey Epstein, et enfin Mike Lynch + Stephen Chamberlain, morts par "accident" à 48 heures d'intervalle.
Le hasard et la "chance" pour certains ca existe, mais c'est tout de meme assez étrange tous cela...

Bien sur nous ne sommes pas complotiste ici, il n y'a que Poutine qui tue des personnes qui dérange.
3  0 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 17/10/2024 à 10:14
Je dirais que le minimum serait d'avoir un score d'évaluation de la fiabilité de la réponse. Et si l'IA est réellement intelligente, elle devrait pouvoir estimer qu'elle n'a pas assez de données pour répondre et dire "je ne sais pas" ou au moins "je ne suis pas sûr" comme un humain répondrait (sauf un politique).
2  0 
Avatar de azurman
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 12/02/2025 à 19:14
Bien sûr, ce n'est pas un suicide !

Les intérêts financiers engagés sont trop importants pour laisser dire que l'IA générative de OpenAI transgresse les droits d'auteur !

Moi, ancien informaticien, vous affirme que l'IA n'est en fait construit qu'à partir d'un ou plusieurs algorithmes écrits par des analystes-programmeurs (ou codeurs de nos jours),
afin d'automatiser une prise de décision en utilisant une base de données dédiée au problème à résoudre... C'est, somme toute de l'informatique, point barre !

Et pour parler de l'IA générative, eh bien oui, pour qu'elle puisse pleinement s'exprimer, elle va relire toutes les publications contenues sur le réseau internet sur le sujet traité, mais aussi celles
protégées par le droit d'auteur....Tout ceci pour servir un résultat plus ou moins faux, puisque basé uniquement sur des publications dont le texte n'est pas "scientifiquement" validé...
Donc, si vous demandez à Chat GPT si la majorité de la population est raciste, il vous répondra invariablement OUI puisque basé sur des publications de racistes qui sont bien plus nombreuses
que celles des non-racistes !

Le seul avantage de l'IA est celle qui est liée aux analyses des images ou vidéos : là oui, il faut de nombreux clusters pour pouvoir analyser des Tera octets de données vidéos, pour
pourvoir analyser une prise de vue et détecter si la personne filmée est porteuse d'une arme ou non....

Bon Bref, toute ces envolées sur l'IA n'est que pure mascarade et toutes les valorisations des sociétés proposant de l'IA sont tout à fait incongrues !

Dernier mot pour bien comprendre : hier, j'ai vu un reportage sur une boulangerie de la chaîne ANGE : le gérant utilise un logiciel qui analyse ses ventes et lui prédit, de façon statistique,
à quel moment de la journée ou de la semaine il va pouvoir vendre plus de pâtisseries. Le journaliste titre "L'IA envahit nos boulangeries" !!! Mais de qui se moque-t-on ?
...Ben de tous ceux qui se font berner et croient "acheter de l'IA" ! Quelle inconscience, que de naïveté, c'est simplement un logiciel informatique, point barre !
4  2 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/10/2024 à 13:24
Citation Envoyé par d_d_v Voir le message
Je dirais que le minimum serait d'avoir un score d'évaluation de la fiabilité de la réponse. Et si l'IA est réellement intelligente, elle devrait pouvoir estimer qu'elle n'a pas assez de données pour répondre et dire "je ne sais pas" ou au moins "je ne suis pas sûr" comme un humain répondrait (sauf un politique).
Le problème c'est que dans Intelligence Artificielle, seul le second mot est exact, l'autre n'est qu'un fantasme
1  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 12/02/2025 à 23:09
La série télévisée Les Experts a un jour posé le problème, dans la bouche de son personnage de médecin légiste :

"C'est un cas de suicide tout-à-fait classique. L'intéressé avait un bras extensible qu'il a étiré à vingt mètres derrière lui, et de là il s'est tiré une balle dans la tête."
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 27/09/2024 à 8:58
Citation Envoyé par _toma_ Voir le message
Faut demander à ChatGépéto.
Faut qu'il fasse attention Mr Altman, si il continue il va brasser plus de vent que le nuage magique de Sangoku.
Las ! Seul ceux dotés d'un cœur pur peuvent monter sur ce nuage. Et puis Goku ne l'utilise plus ... Obsolescence ?
Ce n'est que la présentation d'un plan d'affaire s'inscrivant dans le cadre d'un monde privé global, ça n'a rien de magique et ce n'est pas du vent.
C'est un pet.
0  0 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 27/09/2024 à 9:23
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
... sa première tâche était de déterminer quelle devrait être sa première tâche.
Mais, il n'est pas parti en deadlock, là ? Son code est mal écrit, alors.
0  0