IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Twitter/X d'Elon Musk modifie ses conditions d'utilisation pour entraîner son IA sur toutes les publications des utilisateurs à partir du 15 novembre
Provoquant une levée de boucliers

Le , par Stéphane le calme

87PARTAGES

6  0 
X, anciennement connu sous le nom de Twitter, a récemment annoncé une révision majeure de ses conditions d'utilisation, permettant à la plateforme d'utiliser les posts des utilisateurs pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle (IA). Cette modification, effective à partir du 15 novembre 2024, a déclenché une vague de mécontentement parmi les utilisateurs et suscité de nombreuses questions juridiques et éthiques.

Les nouvelles conditions d'utilisation stipulent que, en soumettant, postant ou affichant du contenu sur la plateforme, les utilisateurs accordent à X une licence mondiale, non exclusive et sans redevances pour utiliser leur contenu, y compris à des fins telles que l'entraînement de modèles d'apprentissage automatique et d'IA. En d'autres termes, les données des utilisateurs pourraient être utilisées pour développer des systèmes d'IA sur X :

Citation Envoyé par X
En soumettant, en publiant ou en affichant un Contenu sur ou via les Services, vous nous accordez une licence mondiale, non exclusive et libre de redevances (incluant le droit de sous‑licencier), nous autorisant à utiliser, copier, reproduire, traiter, adapter, modifier, publier, transmettre, afficher et diffuser ce Contenu sur tout support et selon toute méthode de diffusion actuellement connus ou développés dans le futur (dans un souci de clarté, ces droits comprennent, par exemple, ceux de curation, transformation et traduction)[...].

Vous acceptez que cette licence comprend le droit pour nous (i) d'analyser le texte et les autres informations que vous fournissez et de fournir, de promouvoir et d'améliorer les Services, y compris, par exemple, pour une utilisation avec nos modèles d'apprentissage automatique et d'intelligence artificielle, qu'ils soient génératifs ou d'un autre type, et la formation de ceux‑ci.


En fait, en continuant à utiliser la plateforme, les utilisateurs acceptent que X utilise leurs données pour entraîner ses modèles d'IA.

L'utilisation du contenu pour entraîner l'IA est devenue un problème majeur avec l'essor de la technologie. Sur X, les artistes et autres créateurs craignent que leur travail soit utilisé - et pas seulement sur X - pour former des ordinateurs qui pourraient un jour remplacer entièrement les créateurs humains. D'autres utilisateurs de X s'inquiètent de l'utilisation des informations personnelles contenues dans leurs tweets. Certains utilisateurs ont déclaré sur le site qu'ils avaient déjà commencé à supprimer des photos d'eux de leur fil d'actualité.

Conséquences juridiques et éthiques

Les nouvelles conditions d'utilisation comportent également une clause stipulant que tout litige lié à ces termes sera traité par le tribunal de district des États-Unis pour le district nord du Texas ou les tribunaux de l'État du comté de Tarrant, au Texas. Cette décision a été critiquée pour sa proximité avec les intérêts commerciaux d'Elon Musk, propriétaire de X, et soulève des préoccupations quant à l'impartialité des décisions juridiques.

D'un point de vue éthique, cette modification des termes soulève des questions sur le consentement et la transparence. Les utilisateurs sont-ils vraiment conscients de l'ampleur de l'utilisation de leurs données? Certains experts en technologie soutiennent que ces pratiques pourraient éroder la confiance des utilisateurs envers les plateformes de médias sociaux.

Quoiqu'il en soit, les conditions d'utilisation de X précisent que tout utilisateur qui continue à utiliser ses produits ou services à partir du 15 novembre accepte les conditions mises à jour.

Réactions des utilisateurs

Cette décision a provoqué une levée de boucliers de la part des utilisateurs, inquiets pour la protection de leurs données et la propriété de leur contenu. Des artistes et créateurs redoutent que leurs œuvres soient utilisées pour entraîner des outils d'IA qui pourraient, à terme, remplacer la créativité humaine. Le hashtag #DeleteX a rapidement émergé sur la plateforme, encourageant les utilisateurs à supprimer leurs comptes en signe de protestation.

Certaines voix influentes, telles que des journalistes, écrivains et photographes, ont exprimé publiquement leur désapprobation. Ils craignent que leurs travaux soient exploités sans compensation adéquate. "Utiliser notre contenu pour former des IA sans notre consentement explicite est une atteinte à nos droits," a tweeté une photographe renommée.

Modifications de la confidentialité des données

Grok, le chatbot d'IA de X, a déjà fait l'objet de controverses, allant de la diffusion de fausses informations sur les élections de 2024 à la création de fausses images violentes et explicites d'hommes politiques célèbres. Des entreprises telles que Google et Microsoft ont également été critiquées pour des outils d'IA parfois bizarres et complètement décalés.

Avant la dernière mise à jour des conditions d'utilisation, les utilisateurs de X pouvaient refuser le partage des données en allant dans « Paramètres », puis « Confidentialité et sécurité ». Sous l'en-tête « partage de données et personnalisation », figure un onglet pour « Grok », où les utilisateurs peuvent décocher la case qui permet à la plateforme d'utiliser leurs données pour l'entraînement à l'IA.

Mais il n'est pas clair si les nouvelles conditions d'utilisation de X suppriment cette option. X peut désormais concéder des licences pour tout le contenu de la plateforme, y compris pour l'utiliser dans ses modèles d'apprentissage automatique et d'intelligence artificielle.

Bien qu'une licence aussi large avec peu de limitations ne soit pas rare pour une plateforme de médias sociaux, Alex Fink, PDG et fondateur d'Otherweb, une plateforme de lecture de nouvelles basée sur l'IA qui cible la désinformation, a déclaré que ce qui rend X unique, c'est que ses nouvelles conditions « éliminent toute ambiguïté », contrairement à d'autres plateformes qui ne précisent pas leurs intentions.

Auparavant, X déclarait que les messages provenant de comptes privés ne seraient pas utilisés pour former Grok. Mais les nouvelles conditions d'utilisation ne font pas de distinction entre les différents types de comptes.

Seul l'avenir nous dira s'il est encore possible de se désengager, malgré les nouvelles conditions. Selon Fink, il est assez courant que les conditions juridiques d'une entreprise lui donnent plus de marge de manœuvre que ne le permettent les options de son propre menu.

Réactions et migrations

Face à ces changements, de nombreux utilisateurs ont exprimé leur intention de migrer vers des plateformes concurrentes telles que Bluesky. D'autres alternatives comme Mastodon et Post gagnent également en popularité.

En fait, des rapports révèlent qu'environ un demi-million de personnes ont abandonné la plateforme de médias sociaux X pour Bluesky après qu'elle a récemment annoncé son intention d'éliminer le blocage. L'application décentralisée de médias sociaux, qui a commencé comme un projet interne pour Twitter, a rapidement émergé comme l'une des alternatives les plus populaires à la plateforme X d'Elon Musk.

Les récentes modifications apportées à la politique de X, notamment en ce qui concerne la fonction « blocage », ont contribué à ce changement. Annoncées pour la première fois en septembre, les modifications apportées au bouton de blocage sont désormais effectives. Selon les nouvelles règles, les utilisateurs bloqués peuvent toujours voir vos messages publics, mais ne peuvent pas s'engager avec eux en y répondant, en les aimant ou en interagissant d'une autre manière.

Bien que les utilisateurs bloqués ne puissent pas interagir directement avec vous, ils peuvent toujours dialoguer avec les personnes qui vous suivent ou les commentateurs, et même faire des captures d'écran de vos publications pour les partager avec d'autres. La modification de la politique de blocage a incité une nouvelle vague d'utilisateurs à quitter X, dont beaucoup migrent vers Bluesky.

En une seule journée, Bluesky a enregistré [URL="https:...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de ec
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 11:00
Il faut replacer cela dans un contexte plus large. Il ne faut pas s'y tromper, si le courant Trump et le courant Putin, ne cessent de tirer à bouler rouge sur l'Europe, c'est parce que l'Europe a acquis un véritable pouvoir, contrairement à ce que disent les Européens défaitistes. Ces deux puissances nucléaires perçoivent l'Europe comme un danger économique. Et donc Trump, la charge de dépenser de l'argent militaire pour l'affaiblir (mais sur le fond il a raison, c'est à l'Europe d'assurer sa défense), mais si possible auprès de armement américain et non auprès de l'armement européen. Musk s'inscrit dans cette dynamique coloniale et dans son délire veut la dissolution de l'UE dont il ne respecte pas les lois sur le territoire européen. Il n'a aucun sens des nuances ni de l'honnêteté intellectuelle comme le montre cet article. Putin, qui accuse l'Europe de lui voler l'Ukraine, au mépris du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et traite les Ukrainiens comme des dissidents russes, cherche une issue militaire face à une trentaine de pays qui ensemble ont un PIB 9 fois supérieur à celui de la Russie en espérant avoir le dessus sur ce plan.

Les USA sont en train de perdre leur légendaire respect de la liberté d'expression au nom de la lutte contre le "wokisme", dont personne ne donne à ce mot un sens unifié, et qui recouvre toute ce que la liberté d'expression implique de gênante pour le courant "maga". Musk, Putin et Trump ont une conception oligarchique du pouvoir. La démocratie européenne ou démocrate américaine, voire marginalement républicaine américaine non entichée de la trumpette, leurs donnent des boutons.

La démocratie américaine, devrait être soucieuse de combattre en son sein tout élan colonial de ses extrémistes et tout système émetteur de fake news. C'est la protection de la liberté d'expression qui est en jeu.
17  2 
Avatar de imperio
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 07/11/2024 à 12:38
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
...
Quand on parle de wokisme et qu'on cite Cyril Hanouna, on sait qu'on a à faire à un commentaire utile.
10  2 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/11/2024 à 13:15
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
J'ai entendu une analyse qui disait que si le parti Démocrate a perdu autant d'électeurs c'est parce qu'il est allé trop loin dans le wokisme et ça a saoulé les étasuniens.
J'ai entendu une analyse qui disait que Trump allait perdre parce que plus il se sentait en difficulté plus il mettait d'autobronzant.

Dans les retours plus pertinents que j'ai entendu Trump proposait des mesures radicales et concrète (on va finir le mur, on va expulser 1 million de migrants illégaux/an par exemple) alors que Harris ne mettait rien de concret derrière les notions vagues (il faut être plus ferme envers les migrants illégaux)

Ce qui est étrange avec la position de Musk est qu'il ne veut pas dépasser la loi quand on parle de censurer le suprémacisme blanc mais qu'il veut interdire un terme qui n'a rien d'illégal "cis".
Comme toujours les règles qu'énonce Musk sont à géométrie variable mais plus personne ne s'en étonne.
9  1 
Avatar de ec
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 10:35
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message


Le gouvernement US va probablement sanctionner l'UE.
Les USA n'aiment pas quand on fait payer leur entreprises.
Donc, selon vous, il faudrait s'écraser pour leur faire plaisir ? N'oubliez pas que l'Europe est un immense marché pour les USA.

D'autre part, Airbus dépasse Boeing, cela étrangle la gorge de Trump mais en parler serait le reconnaitre. C'est probablement la goutte qui a fait déborder le vase américain. D’Où l'agressivité américaine débordante contre l'Europe.
7  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/04/2025 à 11:39
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
C'est totalement hors-sujet, personne ne va faire la guerre avec une F1. La F1 c'est neutre politiquement et militairement.
C'est que la propagande marche bien sur certains...

Un poutine qui n'arrive pas a envahir 30% de l’Ukraine, Mais
Le grand David Pujadas sur LCI est très talentueux pour arriver a faire peur aux français.
Après pour lui ce serait surement "Wouah ! Génial !", il pourra avoir de belle images

j'aime bien aussi le "c'est mieux que le concorde moi je trouve quand même"

Je préfère retourner sur les 'fake news' de X, Trump est moins cynique au moins.
8  2 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 12/11/2025 à 11:32
L'algo de X reflète tout bonnement les idéologies de celui qui mène la barque.

Pour ma part, j'ai définitivement quitté X depuis longtemps, car il n'y avait pas un jour sans qu'il m'impose des twits de Musk alors que je l'avais blacklisté.
De toute manière, mon compte aurait fini par être bloqué uniquement pour ça.
6  0 
Avatar de bilgetz
Membre averti https://www.developpez.com
Le 12/11/2025 à 16:53
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Pour la blague, pour des fascistes comme Musk et Trump, quasiment tous les autres sont de gauche !
Pour la blague, pour les gens d'extreme-gauche tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sont des fascistes.
8  2 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 23:39
On peut critiquer Musk, et on peut choisir de ne pas utiliser sa plateforme.

Cependant, on ne peut pas esquiver les lois européennes comme le DSA (vérification d'identité, censure des "signaleurs de confiance"), le ChatControl ...
Je ne parlerai pas du péché originel de l'UE : Le référendum de 2005 !
8  2 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 21:15
Citation Envoyé par ec Voir le message
Il faut replacer cela dans un contexte plus large. Il ne faut pas s'y tromper, si le courant Trump et le courant Putin, ne cessent de tirer à bouler rouge sur l'Europe, c'est parce que l'Europe a acquis un véritable pouvoir, contrairement à ce que disent les Européens défaitistes. Ces deux puissances nucléaires perçoivent l'Europe comme un danger économique. Et donc Trump, la charge de dépenser de l'argent militaire pour l'affaiblir (mais sur le fond il a raison, c'est à l'Europe d'assurer sa défense), mais si possible auprès de armement américain et non auprès de l'armement européen. Musk s'inscrit dans cette dynamique coloniale et dans son délire veut la dissolution de l'UE dont il ne respecte pas les lois sur le territoire européen. Il n'a aucun sens des nuances ni de l'honnêteté intellectuelle comme le montre cet article. Putin, qui accuse l'Europe de lui voler l'Ukraine, au mépris du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et traite les Ukrainiens comme des dissidents russes, cherche une issue militaire face à une trentaine de pays qui ensemble ont un PIB 9 fois supérieur à celui de la Russie en espérant avoir le dessus sur ce plan.

Les USA sont en train de perdre leur légendaire respect de la liberté d'expression au nom de la lutte contre le "wokisme", dont personne ne donne à ce mot un sens unifié, et qui recouvre toute ce que la liberté d'expression implique de gênante pour le courant "maga". Musk, Putin et Trump ont une conception oligarchique du pouvoir. La démocratie européenne ou démocrate américaine, voire marginalement républicaine américaine non entichée de la trumpette, leurs donnent des boutons.

La démocratie américaine, devrait être soucieuse de combattre en son sein tout élan colonial de ses extrémistes et tout système émetteur de fake news. C'est la protection de la liberté d'expression qui est en jeu.
Vous n'avez probablement pas suivi toute les actualités sur developpez.net.
ChatControl, l'identité numérique via la vérification d'âge, la majorité numérique, ça ne vous dit rien ?
Spoiler : c'est exactement les mêmes mesures liberticides que celles défendus par Poutine en Russie et Trump aux États-Unis.
Voici un article qui prouve bien qu'il s'agit d'une dérive totalitaire globale. Par delà la peinture conservatrice ou au contraire progressiste, il ne faut surtout pas s'y tromper, se sont tous d’authentiques fasciste !
7  1 
Avatar de ec
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 15:57
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Oui complètement, c'est foutu, mort, il n'y aucun espoir.
Soit vous êtes très défaitiste, soit vous faites de la propagande pour ceux qui veulent que l'Europe n'existe plus. Cela ressemble à un tract du rassemblement national ou à une diatribe de la télévision russe, ou une logorrhée de Trump.
7  1