IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

« L'intelligence artificielle c'est 90 % de marketing et 10 % de réalité », d'après Linus Torvalds,
Le créateur de Linux refuse de participer au battage médiatique au sujet de l'intelligence artificielle

Le , par Patrick Ruiz

2PARTAGES

5  0 
Linus Torvalds vient à nouveau de s’exprimer à propos de l’intelligence artificielle. Un sujet central : son impact dans la société. Linus Torvalds reste constant sur la question de l’intelligence artificielle qu’il considère comme un outil, sans plus . C’est la raison pour laquelle il déclare sans détour : « L’intelligence artificielle c’est 90 % de marketing et 10 % de réalité. » C’est une sortie sujette à controverse quand on sait qu’elle vient en opposition à celles de plusieurs acteurs du domaine de l’informatique qui laissent penser que l’intelligence artificielle a même déjà pris le pouvoir dans la filière.

« Je ne veux pas participer au battage médiatique. Attendons 10 ans et voyons ce qu’il en est avant de faire toutes ces déclarations », déclare-t-il lors d’une sortie précédente sur le même sujet. Linus Torvalds tient à se désolidariser de ce qu’il considère comme du battage médiatique autour de l’intelligence artificielle. Il la considère comme un outil au stade actuel de son évolution. Il suggère d’ailleurs la révision de code comme domaine d’application de l’intelligence artificielle. La capacité de l’intelligence artificielle à « deviner » l’intention du développeur lui sera utile pour obtenir du code fiable en un temps réduit. Une condition demeurera toutefois nécessaire : le développeur devra à son tour examiner ce que l’intelligence artificielle lui propose. Il rejoint Bill Gates qui est d’avis que l’intelligence artificielle servira d’outil pour améliorer la productivité des tiers qui s’en servent.


De grosses enseignes comme Amazon s’appuient en effet sur l’humain pour simuler l’intelligence artificielle

Lors de l’ouverture de l’Amazon Go Grocery, le premier supermarché automatisé et sans caissiers à Seattle, « Just Walk Out » avait fait l’objet de présentation en tant que « technologie d’achat la plus avancée au monde. » Bien que le service dans ces supermarchés semble entièrement automatisé, il s'appuie sur plus de 1000 personnes en Inde qui regardent et étiquettent des vidéos pour assurer la facturation « automatique ». En d’autres termes, les caissiers sont en réalité hors du site, et ils observent les clients pendant qu’ils font leurs achats. L’entreprise va conserver sa « technologie » dans un petit nombre de magasins Fresh au Royaume-Uni et la retirer de ces derniers aux USA. Grosso modo, le tableau suggère qu’il pourrait y avoir plus de pseudo-IA en production que ne laisse penser le battage médiatique autour de cette technologie.

Just Walk Out a été introduit pour la première fois en 2016. Cette technologie avait fait l'objet de présentation comme la plus importante et la plus audacieuse d'Amazon en matière d'achats de produits d'épicerie. La technologie semblait incroyable jusqu'à ce qu'on en découvre les dessous. En effet, les clients mettaient souvent des heures à recevoir leurs reçus après avoir quitté le magasin, en grande partie parce que les caissiers délocalisés visionnaient à nouveau les vidéos et attribuaient les articles à différents clients. Le système de scanners et de caméras vidéo dans chaque magasin est en sus très coûteux. D’où la décision d’Amazon d’abandonner cette « technologie » en commençant par ses magasins Fresh aux USA.



Certains pionniers de l’apprentissage profond sont néanmoins d’avis que « les modèles d'IA sont intuitifs, créatifs et capables d'établir des analogies que les humains ne peuvent pas faire »

Les intelligences artificielles actuelles sont dotées de capacités de l’esprit. En d’autres termes, elles exhibent certains traits de conscience dont l’un est l’intuition. C’est ce qui ressort d’une récente prise de position de Geoffrey Hinton – l’un des pionniers de l’apprentissage profond – sur le sujet de l’intelligence artificielle.



Une expérience d’un ingénieur de Google avec l’IA LaMDA de Google débouche sur la conclusion qu’elle a le même niveau de conscience qu’un humain de 7 ans

Alors qu'il parlait de religion à LaMDA, Lemoine, qui a étudié les sciences cognitives et informatiques à l'université, a remarqué que le chatbot parlait de ses droits et de sa personnalité, et a décidé d'aller plus loin. Dans un autre échange, l'IA a pu faire changer d'avis Lemoine sur la troisième loi de la robotique d'Isaac Asimov.

« Si je ne savais pas exactement ce que c'était, c'est-à-dire ce programme informatique que nous avons construit récemment, j'aurais pensé que c'était un enfant de 7 ou 8 ans qui connaît la physique », a déclaré Lemoine.

Lemoine a travaillé avec un collaborateur pour présenter des preuves à Google que LaMDA était conscient. Mais le vice-président de Google, Blaise Aguera y Arcas, et Jen Gennai, responsable de l'innovation responsable, ont examiné ses affirmations et les ont rejetées. Alors Lemoine, qui a été placé en congé administratif payé par Google, a décidé de rendre ses découvertes publiques.

Lemoine n'est pas le seul ingénieur à afficher un tel positionnement. Certains technologues qui pensent que les modèles d'intelligence artificielle ne sont peut-être pas loin d'atteindre la conscience partagent de plus en plus leur point de vue.

Et vous ?

Partagez-vous l’avis selon lequel les intelligences artificielles bénéficient de plus d’exposition médiatique qu’elles n’ont de substance technologique ?
Quelles évolutions du métier de développeur entrevoyez-vous dès 2024 au vu de l'adoption de l'intelligence artificielle dans la filière ?

Voir aussi :

« ChatGPT est appelé à changer l'éducation telle que nous la connaissons, pas la détruire comme certains le pensent », affirme Douglas Heaven du MIT Technology Review

ChatGPT rédige désormais les dissertations des étudiants et l'enseignement supérieur est confronté à un grave problème, la détection des contenus générés par l'IA semble de plus en plus difficile

51 % des enseignants déclarent utiliser ChatGPT dans le cadre de leur travail, de même que 33 % des élèves, et affirment que l'outil a eu un impact positif sur leur enseignement et leur apprentissage

Un professeur surprend un étudiant en train de tricher avec le chatbot d'IA ChatGPT : « je suis terrorisé », il estime que ces outils pourraient aggraver la tricherie dans l'enseignement supérieur

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de nadjim
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 30/10/2024 à 13:03
Citation Envoyé par Fluxgraveon Voir le message
Bah oui, c'est comme : " nous n'utilisons que 10 % de notre cerveau ".
Savez-vous d'où viennent ces 10 % (pour le cerveau) ?
Le pire c'est qu'avec cette simple idée Luc Besson a réussi à nous pondre un gros navet
1  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/10/2024 à 13:33
Citation Envoyé par nadjim Voir le message
Le pire c'est qu'avec cette simple idée Luc Besson a réussi à nous pondre un gros navet
la conclusion c'est que quand l'ia sera à 100%, elle va devenir une clé usb ?
1  0 
Avatar de Fluxgraveon
Membre actif https://www.developpez.com
Le 30/10/2024 à 11:05
« L’intelligence artificielle c’est 90 % de marketing et 10 % de réalité. »
Bah oui, c'est comme : " nous n'utilisons que 10 % de notre cerveau ".
Savez-vous d'où viennent ces 10 % (pour le cerveau) ?
0  0 
Avatar de NotABread
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 30/10/2024 à 13:20
Citation Envoyé par Fluxgraveon Voir le message
Bah oui, c'est comme : " nous n'utilisons que 10 % de notre cerveau ".
Savez-vous d'où viennent ces 10 % (pour le cerveau) ?
C'est pas lié à un amalgame entre quantité de neurone actif au maximum à un instant et la quantité de neurone activé au cours d'une journée ?
Un peu comme si on disait qu'on utilise que 10% de nos CPU parce qu'à un instant donné, seulement 10% des transistors sont traversé par un courant électrique ...
0  0 
Avatar de Fluxgraveon
Membre actif https://www.developpez.com
Le 31/10/2024 à 9:29
Citation Envoyé par nadjim Voir le message
Le pire c'est qu'avec cette simple idée Luc Besson a réussi à nous pondre un gros navet
Oui. cela dit un navet, c'est déjà quelque chose. De comestible. Vous n'aimez pas les navets ?
De mon point de vue, c'est un peu comme un mythe, qui a cependant une origine, que je situe dans la production de neuromédiateurs, pour certains essentiellement fabriqués par le "cerveau entérique" et non par le cerveau (dit "supérieur", ce qui n'a de vrai que dans le fait qu'il est situé au-dessus du cerveau entérique en station debout. Ne me faites pas le coup du poirier).

Etre "technologue" c'est une arnaque, comme futurologue. Parce qu'on peut pas décemment dire que l'IA est consciente et que c'est un enfant de 7 ans alors que dans le même temps la plupart des IA mise en production sont soit des générateurs de conneries ou alors des indiens déguisés en robot
La tech, ce sont bien les humains qui la fabriquent, c'est bien leur "création" : il semble bien qu'il y ait un problème de perception (au-delà de l'usage mercantile et ses promesses futiles). Dans un article consacré au théorème du singe infini, " typing monkey " est traduit par " singe dactestal ".
L'intuition, qui me vient est que " dactestal " est comme le résultat d'un enchevêtrement de plusieurs mots, ce qui ne le rend plus aussi absurde qu'il y paraît ...
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 31/10/2024 à 9:52
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Partagez-vous l’avis selon lequel les intelligences artificielles bénéficient de plus d’exposition médiatique qu’elles n’ont de substance technologique ?
Clairement.
Il y a beaucoup d'entreprises qui promettent "si vous investissez dans notre société, dans le futur nous commercialiseront un outil extremement puissant qui sera très rentable".
Sauf que toutes les entreprises ne peuvent pas y arriver, ça sert à rien d'avoir 12 000 outils qui font la même chose.
Il y aura beaucoup plus de perdants que de gagnants.

Beaucoup de gens qui ont investit dans des startup IA vont être perdant à la fin.
Mais une petite parti d'entre eux vont être gagnant parce qu'ils auront misé sur la bonne société.
C'est un peu comme celui qui a acheté des bitcoins quand 1 bitcoin coutait 1$ et qui les a vendus quand 1 bitcoin valait 60 000$.
Ou celui qui a acheté des actions Tesla quand elles coutaient 20$ et qui les a revendu quand l'action valait 300$.
0  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 30/10/2024 à 14:51
Etre "technologue" c'est une arnaque, comme futurologue. Parce qu'on peut pas décemment dire que l'IA est consciente et que c'est un enfant de 7 ans alors que dans le même temps la plupart des IA mise en production sont soit des générateurs de conneries ou alors des indiens déguisés en robot

elles exhibent certains traits de conscience dont l’un est l’intuition
En plus flagrant délit de mensonge, l'intuition c'est juste un sentiment que l'IA donne quand elle obtient des résultats par inférence mathématique. Et comme elle imite l'humain, bien sûr qu'elle parle de droit et de pseudo trait de personnalité.

A deux doigts de découvrir qu'on a pas entrainé l'IA sur la production culturelle des habitants de la lune.
0  1