IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La relation entre Elon Musk et Donald Trump pourrait déboucher sur des normes plus strictes en matière d'IA
Car Elon Musk a publiquement soutenu la sécurité de l'IA, prônant des réglementations plus strictes

Le , par Anthony

9PARTAGES

4  0 
L'implication potentielle d'Elon Musk dans l'administration de Donald Trump pourrait signaler une évolution vers des normes plus strictes en matière d'intelligence artificielle (IA). Connu pour sa position ferme sur la sécurité de l'IA, Elon Musk a toujours plaidé en faveur de mesures réglementaires visant à limiter les risques d'un développement incontrôlé de la technologie. Si Elon Musk venait donc à assumer un rôle à la Maison-Blanche de Donald Trump, il pourrait tirer parti de cette position pour façonner des politiques visant à encadrer davantage les avancées de l'IA jugées à haut risque.

Ces éventuelles réglementations s'aligneraient avec les efforts législatifs récents tels que le « Content Origin Protection and Integrity from Edited and Deepfaked Media Act » (COPIED Act). En effet, en juillet 2024, le Sénat américain a présenté un projet de loi visant à établir un cadre juridique pour le développement éthique de l'IA. Le COPIED Act a pour objectif d'interdire l'utilisation contraire à l'éthique des contenus générés par l'IA et de la technologie « deepfake ». Notamment, le projet de loi « établit de nouvelles directives fédérales en matière de transparence pour le marquage, l'authentification et la détection des contenus générés par l'IA, protège les journalistes, les acteurs et les artistes contre le vol par l'IA et tiennent les contrevenants pour responsables des abus commis ».


Ce n'est un secret pour personne qu'Elon Musk et Donald Trump entretiennent de bonnes relations, le PDG de SpaceX s'étant montré très ouvert sur son soutien au président élu pendant sa campagne, avec de nombreux messages sur son site de médias sociaux, X. Même avant que Donald Trump ne remporte l'élection présidentielle de 2024, il a également été spéculé qu'il pourrait y avoir une place pour Elon Musk à la Maison-Blanche.

Aucune annonce officielle n'a encore été faite, mais quoi qu'il en soit, il est probable qu'Elon Musk exercera une influence sur la future administration. Pour ce qui est de l'avenir, un éminent scientifique qui a travaillé en étroite collaboration avec Elon Musk a émis l'hypothèse que cela pourrait conduire à des normes plus strictes en matière d'IA lorsqu'il s'agit de sécurité.

Quelles étaient déjà les déclarations d'Elon Musk sur les normes de sécurité de l'IA ?

Max Tegmark, professeur, spécialiste de l'IA au Massachusetts Institute of Technology, a souligné que le soutien d'Elon Musk à un projet de loi sur l'IA qui a échoué en Californie témoignait de la préoccupation constante du milliardaire pour la sécurité de l'IA. Si Donald Trump lui-même n'a pas abordé la question, que ce soit pendant ou en dehors de la campagne, il s'agit certainement d'une priorité pour Elon Musk.

Cela n'a pas empêché Elon Musk de proposer des outils d'IA sur ses plateformes, comme X, mais il a mis en garde contre le développement effréné de l'IA. En 2023, il a été l'un des 30 000 signataires d'une lettre appelant à suspendre la recherche sur les modèles d'IA.

Il a également profité de son passage à la conférence South by Southwest (SXSW) pour réitérer ses avertissements concernant le danger de l’intelligence artificielle (IA). D'après Elon Musk, « l’IA est plus dangereuse que les ogives nucléaires » et il devrait exister un organisme de réglementation supervisant le développement de cette technologie.

« Je ne suis pas normalement un partisan de la réglementation et de la surveillance - je pense qu’on devrait généralement pécher par excès de minimisation de ces choses-là, mais il s’agit d’une situation où le public court un très grave danger », a prévenu Elon Musk.

S'adressant au Guardian lors du Web Summit de Lisbonne, Max Tegmark a expliqué qu'Elon Musk pourrait user de son influence pour persuader Donald Trump d'introduire des normes empêchant le développement de l'intelligence générale artificielle (AGI) - terme désignant les systèmes d'IA qui égalent ou dépassent les niveaux d'intelligence humaine, ce que M. Musk a déjà craint par le passé.

« Je pense effectivement que si Elon [Musk] parvient à obtenir l'oreille de Trump sur les questions d'IA, nous aurons plus de chances d'obtenir une forme de normes de sécurité, quelque chose qui empêche l'AGI », a déclaré Max Tegmark. « Il pourrait aider Trump à comprendre qu'une course à l'AGI est une course au suicide. »

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Pensez-vous que le point de vue du professeur Tegmark est crédible ou pertinent ?
Selon vous, les leaders technologiques comme Elon Musk devraient-ils avoir une influence significative sur les politiques gouvernementales en matière d'IA ?

Voir aussi :

Les milliardaires de la Silicon Valley apportent leur soutien à Donald Trump et Elon Musk, propriétaire de X, s'engage à verser 45 millions chaque mois, car Trump aurait une position jugée "protechnologie"

L'entretien entre Elon Musk et Donald Trump sur X a commencé par un désastre technique immédiat que Musk a faussement tenté d'imputer à une attaque DDOS, aucune analyse ne confirme la piste d'une cyberattaque

Ce que signifie la victoire de Donald Trump pour les géants de la technologie tels que Google, Apple et Microsoft : un potentiel assouplissement des réglementations face à la montée des menaces antitrust

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Fluxgraveon
Membre actif https://www.developpez.com
Le 26/11/2024 à 10:04
Cela reste une approche commerciale de type "business as usual", qu'en est-il de tous ceux qui font du training sans le savoir ? Et pour la sérendipité qui peut en découler, comment fait-on ?
Une énième façon de normaliser, certifier, etc. toujours à l'avantage de ceux qui mènent l'affaire.
Pour info (parce qu'il s'agit aussi d'aller au-delà d'une simple critique apparaissant comme une dénonciation) :
https://usbeketrica.com/fr/article/i...rais-problemes
1  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 26/11/2024 à 11:31
Citation Envoyé par Fluxgraveon Voir le message
Pour info (parce qu'il s'agit aussi d'aller au-delà d'une simple critique apparaissant comme une dénonciation) :
https://usbeketrica.com/fr/article/i...rais-problemes
Article très intéressant, merci !

si vous voulez un monde sans argent fondé sur le partage mais qu’en même temps vous croyez fortement dans l’idée de devenir super riche grâce à une carrière d’entrepreneur dans un système capitaliste, vous vous retrouvez face à une contradiction. Et pour résoudre cette contradiction, votre seule solution, c’est de mentir. C’est de donner aux gens l’expérience d’un monde où tout est gratuit, mais de faire en sorte qu’à chaque fois qu’une personne fait quelque chose en ligne, cela soit payé par une autre qui espère pouvoir la manipuler… et de gérer ce qui devient dès lors une entreprise de modification des comportements.
A mettre aussi en relief avec l'article sur les travailleurs Africain payés 2$ au lieu de 12 pour entrainer l'IA et étiqueter les données...

Ce monde est pourri jusqu'à l'os
0  0 
Avatar de Fluxgraveon
Membre actif https://www.developpez.com
Le 26/11/2024 à 13:56
Ce monde est pourri jusqu'à l'os
Ce n'est qu'un "monde", une réalité parmi d'autres ...
0  0