IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Au lendemain de son engagement en faveur de l'énergie nucléaire, Meta annonce la construction de son plus grand centre de données d'IA, qui sera alimenté par des combustibles fossiles

Le , par Mathis Lucas

101PARTAGES

3  0 
Meta annonce son intention de construire un centre de données pour l'IA d'une valeur de 10 milliards de dollars en Louisiane. Ce projet sera le plus grand centre de données de Meta. Mais le futur centre de données de Meta ne sera pas alimenté par des centrales nucléaires sur site comme l'avait promis le PDG Mark Zuckerberg. Il sera alimenté par des centrales à turbines à combustion à cycle combiné (CCCT) qui brûlent du gaz naturel. Selon les experts, le procédé libère d'énormes quantités de gaz à effet de serre, un problème que Meta s'est engagée à résoudre (en achetant des compensations, bien entendu) d'ici à la fin de la décennie.

Meta va investir 10 milliards dans un nouveau centre de données dédié à l'IA

La Louisiane fait partie des nombreux États américains qui offrent des crédits d'impôt et d'autres incitations pour attirer les entreprises technologiques à la recherche de sites pour des centres de données à forte consommation d'énergie. Selon le ministère américain du Commerce, il n'y a pas assez de centres de données aux États-Unis pour répondre à la demande croissante alimentée par l'IA, qui devrait augmenter de 9 % chaque année jusqu'en 2030.


Meta saisit l'opportunité de la Louisiane et va y construire son plus grand centre de données pour répondre aux besoins de l'IA. L'infrastructure s'étendra sur 370 000 mètres carrés. L'entreprise prévoit que son centre de données en Louisiane créera 500 emplois opérationnels et 5 000 emplois temporaires dans le secteur de la construction. L'installation devrait être achevée en 2030 et le coût total du centre de données de Meta est estimé à 10 milliards de dollars.

Meta prévoit d'investir 200 millions de dollars dans l'amélioration des infrastructures routières et hydrauliques de la région afin de compenser sa consommation d'eau. Kevin Janda, directeur de la stratégie des centres de données de Meta, assure : « nous voulons être sûrs d'avoir un impact positif au niveau local ». Le gouverneur de la Louisiane, Jeff Landry, a salué l'initiative, ajoutant que l'investissement de Meta en Louisiane est « un changement de jeu ».

Le projet fait toutefois face à des oppositions en raison d'inquiétudes liées à son impact environnemental. Peu avant l'annonce de la construction d'un centre de données en Louisiane, Meta avait fait part de son projet visant à augmenter l'énergie nucléaire pour sa prochaine génération de centres de données pour l'IA. Mais Meta a décidé de sauter l'étape de l'énergie nucléaire pour ce projet en s'associant avec la société de production d'électricité Entergy.

Meta construit un centre de données énergivore et potentiellement polluant

Entergy prévoit de construire trois centrales à turbines à combustion à cycle combiné (CCCT) d'une capacité totale de production d'énergie de 2 262 mégawatts afin de fournir de l'électricité au centre de données louisianais de Meta sur une période de 15 ans. Selon les spécialistes du secteur, les centrales CCCT brûlent du gaz naturel, mais sont configurées (et commercialisées) comme étant moins polluantes que les centrales électriques classiques au gaz naturel.

En plus de brûler du gaz naturel pour faire tourner une turbine à gaz, les centrales à cycle combiné utilisent la chaleur résiduelle pour faire tourner une turbine à vapeur secondaire, créant ainsi plus de watts pour leur facture de carbone. Pour ce faire, les centrales CCT brûlent toujours du gaz naturel, ce qui libère davantage de gaz à effet de serre, un problème que Meta s'est engagé à résoudre d'ici 2030, en achetant surtout des compensations (crédits carbone).

D'après Entergy, les trois centrales CCCT qui seront construites dans le cadre du projet, dont deux seront installées sur le mégasite de Franklin Farm et une sur un autre site, seront construites de manière à pouvoir être alimentées à 30 % par de l'hydrogène afin de réduire les émissions de CO2. Entergy a déclaré que les centrales CCCT seront également en mesure de passer un jour à une combustion d'hydrogène à 100 % « grâce à des améliorations futures ».

Mais Entergy n'a pas répondu aux questions concernant le...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 10/12/2024 à 10:37
Quel est votre avis sur le sujet ?
Un nouvel exemple de dissociation cognitive ? Trouble psychotique voire schizophrénie ?
Ce qui expliquerait les hallucinations des algorithmes avancés (en tant que projections technologiques de contenus humains) ?
2  0 
Avatar de BugFactory
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/12/2024 à 10:40
Greenwashing, lave toujours plus vert !
2  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 10/12/2024 à 14:22
https://commission.europa.eu/strateg...-green-deal_fr
Alors je pense qu'une entreprise comme Meta est tout à fait capable de décarboner les combustibles fossiles.

Ces dénigrements font le jeux des populistes.
Laissez ceux qui savent, faire les choses.
Ha, ok. Les factshits de la commission.
De quoi parlez-vous au juste ? Du biométhane (cherchez les investisseurs) ? Rencontrez des agriculteurs et ... soyez diplomate.
Meta ne décarbone pas (techniquement hein) mais communique sur la décarbonation.
" Laissez ceux qui savent, faire les choses " ... et fermez-la ? C'est une forme nouvelle de vulgarisation scientifique ?
Bon, pas difficile de voir où ça mène. Ne dépassez pas la dluo.
1  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 11/12/2024 à 0:10
capacité totale de production d'énergie de 2 262 mégawatts
On est sur 2x la puissance électrique moyenne d'une centrale nucléaire française. C'est énorme.
Ils ne peuvent construire rapidement 2 centrales nucléaires, sans compter le coût. C'est bien plus simple de monter des centrales à gaz, d'autant plus que c'est bon marché.

L'écologie ils s'en fichent (comme tout le reste du système d'ailleurs, sinon on aurait pas une croissance annuelle des émissions de gaz à effet de serre).

Sur de telles consommations, quelque soit la source électrique, pour faire tourner des IA ou miner, ce n'est pas écologique point.

Citation Envoyé par mith06
C'est tout a fait cohérent je suis désolé…
Pour infos la commission européenne c'est donnée comme objectif de décarboner le secteur du Gaz:
https://commission.europa.eu/strateg...-green-deal_fr
Alors je pense qu'une entreprise comme Meta est tout à fait capable de décarboner les combustibles fossiles.

Ces dénigrements font le jeux des populistes.
Lien intéressant, mais ces chiffres ont l'air de dater d'avant la guerre actuelle en Ukraine. Ensuite, un objectif affiché, sans moyen n'est que du vent.

ex : tout le monde est d'accord pour limiter le réchauffement à 1,5°, mais toutes les mesures prises sont orientées pour continuer l'extraction des énergies fossiles. Ex : la consommation des voitures ne baisse plus malgré l'amélioration des moteurs. (grâce aux normes européennes poussées par l'Allemagne qui ont favorisé les voitures plus lourdes qui ont plus de marges).

D'un point de vue physique, les seules façons de décarboner du gaz, c'est d'arrêter d'en brûler ; de capturer le CO2 (ce qui n'est pas fait car ça baisse le rendement d'au moins 30%) ; de fabriquer du gaz par méthaniseurs de biomasse mais c'est limité (l'Allemagne, c'est de l'ordre de 5% de l'électricité issue du biogaz) ; ou le grand truc le power to gaz, cad synthétiser du gaz avec l'électricité surabondante renouvelable puis le brûler... un beau rêve car ça divise par au moins 5 le rendement...

Je connais quelqu'un qui bosse pour un gazier. Les gaziers adorent l'énergie solaire et l'éolien et en font autant que possible la promotion (car ils savent bien que ces installations induisent la construction de centrales à gaz pour équilibrer le réseau).

J'ai discuté avec quelqu'un qui pilote le gaz et l'écologie à la Commission côté germanique. Ce quelqu'un était persuadé qu'il fallait continuer absolument la construction de centrales à gaz (pour équilibrer les éoliennes) et de financer le power to gaz jusqu'à ce que les coûts baissent... Car le gaz est l'énergie de transition vers la décarbonation (je n'invente rien). C'était avant la guerre en Ukraine.
1  0 
Avatar de mith06
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 10/12/2024 à 13:08
C'est tout a fait cohérent je suis désolé…
Pour infos la commission européenne c'est donnée comme objectif de décarboner le secteur du Gaz:
https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal/energy-and-green-deal_fr
Alors je pense qu'une entreprise comme Meta est tout à fait capable de décarboner les combustibles fossiles.

Ces dénigrements font le jeux des populistes.
Laissez ceux qui savent, faire les choses.
0  2