L'ancien chercheur d'OpenAI Suchir Balaji, devenu lanceur d'alerte, a été retrouvé mort, après avoir accusé OpenAI de violer des droits d'auteur

Elon Musk a posté une réaction énigmatique

L'ancien chercheur d'OpenAI Suchir Balaji a été retrouvé mort. Il avait accusé OpenAI de violer des droits d'auteur pour former ChatGPT, fait que la société a semblé confirmer depuis longtemps. Si OpenAI s'est dit dévastée d'apprendre son décès, Elon Musk a posté une réaction énigmatique.

En octobre 2024, Suchir Balaji, ancien chercheur IA chez OpenAI, a exprimé ses préoccupations concernant les pratiques commerciales de la société, affirmant que l'entreprise enfreint les lois sur le droit d'auteur américaines et détruit la viabilité commerciale des individus, des entreprises et des services Internet qui ont créé les données numériques utilisées pour entraîner ces systèmes d'IA.

Suchir Balaji, qui a rejoint OpenAI en 2020 après avoir obtenu son diplôme à l'UC Berkeley, a travaillé sur le modèle GPT-4 avant de quitter l'entreprise. Dans un essai publié sur son site personnel, il a tenté de démontrer combien d'informations protégées par des droits d'auteur de la base de données de formation d'un modèle d'IA se retrouvent finalement dans les sorties du modèle.

Malheureusement, le lanceur d'alerte âgé de 26 ans est mort à San Francisco le 26 novembre dans un suicide présumé, selon les autorités locales. La police de San Francisco a déclaré avoir trouvé Balaji mort à l'intérieur de son appartement de Buchanan Street après avoir été appelée pour un contrôle de bien-être vers 13 heures le 26 novembre. Le bureau du médecin légiste de San Francisco a déclaré que la cause du décès de Balaji était un suicide. En début de semaine, la police a déclaré qu'il n'y avait "actuellement aucune preuve d'un acte criminel".


Suchir Balaji : d'ancien chercheur chez OpenAI à dénonciateur des pratiques de la société d'IA

Balaji avait rejoint OpenAI en 2020 en tant que chercheur IA, mais en 2022, il était de plus en plus préoccupé par l'attitude de l'entreprise à l'égard de la législation sur le droit d'auteur. Dans un message publié le 23 octobre sur X, anciennement Twitter, il a déclaré : "J'ai été chez OpenAI pendant près de 4 ans et j'ai travaillé sur ChatGPT pendant les récentes 1 an et demi. Au départ, je ne connaissais pas grand-chose au droit d'auteur, à l'utilisation équitable, etc., mais je suis devenu curieux après avoir vu tous les procès intentés contre des entreprises de GenAI."

"Lorsque j'ai essayé de mieux comprendre la question, je suis finalement arrivé à la conclusion que l'utilisation équitable semble être une défense assez peu plausible pour de nombreux produits d'IA générative, pour la raison fondamentale qu'ils peuvent créer des substituts qui concurrencent les données sur lesquelles ils sont formés."

Balaji a ajouté dans son message : "J'ai écrit les raisons plus détaillées pour lesquelles je crois cela dans mon article. Il est évident que je ne suis pas avocat, mais je pense qu'il est important que même les non-avocats comprennent la loi - à la fois la lettre et la raison pour laquelle elle existe en premier lieu. Cela étant dit, je ne veux pas que cela soit interprété comme une critique de ChatGPT ou d'OpenAI en soi, car l'utilisation équitable et l'IA générative sont des questions bien plus vastes que n'importe quel produit ou entreprise. J'encourage vivement les chercheurs en ML à en apprendre davantage sur le droit d'auteur - c'est un sujet vraiment important, et les précédents souvent cités, comme Google Books, ne sont pas aussi favorables qu'on pourrait le croire".

Balaji a également fait part d'une interview qu'il a accordée au New York Times, qui poursuit actuellement OpenAI pour violation présumée des droits d'auteur du journal. Dans cette interview, Balaji a déclaré qu'il pensait initialement que "l'I.A. était une chose qui pouvait être utilisée pour résoudre des problèmes insolubles, comme la guérison de maladies et l'arrêt du vieillissement". Toutefois, au fil du temps, il a changé d'avis sur la position de l'OpenAI en matière de droits d'auteur, et a conclu : "Si vous croyez ce que je crois, vous n'avez qu'à quitter l'entreprise".

Dans son...