IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

OpenAI : «l'IAG sera atteinte lorsque nous aurons développé un système d'IA qui va générer au moins 100 milliards de dollars de bénéfices»
Des documents divulgués montrent sa définition contractuelle de l'IAG

Le , par Stéphane le calme

110PARTAGES

12  0 
L'IA de niveau humain pourrait être réalisée « d'ici 5 à 10 ans », selon les experts
Et les plus grandes menaces sont les applications militaires

Conçue dans l’esprit des philosophes bien avant même l’invention de l’ordinateur programmable, l’intelligence artificielle n’a pas connu dès le départ la gloire que l’on lui attribue aujourd’hui. La recherche et le développement en la matière sont passés par des moments difficiles mais ont continué leur chemin grâce à l’optimisme des penseurs les plus éclairés et nous pouvons parler aujourd’hui du rapport homme-IA en matière de l’intelligence. Les progrès obtenus commencent à transformer la vie moderne en remodelant le transport, la santé, la science, la finance, l'armée et bien d’autres domaines.

L’IA a déjà et continue d’accomplir d’énormes exploits qui étaient difficilement imaginables bien avant. A titre d’exemples, l’IA est capable de détecter les signes de maladies dans le souffle humain en utilisant des techniques de deep learning ; Elle a accompli des tâches difficilement résolubles pour les spécialistes humains telles que percer les mystères entourant le manuscrit de Voynich considéré comme le plus important cryptogramme non résolu ; l’humain est même battu au jeu par les algorithmes d’Intelligence artificielle ; etc.

La préoccupation concernant le temps que mettra l’intelligence artificielle pour égaler l’humain et le dominer par la suite ne date pas de maintenant. Elle hante, depuis quelques années déjà, les esprits les plus rompus à la technologie qui y consacrent beaucoup d’énergie afin d’édifier le commun du mortel. En mai 2017, des experts des Universités de Harvard et Yale prédisaient dans une étude que l'IA va dominer les humains dans moins de 50 ans.


Les réponses à la préoccupation deviennent de plus en plus précises. En effet, un sondage mené par la start-up AI SingularityNET et la société générale de recherche et développement AI GoodAI, à Prague, lors de la récente conférence Human Level AI (HLAI), a montré l’optimisme des leaders de l'industrie selon laquelle l'intelligence artificielle de niveau humain / l'intelligence générale artificielle (AGI) pourrait être réalisée « d'ici cinq à dix ans », a rapporté FutureTimeline.

La majorité des répondants (40 %) estiment qu’AGI pourrait intervenir dans 5 à 10 ans tandis que 28 % s’y attendent dans les vingt prochaines années et 2 % n’y croient pas du tout, selon FutureTimeline.
Etaient présent à cette conférence, de nombreux penseurs de premier plan dans le domaine de l'IA tels que Irina Higgins de DeepMind, Tomas Mikolov de Facebook AI Research et Ben Goertzel, PDG de SingularityNET et créateur du logiciel derrière Sophia, l'humanoïde, a rapporté FutureTimeline.

Le sondage de SingularityNET a porté également sur l’un des moments forts de la conférence à savoir « le Symposium sur la sécurité et les impacts sociétaux », consacré aux opportunités et aux risques associés à une course mondiale à l'IA. 59 % des sondés estiment que la plus grande menace à laquelle IA expose et que l’AGI devrait résoudre en priorité sont des applications militaires tandis que 39 % penchent pour des applications de surveillance. Dans tous les cas, certaines préoccupations ont prédominé chez tous les experts : la centralisation, les problèmes de protection de la vie privée et le manque d'éducation liée à l'IA, selon FutureTimeline.

L’inquiétude liée aux menaces est présente chez les personnes sondées, néanmoins, elles n’ont pas manqué de spéculer sur le potentiel de transformations qu’apportera l’IA et qui impactera positivement presque tous les secteurs d’activité, dans un proche avenir. Les questions ont porté sur les domaines à fort potentiel de transformation de l’IA. Les sondés pensent que le domaine de la santé sera le plus impacté par l’IA à 46 %, la logistique à 41 %, le service à la clientèle à 38 %, la banque et finance à 34 % et l’agriculture, le commerce de détail, le développement de logiciels, la fabrication à 28 %, selon FutureTimeline.

« Ce n'est un secret pour personne que les machines progressent de manière exponentielle et finiront par surpasser l'intelligence humaine », a déclaré Goertzel. « Mais, comme le suggèrent ces résultats d’enquête, un nombre croissant d’experts pensent que ce point de « singularité » peut se produire beaucoup plus tôt que ce que l’on pense généralement. L'intelligence artificielle générale au niveau humain ou au-delà, comme l'ont noté de nombreux répondants à notre sondage, pourrait très bien devenir une réalité au cours de la prochaine décennie. C'est ce à quoi nous travaillons chez SingularityNET. Je fais de la R & D dans ce sens depuis 30 ans maintenant et à ceux d’entre nous qui ont été sur le terrain un moment, il est encourageant de voir que le monde commence enfin à se rattraper. L'intérêt de plus en plus grand porté aux impacts sociétaux de l'IA est également formidable. L'IA va affecter la vie de tous les jours, c'est pourquoi il est important de continuer à développer non seulement la technologie, mais à la rendre accessible et bénéfique pour tous. » a ajouté le PDG de SingularityNET.

Source : FutureTimeline

Et vous ?

Que pensez-vous de ces résultats ?
Avez-vous déjà réfléchi à ces questions ?
Selon vous, c’est pour quand l'émergence de l'intelligence générale artificielle (AGI) ? Et quels sont les secteurs à fort potentiel de transformation d’IA ?
Selon-vous, quelles sont les menaces auxquelles l’IA exposent l’humanité ?

Voir aussi

Des experts prédisent que l'IA va dominer les humains dans moins de 50 ans, selon une étude menée par les deux universités Harvard et Yale
Des chercheurs mettent au point une IA apte à détecter les signes de maladies dans le souffle humain, en utilisant des techniques de deep learning
Une IA aurait permis de commencer à percer les mystères entourant le manuscrit de Voynich, considéré comme le plus important cryptogramme non résolu
IA : les algorithmes d'OpenAI qui ont fait équipe pour battre des humains au Dota 2 auraient triché, selon un joueur professionnel
IA : des chercheurs de Google développent un algorithme capable de créer des scènes 3D, à partir d'images bidimensionnelles
Vous avez lu gratuitement 0 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de r0d
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/12/2024 à 10:02
Citation Envoyé par Mat.M Voir le message
ça c'est un truc bien français la technophobie.
Et si un jour vous avez une pathologie et que votre médecin interroge un système d'I.A. pour établir un diagnostic afin de guérir rapidement ?
C'est un truc bien français de mépriser les français. Intéressante proposition récursive... J'ai l'impression que c'est dû au fait que nous nous croyons au centre du monde, un peu comme les américains: Non les français ne sont pas plus technophobes que les autres, mais il faudrait s'intéresser aux autres pour s'en rendre compte.
J'ai vécu dans plusieurs pays, et je peux t'assurer que l'immense majorité des poncifs sur les français sont faux.

Je ne suis pas technophobe, mais je suis critique.
De toutes façons, je pense qu'il y a quiproquo: Je critiquais l'utilisation des LLM, pas de l'IA en général.
4  0 
Avatar de Mat.M
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 27/12/2024 à 20:04
Citation Envoyé par mclane1 Voir le message
Chatgpt s'est bon pour ceux qui savent super bien ce qu'ils veulent..
là je viens de poser une question en anglais "how to create a customer management project in java ?" sur ChatGPT,je suis bluffé ça me sort tout le code en Java, la connection sur base de données , la création de table, l'interface utilisateur etc...
c'est pareil pour utiliser Direct3d que ce soit version 9 ou ver 11,ça me sort tout le code dont j'ai besoin

Citation Envoyé par r0d Voir le message
Et encore...
L'IA dans le médical, pour faire court, ce sont des milliards de milliards de dollars investis pour permettre à une poignée de gens très riches de vivre un peu plus longtemps.
.
ça c'est un truc bien français la technophobie.
Et si un jour vous avez une pathologie et que votre médecin interroge un système d'I.A. pour établir un diagnostic afin de guérir rapidement ?
2  0 
Avatar de stigma
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/12/2024 à 8:39
Cette hyper technologie aux mains d'un gouvernement totalitaire (mondial ? ) fait déjà froid dans le dos. Ceux qui pensent que tout cela fera le bonheur des humains se trompent lourdement.
2  0 
Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 30/12/2024 à 15:09
Citation Envoyé par Ryu2000
Ces outils seront payants.
Normalement, l'accès à la connaissance doit être gratuite pour tout le monde.

Citation Envoyé par Ryu2000
Si 1 travailleur aidé par une IA réalise le travail de 3 travailleurs, alors l'entreprise pourrait dépenser l'équivalent du salaire d'un travailleur pour payer l'IA et ce serait toujours très rentable pour elle.
Le problème ne se situe pas là, mais dans la capacité des chômeurs de continuer à participer à l'économie de leur pays.
Si tout le monde se retrouve au chômage, la rentabilité de l'entreprise risque de s'effondrer.
En fait, l'IA va produire l'effet inverse de ce que recherche les entreprises, c'est-à-dire une opposition (ou divergence d'approche) entre la macroéconomie, celle de l'état, et la microéconomie, celle des entreprises.

Citation Envoyé par Ryu2000
Il y a des chances que les IA et les robots remplacement les humains.
Pas dans tous les domaines. Je ne crois pas qu'un robot pourra enfanter un humain, enfin pas encore.

Citation Envoyé par Ryu2000
Il y a plein de facteurs qui peuvent faire diminuer la population mondiale.
C'est ce que j'avais déjà indiqué dans mes précédents propos.
A cause de l'IA, la population mondiale va obligatoirement diminuée. Pourquoi ?
Parce que tout le monde n'aura pas la chance d'avoir un revenu qui puisse faire vivre décemment leur famille.
Et la richesse va se concentrer encore plus dans un petit nombre qui va détenir tous les pouvoirs.

Citation Envoyé par Ryu2000
Il peut y avoir des épidémies, il y a peut y avoir des maladies comme le cancer, il peut y avoir des guerres, il y a le fait que les gens sont de moins en moins fertile (enfin ce problème touche surtout l'occident).
Qu'est-ce qui te dit que ce n'est pas le but recherché par les états pour diminuer la population ?
Cela va se faire par une sélection génétique où les plus forts seront les seuls aptes à survivre.

Citation Envoyé par Ryu2000
Si ça se trouve dans 150 ans il n'y aura pas 8 milliards d'humains, mais peut-être 3 milliards.
Je dirais plutôt moins de 500 millions si je me refère à cet ancien monument qui est nommé Georgia Guidestones. Je sais, c'est sujet à la théorie du complot, mais n'empêche que cela prend une tournure prophétique.

Citation Envoyé par Ryu2000
Mais c'est vrai que ça pourrait aider les médecins et leur faire gagner beaucoup de temps.
A la limite, le médecin ne sert plus rien car face à une de ces bornes, un IA peut produire une ordonnance médicale.

@ r0d : moi non plus, je ne comprends pas cette remarque de la part de "Mat.M" comme si le fait de ne pas vouloir consulter une IA était nécessairement de la technophobie. Ben non, je préfère un vrai médecin.

Parce que ce faire tripoter par un homme spécialisé en gynécologie est nécessairement une phobie que les femmes ont. Certaines femmes préfèrent un médecin femme, voilà tout. On peut simplement laissé le choix aux gens et d'arrêter de cataloguer ceux désirant autre chose que la majorité. C'est juste du bon sens.
2  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 31/12/2024 à 21:55
Tu as du pot, tu es jeune, ça fait que les médecins, tu ne les vois pas souvent.

Celui que le sort m'a fourgué est à la pointe du dépistage du cancer. Donc dans ce domaine, il faut lui reconnaître ça, il n'a pas besoin de déléguer. Il faut avouer que c'est appréciable d'être vite rassuré quand on a des symptômes inquiétants.

Pour l'hypertension en revanche, il n'y connaît rien, et il paraît le revendiquer.
Pour lui, le soin, c'est le médicament.

Alors effectivement, il fallait un spécialiste, mais ça a été à moi de savoir lequel.

L'ORL a prescrit un traitement anti-histaminique, trois semaines. Encore un peu de temps pour que ça réagisse vraiment, et je me réveille à présent avec une tension normale, sans médicament.
Sauf si un jour je fais un effort délirant, enfin ça c'est une autre question.

Là il faudra voir un médecin du sport, mais là encore le généraliste n'y aura pas été pour grand chose.
2  0 
Avatar de Mat.M
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 01/01/2025 à 13:55
@Gluups si on fait de l'hypertension il faut faire de l'exercice quotidien ça permet de faire baisser la tension artérielle.
Simplement 30 minutes de marche c'est bon pour la santé plutôt que de prendre des béta-bloquants
2  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 02/01/2025 à 16:49
Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
@ Fluxgraveon : tu es bien le seul à savoir ce que c'est car par Intelligence Artificielle se cache plusieurs techniques de programmation qui n'ont rien d'intelligent.
si c'est le cas "je suis bien le seul à savoir ce qu'est l'intelligence" alors c'est une étrangeté ; cela dit, ça n'est pas inconfortable.

Le commentaire précédent est fait d'humour "pince sans rire". D'ailleurs, si de l'humour algorithmique apparaît (spontanément) c'est que quelque chose bouge (c'est mon test de Turing perso en fait, un peu comme dans "Interstellar". De mon point de vue, un humain qui n'a pas ou a perdu le sens de l'humour est assez proche d'un robot.
Et puis si tout n'est que technique de programmation alors inévitablement la machine prendra le relais (c'est "logique".

Enfin depuis des siècles (cf. le conte des savants et de l'éléphant), il se dit que le savoir n'est pas intelligence : l'intelligence se vit et elle est favorable à la vie du reste. Si ce n'était pas ou si ça n'est plus le cas alors nous sommes tous morts.
Joyeuse année 2025 !
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/12/2024 à 16:07
Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Normalement, l'accès à la connaissance doit être gratuite pour tout le monde.
Ouais mais pas les données, l'algorithme et l'électricité.
Et malheureusement dans le monde réel, il y a des sites qui font payer pour avoir l'accès à des études scientifiques… (heureusement il y a Sci-Hub)
Donc non l'accès à la connaissance n'est pas gratuite.

Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Le problème ne se situe pas là, mais dans la capacité des chômeurs de continuer à participer à l'économie de leur pays.
C'est clair si l'IA tient vraiment ses promesses, je ne sais pas ce que vont pouvoir faire les gens qui auront perdu leur travail.

Après il peut y avoir une histoire de revenue universel, ce serait un RSA que tout le monde recevrait même ceux qui bossent.

Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Pas dans tous les domaines. Je ne crois pas qu'un robot pourra enfanter un humain, enfin pas encore.
Ouais il y a des métiers qui vont rester comme prostitué de luxe pour les riches.
Ou mère porteuse pour les riches pédophiles.

Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
A cause de l'IA, la population mondiale va obligatoirement diminuée. Pourquoi ?
Il y a des gens riches et puissants qui aimeraient que la population mondiale diminue.
Quelque part ils ont raison, parce que :
Plus il y a d'humains => plus il y a de consommation => plus il y a de pollution et moins il y a de ressources.
Chaque année les médias parlent du Jour du dépassement.
Sur terre les ressources sont limitées donc il ne peut pas y avoir de croissance infinie.

Bill Gates a présenté cette formule :
P représente la population mondiale,
S représente les services utilisés par chaque personne,
E représente l'énergie nécessaire pour chaque service,
C représente le carbone émis par unité d'énergie.
CO2 = P x S x E x C

On peut diminuer C grâce au nucléaire.
On ne va pas diminuer S, parce qu'on entend jamais parler de décroissance.
P pourrait diminuer.

Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Parce que tout le monde n'aura pas la chance d'avoir un revenu qui puisse faire vivre décemment leur famille.
On sera en dictature.
Les gens seront tous locataire, ils toucheront tous un RSA, l'argent sera limité dans le temps (en gros ce sera "on te donne 1000€/mois, tu as au maximum 1 mois pour les dépenser sinon ils seront perdu), il y aura un score social, si tu critiques le Macron du futur tu seras sanctionner, il y aura peut-être un système d'esclavage pour ceux qui essaieront de lutter contre le système.

Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Et la richesse va se concentrer encore plus dans un petit nombre qui va détenir tous les pouvoirs.
Certains milliardaires rêvent d'un monde avec beaucoup moins de gens, beaucoup plus de nature.
En gros il y aura eux, de la drogue et des prostitués de luxe. Comme vivent les riches aujourd'hui, mais avec beaucoup moins de pauvres.

Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Qu'est-ce qui te dit que ce n'est pas le but recherché par les états pour diminuer la population ?
Pour l'instant les états veulent que la population augmente, afin que le nombre de consommateurs augmente, afin que le PIB augmente, pour pouvoir continuer de gagner de l'argent en faisant de la politique.
Mais ça ne peut pas durer éternellement.

Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Cela va se faire par une sélection génétique où les plus forts seront les seuls aptes à survivre.
Non, les riches auront les moyens de payer les services d'agent de sécurité, de chasseurs, d'agriculteurs, de cuisinier, etc.
Donc eux seront très bien.

Il parait qu'il y a des riches qui se préparent à vivre en autonomie (cultiver des haricots verts, élever des dindons, rendre l'eau potable, utiliser des panneaux solaires et des batteries), les trucs classique de survivaliste, sauf qu'ils ont les moyens de payer des gens pour faire tout le travail.

Hawaï : Mark Zuckerberg fait construire un bunker de luxe pour se préparer à la fin du monde
Sur l'île d'Hawaï, le magnat de la technologie Mark Zuckerberg fait la une de l’actualité avec son projet colossal, le Koolau Ranch. Il s’agit d’un complexe anti-apocalyptique dont la construction se chiffrerait à plus de 250 millions d'euros.
====
Edit :
Purée je tourne en rond, j'avais déjà dis ça en septembre.
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/12/2024 à 19:58
Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Qui va payer ton revenu universel ?
Les entreprises qui utiliseront l'IA ou des robots.
Enfin c'est que des soutiens du revenu universel disent.
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 31/12/2024 à 7:39
La prochaine étape c'est l'eugénisme (à la Krypton pas la adolf) pas besoin d'être 10milliards si l'ia fait le boulot à notre place, 50 000 scientifiques 100 000 ingénieurs et 1 000 000 de techniciens suffisent pour perpétuer l'espèce.
2  1