IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Donald Trump annonce le projet « Stargate » qui vise à investir 500 milliards de dollars dans l'infrastructure de l'IA aux États-Unis,
Et accentue les préoccupations liées à l'impact environnemental de l'IA

Le , par Mathis Lucas

820PARTAGES

7  0 
Donald Trump a annoncé des milliards de dollars d'investissements du secteur privé pour construire une infrastructure d'IA aux États-Unis. L'annonce indique qu'OpenAI, Softbank et Oracle prévoient d'investir jusqu'à 500 milliards de dollars pour créer une coentreprise appelée Stargate. Donald Trump a ajouté que « Stargate construira l'infrastructure physique et virtuelle qui alimentera la prochaine génération d'IA », y compris des centres de données dans tout le pays. L'annonce répond aux besoins croissants en matière de centres de données pour l'IA, mais accentue les inquiétudes liées à l'impact environnemental de la technologie.

Un investissement massif dans l'infrastructure nécessaire au développement de l'IA

Le président américain Donald Trump a fait cette annonce le mardi 21 janvier 2025 lors d'une réunion d'information à la Maison Blanche. Le PDG de Softbank, Masayoshi Son, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et le président d'Oracle, Larry Ellison, s'étaient rendus à la Maison Blanche pour assister à l'annonce. Lors de son allocution, Donald Trump a déclaré que Stargate représente le « plus grand projet d'infrastructure pour l'intelligence artificielle de l'histoire ».

« Ensemble, ces géants mondiaux de la technologie annoncent la création de Stargate, une nouvelle entreprise américaine qui investira au moins 500 milliards de dollars dans l'infrastructure de l'IA aux États-Unis. Inscrivez ce nom dans vos livres, car je pense que vous allez en entendre beaucoup parler », a-t-il déclaré. D'après lui, Stargate créerait plus de 100 000 emplois américains et cet investissement serait réalisé au cours des quatre prochaines années.


L'investissement initial dans Stargate devrait s'élever à 100 milliards de dollars. Lors de son allocution, Sam Altman s'est dit ravi de cette initiative et a déclaré qu'il s'agirait du « projet le plus important de cette époque. « Le fait que nous puissions faire cela aux États-Unis est tout simplement merveilleux. Je pense qu'au fur et à mesure que cette technologie progresse, nous verrons des maladies guéries à un rythme sans précédent », a déclaré Sam Altman.

Larry Ellison a indiqué que le premier projet de données du groupe, d'une superficie d'un million de mètres carrés, était déjà en cours de construction au Texas. Cette première phase du projet comporterait jusqu'à dix centres de données. D'autres investisseurs devraient se joindre à Stargate.

Oracle est l'un des plus grands exploitants de centres de données aux États-Unis. Et SoftBank a les poches profondes nécessaires pour financer l'expansion de l'infrastructure de l'IA, qui devrait coûter des centaines de milliards de dollars, selon les estimations des experts du secteur.

SoftBank aura la responsabilité financière de Stargate et OpenAI la responsabilité opérationnelle. Un quatrième partenaire, l'investisseur MGX, contribue également au financement du projet. Selon OpenAI, Masayoshi Son, de SoftBank, sera le président de la coentreprise Stargate.

Les besoins croissants de l'IA ont un impact considérable sur l'environnement

Depuis des mois, les leaders de l'IA tirent la sonnette d'alarme : il faudra davantage de centres de données - ainsi que les puces, l'électricité et l'eau nécessaires à leur fonctionnement - afin de réaliser leurs ambitions en matière d'IA dans les années à venir. Par exemple, Sam Altman a exhorté l'administration Biden sortante à contribuer à la mise en place de cette infrastructure afin que les États-Unis conservent leur avance sur la Chine dans la course à d'IA.

Selon les dirigeants de la Silicon Valley, il est important que les États-Unis maintiennent le leadership dans ce domaine, car l'IA est sur le point d'avoir un impact sur tous les aspects de la vie, de l'économie aux capacités militaires. Le PDG d'OpenAI aurait également rencontré le PDG de Softbank, Masayoshi Son, l'année dernière, pour solliciter des investissements visant à construire de nouvelles usines de semiconducteurs destinées à la fabrication de puces d'IA.


Dans une interview avec Fox News en décembre, Sam Altman a déclaré : « l'infrastructure aux États-Unis est super importante, l'IA est un peu différente des autres types de logiciels en ce sens qu'elle nécessite des quantités massives d'infrastructure, d'énergie, de puces, de centres de données, et nous devons construire cela ici et être en mesure d'avoir la meilleure infrastructure d'IA au monde pour être en mesure de mener avec la technologie et les capacités ».

Sam Altman a déclaré à Fox News qu'il pense que Donald Trump serait « très doué » pour attirer des investissements dans l'infrastructure de l'IA aux États-Unis et a ajouté qu'il est « impatient de travailler avec son administration sur ce sujet ». Dans un livre blanc publié la semaine dernière, OpenAI a déclaré que l'investissement dans l'infrastructure américaine d'IA peut garantir que les systèmes d'IA américains l'emportent sur la technologie chinoise.

Il estime que 175 milliards de dollars sont placés dans des fonds mondiaux qui attendent d'être investis dans des projets d'IA. « Si les États-Unis n'attirent pas ces fonds, ils iront à des projets soutenus par la Chine, ce qui renforcera l'influence mondiale du parti communiste chinois », indique le mémoire.

Oracle a déclaré dans un communiqué que le projet Stargate « assurera le leadership américain en matière d'IA, créera des centaines de milliers d'emplois américains et générera des avantages économiques considérables pour le monde entier. Mais ce projet augmente également le risque de déplacement des emplois.

L'appétit énergétique de l'IA suscite de nombreuses préoccupations

Pour que les modèles de fondation continuent de s'améliorer, les entreprises qui les utilisent, comme OpenAI et Anthropic, ont besoin de beaucoup de carburant. Ce carburant se présente sous la forme de puces, d'énergie et de talents. Selon certains analystes, les politiques de l'administration Trump sur chacun de ces éléments sont susceptibles de façonner l'avenir de l'informatique, créant potentiellement des gagnants et des perdants en cours de route.

Les enjeux sont considérables. Le développement de l'IA en Amérique n'est pas seulement un moyen de gagner de l'argent, c'est aussi une carte géopolitique jouée contre l'autre grand acteur mondial de la technologie : la Chine. Cependant, l'impact environnemental de l'appétit énergétique de l'IA alarme les experts. Il n'y a actuellement aucune solution prometteuse, les entreprises spécialisées dans l'IA misant sur des technologies encore inaccessibles.

Par exemple, une recherche pilotée par ChatGPT consomme environ 10 fois plus d'électricité qu'une recherche sur le moteur de recherche Google. Lors de son allocution à la Maison Blanche, le président américain Donald Trump a souligné le besoin de produire plus d'énergie :

Citation Envoyé par Donald Trump

La Chine est un concurrent, d'autres sont des concurrents. Nous voulons être dans ce pays, et nous le rendons disponible. Je vais beaucoup aider par le biais de déclarations d'urgence, parce que nous avons une urgence, nous devons faire construire ce matériel. Ils doivent donc produire beaucoup d'électricité. Et nous ferons en sorte qu'ils puissent produire cette électricité facilement, dans leurs propres usines s'ils le souhaitent.
Selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE), les secteurs combinés de l'IA et des cryptomonnaies ont consommé près de 460 térawattheures d'électricité en 2022, ce qui représente 2 % de la production mondiale totale. En outre, Ami Badani, directrice du markéting chez Arm Holdings, a déclaré que l'IA pourrait engloutir un quart de l'électricité produite aux États-Unis d'ici à 2030...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 22/01/2025 à 12:30
Quel gâchis de ressources planétaires...
7  0 
Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 31/03/2026 à 18:17
Les employés, variable d'ajustement par excellence, paient le prix de l'extravagance de la direction sur le marché de l'IA. Lorsque la bulle IA aura implosé, ils n'auront pas fini de payer...
6  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/04/2026 à 8:51
N'y a t-il malgré tout un entre deux ? Là, il s'agit de l'une de plus grosse vague de licenciement et après une hausse de salaire du dirigeant. Je pense que tout le monde doit se serrer la ceinture, là, je trouve cela abuser.

De plus avec un tel salaire du dirigeant, je ne suis pas certain que l'entreprise sera portera mieux.
6  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 31/03/2026 à 16:27
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Ces licenciements s'inscrivent dans le cadre de ce qui pourrait être la plus grande restructuration jamais entreprise par Oracle. TD Cowen estime que ces suppressions pourraient toucher entre 20 000 et 30 000 employés — soit environ 18 % des 162 000 effectifs mondiaux d’Oracle —, libérant ainsi 8 à 10 milliards de dollars de trésorerie. Ces fonds sont nécessaires pour financer une expansion agressive et fortement endettée dans les centres de données d’IA, qui a mis l’entreprise dans une situation financière très difficile.
Ça fait beaucoup de gens à virer.

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Oracle a accumulé 58 milliards de dollars de nouvelles dettes en seulement deux mois, son action a perdu plus de la moitié de sa valeur depuis son pic de septembre 2025, et plusieurs banques américaines se sont discrètement retirées du financement de ses projets de centres de données. L'entreprise, qui a enregistré une hausse de 95 % de son bénéfice net à 6,13 milliards de dollars au dernier trimestre, mise gros sur l'infrastructure d'IA — mais la facture arrive rapidement à échéance.
C'est un paris risqué.
5  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 10/04/2026 à 12:24
Oracle n'est pas en déficit, ici c'est un choix délibéré de Larry Ellison de virer un tas de gens pour faire un énorme pari sur l'IA, donc pour dégager des fonds pour construire des Data Center. Donc il s'agit bien de remplacer des gens par de l'IA.
La directrice financière sera très bien payée puisque son rôle devra être de dire aux plaignants d'aller se faire voir quand ils vont essayer de contester leur licenciement surprise.
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/08/2026 à 12:09
elle pourrait être le premier domino à tomber si la bulle de l'IA éclate
Si la bulle IA éclate?

La question n'est pas "SI" mais "QUAND"!!!!!

Depuis le début de la finance, il n'y a jamais eu... Je dis bien JAMAIS eu une bulle spéculative qui n'éclate pas!!!

Depuis le premier crash recensé aux Pays-Bas en février 1637 avec l'éclatement du marché spéculatif des oignons de tulipes, en passant par les emprunts russes, la crise de 29, la bulle internet, la crise des subprimes jusqu'à aujourd'hui le monde financier n'est qu'une succession de crash: Ceux qui gagnent sont ceux qui sont les premiers à investir dans une bulle et les premiers qui en sortent, les "suiveurs" sont toujours ceux qui perdent tout jusqu'à leur slip!!!

Comme dit l'autre: "Un arbre ne pousse pas à l'infini"

---

PS:
La bulle IA vient d'ailleurs de faire une première victime: Le hedge fund "Situational Awareness" fondé en 2024 par un jeune allemand Leopold Aschenbrenner, présenté comme un "génie visionnaire" par les médias et qui se vantait faire une performance de 400% sur le premier semestre 2026 en se concentrant sur les valeurs boursières en relation avec l'IA.

Et bien le hedge fund a perdu 70% de sa valeur au mois de juillet 2026, les banques prêteuses ont exigé une couverture pour l'argent prêté et le "petit génie" a dû vendre son hedge fund à la concurrence pour une somme dérisoire!!!

Son "génie visionnaire dans l'IA" n'aura duré que 1 an et demi
6  1 
Avatar de fleluhern
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 05/08/2026 à 9:24
Oracle, l'une des pires entreprises qui existe, avec Microsoft.

Bon débarra :
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/08/2026 à 10:25
Citation Envoyé par fleluhern Voir le message
Oracle, l'une des pires entreprises qui existe, avec Microsoft.

Bon débarra :
Le problème, c'est que Oracle ne sera pas la seule!!! C'est l'ensemble de l'économie qui va déguster, du fabricant de puce à la banque, du promoteur d'IA jusqu'à l'argent devant financer votre retraite
5  0 
Avatar de fleluhern
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 09/08/2026 à 10:22
Oracle est dans la logique d'une société aux abois, n'ayant pas cru ni vu venir l'explosion de l'IA, elle tente aujourd'hui un coup de poker financier désespéré en s'endettant massivement pour sous-traiter l'infrastructure d'un acteur unique, au risque de sacrifier la rentabilité de ses activités historiques.

Si Oracle coule, ses actifs seront dépecés par ses concurrents hyper-scalers (Amazon Web Services, Microsoft Azure et Google Cloud) qui rachèteront ses centres de données à bas prix, tandis que des fonds de private equity récupéreront les activités historiques de SGBD et de logiciels d'entreprise pour en extraire la rente des licences et imposer des augmentations de tarifs drastiques aux clients captifs incapables de migrer rapidement leurs infrastructures critiques, sans effectuer la moindre évolution des produits, en n'effectuant que le stricte minimum en matière de maintenance et de support technique.

C'est la mort de leur SGBD, de leur offre ERP et de leur écosystème middleware, condamnant définitivement ces technologies à une obsolescence technique irréversible.

Les technologies libres, communautaires ou matérielles subiraient un choc immédiat :

Java (OpenJDK / JDK) : Java ne mourrait pas. La gouvernance du projet OpenJDK basculerait intégralement sous l'égide de la Fondation Eclipse, de la Fondation Linux ou d'un consortium mené par Red Hat (IBM), Microsoft, Amazon (Corretto) et Azul Systems.

MySQL : La version communautaire (GPL) continuerait d'exister, portée par la communauté et par le fork MariaDB. La version commerciale propriétaire s'éteindrait.

VirtualBox : Repris par la communauté open-source sous licence GPL ou abandonné au profit de solutions KVM/QEMU.

Oracle Linux : Projet arrêté ; les utilisateurs migreraient vers Red Hat Enterprise Linux (RHEL), Rocky Linux ou AlmaLinux.

Hardware (Exadata, SPARC, ZFS) : Arrêt pur et simple de la production et de la commercialisation. Vente du stock et du support résiduel à des tiers de tierce maintenance (TPM).
5  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/08/2026 à 19:03
Citation Envoyé par Anselme45
Depuis le début de la finance, il n'y a jamais eu... Je dis bien JAMAIS eu une bulle spéculative qui n'éclate pas!!!
Rétrospectivement c'est sûr que toutes les bulles ont éclaté vu que quand ça n'éclate pas, on appelle pas ça une bulle.
Mais il y a eu beaucoup de cas de nouveaux marchés qui ont monté et se sont stabilisé ou ont dégonflé progressivement sans chute violente. Et même quand il y a eu des crashs, il y a parfois des survivants qui restent des valeurs sure comme Facebook.
Je dis pas que le crash n'est pas une vraie possibilité, mais c'est plus compliqué que dire ça va péter, c'est sur.
5  1