DeepSeek a déclaré que sa nouvelle application populaire a été victime d'une cyberattaque, ce qui a contraint l'entreprise chinoise à limiter temporairement les inscriptions. DeepSeek a déclaré avoir été victime d'une "attaque malveillante à grande échelle". Ces attaques interviennent après que la popularité de ses nouveaux modèles d'IA ait explosé.La sortie de DeepSeek R1 a provoqué une onde de choc dans la communauté de l'IA, bouleversant les hypothèses sur ce qui est nécessaire pour atteindre des performances d'IA de pointe. Ce modèle open-source, qui correspondrait à l'o1 d'OpenAI pour seulement 3 à 5 % du coût selon le benchmark de la startup éponyme, a non seulement captivé les développeurs, mais a également incité les entreprises à repenser leurs stratégies en matière d'IA.
Si DeepSeek a bouleversé le marché de la technologie, il n'a pas fallu attendre longtemps pour que l'entreprise signale des pannes et s'efforce de sécuriser ses services après avoir été victime d'une cyberattaque. La startup chinoise spécialisée dans l'IA a déclaré avoir été victime d'une "attaque malveillante à grande échelle".
"En raison d'attaques malveillantes à grande échelle sur les services de DeepSeek, nous limitons temporairement les inscriptions afin de garantir la continuité du service", a indiqué l'entreprise sur son site web. "Les utilisateurs existants peuvent se connecter comme d'habitude. Nous vous remercions de votre compréhension et de votre soutien."
Ce n'est pas le seul problème auquel la startup chinoise spécialisée dans l'IA a été confrontée au cours des dernières heures. Le 27 janvier, les utilisateurs ont également rencontré des problèmes de connexion et les nouveaux utilisateurs n'ont pas pu s'inscrire au service. Le jour suivant, DeepSeek a déclaré avoir identifié le problème, mis en œuvre un correctif et surveillé les résultats pour tout autre problème. Toutefois, le site web de l'entreprise indique que le site web et l'application fonctionnent toujours plus lentement que d'habitude.
Outre sa famille de modèles R1 sous licence MIT ouverte, qui serait un concurrent sérieux à ChatGPT, DeepSeek a présenté un modèle générateur d'images par IA, DeepSeek Janus-Pro. Selon l'entreprise, son nouvel ensemble de modèles d'IA multimodale peut surpasser DALL-E 3 d'OpenAI. L'entreprise affirme que ce nouveau générateur d'images "révolutionnaire" peut surpasser les meilleurs modèles construits par des rivaux basés aux États-Unis.
Bradley Shimmin, analyste en chef de l'IA et de l'analyse des données à Omdia, a déclaré qu'étant donné le discours mondial actuel sur les préoccupations en matière de confidentialité des données, en particulier lorsque des tensions géopolitiques entrent en jeu comme avec les plateformes de médias sociaux appartenant à la Chine comme TikTok, il peut sembler qu'il y ait une menace potentielle pour la sécurité et la confidentialité des consommateurs avec la montée soudaine de DeepSeek.
"À première vue, c'est vrai", a déclaré Shimmin. "Les utilisateurs qui se connectent et interagissent avec les services d'IA hébergés de DeepSeek s'exposent en effet à une perte potentielle de confidentialité des données. Il a déclaré que c'est le cas avec la plupart des services d'IA basés sur le cloud, y compris ceux d'OpenAI, de Google, de Microsoft et d'Apple."
Shimmin a déclaré qu'en fonction de l'accord d'accès de l'utilisateur final, ces services recueillent une série de données sur les consommateurs, allant de la télémétrie d'utilisation de base et agrégée aux données d'amélioration du service, qui peuvent inclure les invites du modèle et même les réponses du modèle. Mais ce n'est pas tout.
"Pire encore, pour les applications natives et les interactions basées sur le web, les utilisateurs s'exposent souvent à des empreintes digitales détaillées et invasives, où des données comportementales précieuses provenant de services corrélés peuvent être vendues à des courtiers en données pour être utilisées à des fins publicitaires", a-t-il déclaré.
Selon Shimmin, les services gratuits ont tendance à collecter et à monétiser davantage de données que les services payants et les services dont la priorité est la protection de la vie privée des consommateurs. "La principale différence entre les services d'IA d'Apple, de Meta, de ByteDance ou de DeepSeek réside dans le fait de savoir qui a accès à la quantité de ces précieuses informations : le fournisseur de services d'IA, les courtiers en données publicitaires ou peut-être même les agences gouvernementales", a-t-il déclaré.
La bonne nouvelle, c'est qu'il existe des moyens pour les consommateurs de protéger leurs données lorsqu'ils utilisent des services d'IA émergents comme DeepSeek. Ils peuvent choisir des services d'hébergement tiers comme Vultr ou Groq, accéder éventuellement aux modèles via des navigateurs anonymes comme DuckDuckGo et Brave ou héberger localement des versions allégées grâce à des distillations fournies par DeepSeek et la communauté de l'IA. Cette dernière option serait la plus sûre.
Et vous ?
Quel est votre avis sur le sujet ? Selon vous, quelles seraient les causes crédibles ou pertinentes de ces attaques ? Voir aussi :
Le laboratoire d'IA chinois DeepSeek a publié sa nouvelle famille de modèles R1 sous une licence MIT ouverte, affirmant que le modèle présente des performances comparables au raisonnement simulé o1 d'OpenAI Meta aurait mis en place des « cellules de crise » composées d'ingénieurs pour comprendre comment l'IA de DeepSeek peut battre tous les autres avec une fraction du prix Nvidia rejette la menace DeepSeek et affirme que l'IA chinoise a toujours besoin de ses puces alors que ses actions ont dévissé de 17 %, effaçant 600 milliards de dollars de sa capitalisation boursière 
.
.
Envoyé par Developpez.com
