IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

DeepSeek est victime d'une cyberattaque et limite les inscriptions : la startup chinoise spécialisée dans l'IA a déclaré avoir été victime d'une "attaque malveillante à grande échelle" contre ses services

Le , par Jade Emy

4PARTAGES

3  0 
DeepSeek a déclaré que sa nouvelle application populaire a été victime d'une cyberattaque, ce qui a contraint l'entreprise chinoise à limiter temporairement les inscriptions. DeepSeek a déclaré avoir été victime d'une "attaque malveillante à grande échelle". Ces attaques interviennent après que la popularité de ses nouveaux modèles d'IA ait explosé.

La sortie de DeepSeek R1 a provoqué une onde de choc dans la communauté de l'IA, bouleversant les hypothèses sur ce qui est nécessaire pour atteindre des performances d'IA de pointe. Ce modèle open-source, qui correspondrait à l'o1 d'OpenAI pour seulement 3 à 5 % du coût selon le benchmark de la startup éponyme, a non seulement captivé les développeurs, mais a également incité les entreprises à repenser leurs stratégies en matière d'IA.

Si DeepSeek a bouleversé le marché de la technologie, il n'a pas fallu attendre longtemps pour que l'entreprise signale des pannes et s'efforce de sécuriser ses services après avoir été victime d'une cyberattaque. La startup chinoise spécialisée dans l'IA a déclaré avoir été victime d'une "attaque malveillante à grande échelle".

"En raison d'attaques malveillantes à grande échelle sur les services de DeepSeek, nous limitons temporairement les inscriptions afin de garantir la continuité du service", a indiqué l'entreprise sur son site web. "Les utilisateurs existants peuvent se connecter comme d'habitude. Nous vous remercions de votre compréhension et de votre soutien."

Ce n'est pas le seul problème auquel la startup chinoise spécialisée dans l'IA a été confrontée au cours des dernières heures. Le 27 janvier, les utilisateurs ont également rencontré des problèmes de connexion et les nouveaux utilisateurs n'ont pas pu s'inscrire au service. Le jour suivant, DeepSeek a déclaré avoir identifié le problème, mis en œuvre un correctif et surveillé les résultats pour tout autre problème. Toutefois, le site web de l'entreprise indique que le site web et l'application fonctionnent toujours plus lentement que d'habitude.

Outre sa famille de modèles R1 sous licence MIT ouverte, qui serait un concurrent sérieux à ChatGPT, DeepSeek a présenté un modèle générateur d'images par IA, DeepSeek Janus-Pro. Selon l'entreprise, son nouvel ensemble de modèles d'IA multimodale peut surpasser DALL-E 3 d'OpenAI. L'entreprise affirme que ce nouveau générateur d'images "révolutionnaire" peut surpasser les meilleurs modèles construits par des rivaux basés aux États-Unis.


Bradley Shimmin, analyste en chef de l'IA et de l'analyse des données à Omdia, a déclaré qu'étant donné le discours mondial actuel sur les préoccupations en matière de confidentialité des données, en particulier lorsque des tensions géopolitiques entrent en jeu comme avec les plateformes de médias sociaux appartenant à la Chine comme TikTok, il peut sembler qu'il y ait une menace potentielle pour la sécurité et la confidentialité des consommateurs avec la montée soudaine de DeepSeek.

"À première vue, c'est vrai", a déclaré Shimmin. "Les utilisateurs qui se connectent et interagissent avec les services d'IA hébergés de DeepSeek s'exposent en effet à une perte potentielle de confidentialité des données. Il a déclaré que c'est le cas avec la plupart des services d'IA basés sur le cloud, y compris ceux d'OpenAI, de Google, de Microsoft et d'Apple."

Shimmin a déclaré qu'en fonction de l'accord d'accès de l'utilisateur final, ces services recueillent une série de données sur les consommateurs, allant de la télémétrie d'utilisation de base et agrégée aux données d'amélioration du service, qui peuvent inclure les invites du modèle et même les réponses du modèle. Mais ce n'est pas tout.

"Pire encore, pour les applications natives et les interactions basées sur le web, les utilisateurs s'exposent souvent à des empreintes digitales détaillées et invasives, où des données comportementales précieuses provenant de services corrélés peuvent être vendues à des courtiers en données pour être utilisées à des fins publicitaires", a-t-il déclaré.

Selon Shimmin, les services gratuits ont tendance à collecter et à monétiser davantage de données que les services payants et les services dont la priorité est la protection de la vie privée des consommateurs. "La principale différence entre les services d'IA d'Apple, de Meta, de ByteDance ou de DeepSeek réside dans le fait de savoir qui a accès à la quantité de ces précieuses informations : le fournisseur de services d'IA, les courtiers en données publicitaires ou peut-être même les agences gouvernementales", a-t-il déclaré.

La bonne nouvelle, c'est qu'il existe des moyens pour les consommateurs de protéger leurs données lorsqu'ils utilisent des services d'IA émergents comme DeepSeek. Ils peuvent choisir des services d'hébergement tiers comme Vultr ou Groq, accéder éventuellement aux modèles via des navigateurs anonymes comme DuckDuckGo et Brave ou héberger localement des versions allégées grâce à des distillations fournies par DeepSeek et la communauté de l'IA. Cette dernière option serait la plus sûre.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Selon vous, quelles seraient les causes crédibles ou pertinentes de ces attaques ?

Voir aussi :

Le laboratoire d'IA chinois DeepSeek a publié sa nouvelle famille de modèles R1 sous une licence MIT ouverte, affirmant que le modèle présente des performances comparables au raisonnement simulé o1 d'OpenAI

Meta aurait mis en place des « cellules de crise » composées d'ingénieurs pour comprendre comment l'IA de DeepSeek peut battre tous les autres avec une fraction du prix

Nvidia rejette la menace DeepSeek et affirme que l'IA chinoise a toujours besoin de ses puces alors que ses actions ont dévissé de 17 %, effaçant 600 milliards de dollars de sa capitalisation boursière

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 18:28


Il est quand même sans gêne ce Altman.

Il trouve normal d'utiliser des données ayant un droit d'auteur gratuitement pour alimenter son IA, mais si on se sert de son droit d'auteur à lui, il est pas content le Monsieur. C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité .

C'est un peu la jungle avec les IA. Si je demande à une IA de me montrer en direct un match de foot, je "bypass" les droits d'auteurs de la "chaîne TV" ayant chèrement payer ces droits, et cela serait légal ? Et si c'est illégale, pourquoi le reste de ce qui est pompé et recracher par l'IA ne le serait-il pas ?

Si je filme le match (qui sort d'une "machine", ici la TV) avec une super caméra (une autre machine) et que je diffuse cela en direct streaming sur "Internet" (qui repose au final sur des machines), c'est donc légal ?

Bref, les grands de ce monde vont arranger tout cela à leur prochaine réunion à Davos, et tous les autres seront raquetés. Deux poids, deux mesures. Les (quelques) forts d'un côté et la masse des faibles gueux de l'autre.

Elle est pas belle la vie .

BàV et Peace & Love.
5  0 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 20:48
Malgré cela, la somme dépensée par DeepSeek reste largement inférieure aux montants faramineux que comptent dépenser les occidentaux
5  0 
Avatar de rust2code
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 22:57
Citation Envoyé par Developpez.com
Mais les analystes de SemiAnalysis ont tenu à apporter quelques nuances aux déclarations de DeepSeek. SemiAnalysis est une société indépendante de recherche et d'analyse spécialisée dans les secteurs des semiconducteurs et de l'IA.
Citation Envoyé par SemiAnalysis
All matters arising out of or relating to these Terms are governed by and construed in accordance with the internal laws of the State of Florida without giving effect to any choice or conflict of law provision or rule (whether of the State of Florida or any other jurisdiction) that would cause the application of the laws of any jurisdiction other than those of the State of Florida.
Entreprise américaine 100% indépendante et impartiale. Mais tout à fait!
4  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/02/2025 à 17:47
Outre le domaine de la sécurité, DeepSeek est accusé d'appliquer une censure stricte sur des sujets politiquement sensibles en Chine. Les utilisateurs ont vu le chatbot chinois répondre, puis se censurer en temps réel. Pour certains critiques, il s'agit d'un aperçu saisissant du contrôle exercé par la Chine sur l'information, mais d'autres rappellent que n'importe qui peut télécharger le modèle open source de DeepSeek et l'adapter pour supprimer les restrictions de Pékin.
Ce qui veut aussi dire que n'importe qui peu télécharger n'importe quel modèle open-source pour supprimer les restrictions de sécurité, y compris concernant ce que Cisco nomme "six catégories de comportements nuisibles, dont la cybercriminalité, la désinformation, les activités illégales et le préjudice général"

De plus, DeepSeek n'est pas le premier modèle open-source à être sorti non-censuré là dessus. Il y a déjà eu plusieurs modèles de Mistral.
Pourtant, il me semble que la criminalité n'a pas sensiblement augmenté de part le monde de manière significative, la cybercriminalité non plus, et la Terre ne s'est pas arrêtée de tourner... Du coup, l'on est sérieusement en droit de se demander si Cisco n'exagère pas énormément en parlant de résultats "alarmants".
Et cela en prenant en compte le fait que de toute façon, à partir du moment où un modèle est open-source, n'importe qui peu le modifier...

Le vrai danger de l'IA ne sera pas lié au péquin lambda qui veut générer n'importe quel instruction illégale sur son ordi ou son portable. Les deux vrais danger de l'IA sont les entreprises qui cherchent à s’approprier à elle-seule certains algorithmes, afin de rendre dépendant des milliers de personnes et d'entreprises dans le monde. Et surtout, que des régimes autoritaires, voir totalitaires, s'en servent pour contrôler et surveiller les gens, censurer du contenu dynamiquement, et faire la guerre avec des robots tueurs.
4  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 15:54
Je suis loin d'être juriste ni d'avoir les détails techniques derrières tout ça, mais puisque les sorties des IA sont la propriété de personne, et que l'utilisation de contenu sous droit d'auteur pour la formation de réseau de neurone est du fair use d'après OpenAI:
- comment la distillation relève dans ce cas est une violation du droit d'auteur ? La sortie est libre de droit
- selon les principes d'OpenAI, pourquoi la distillation ne serait pas du fair use ?
- est-ce que refuser la distillation n'est pas un obstacle à la mission annoncée d'OpenAI (l’avènement d'une AIG) ?
- quelles sont les preuves OpenAI et peut-on démontrer que ce n'est pas lié à un jeu d'entrainement similaire ? Avec la reproduction ouverte de DeepSeck, il devrait être possible de trouver ces preuves, non ?
2  0 
Avatar de rust2code
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 03/02/2025 à 8:34
D'abord DeepSeek est critiqué pour sa censure, ensuite pour le fait qu'il n'est pas assez sécurisé contre son détournement.

Que DeepSeek puisse être jailbreaké n'est pas mon problème ni celui d'une majorité d'utilisateurs, qui ne savent même pas de quoi il s'agit. Et ce ne sont pas les armes qui font les criminels, mais ceux qui les utilisent à mauvais dessein.

Par ailleurs, le fait que la Chine censure des éléments de sa politique interne dans DeepSeek n'a rien de surprenant ni d'illégal. Ce n'est pas comme si dans ChatGPT régnait la transparence et la liberté d'expression. Loin de là. Certains devraient cesser de juger de leur propre vertu.

Et franchement, qui passe ses journées à formuler des prompts à propos de la politique de la Chine, que ce soit sur DeepSeek ou ChatGPT ? Est-ce que la censure chinoise a une quelconque influence sur votre quotidien ?

Tout cela ressemble à une campagne de dénigrement qui ne dit pas son nom. C'est tout petit et tout moche. Très occidental en soi.
2  0 
Avatar de PomFritz
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 19:57
Citation Envoyé par noremorse Voir le message
Nouveau coup dur pour les sanctions américaines : La Russie et la Chine multiplient par 800 les performances de NVIDIA

Des scientifiques des deux pays ont mis au point un algorithme révolutionnaire à partir d'informations issues de la rétroconception d'accélérateurs de cartes vidéo. Cet algorithme permet d'utiliser les GPU de jeu pour le calcul scientifique.


Cette innovation a été réalisée par des spécialistes de l'université MSU-BIT de Shenzhen, cofondée par l'université d'État de Moscou Lomonossov et l'Institut de technologie de Pékin.

Cela permet à la Russie et à la Chine de réduire leur dépendance vis-à-vis des GPU NVIDIA et d'atténuer l'impact des sanctions américaines.

Cela signifie également que la Russie et la Chine doivent acheter moins de GPU NVIDIA, ce qui a probablement conduit à l'effondrement du prix de l'action NVIDIA, a déclaré à Sputnik Valentin Makarov, président de l'association Russoft.

Selon lui, les recherches en cours comprennent de nouveaux algorithmes d'apprentissage automatique et un GPU de nouvelle génération en cours de développement en Russie.

Ces avancées mettent en évidence l'expertise technologique de la Russie, ce qui permet une collaboration avec la Chine et de futurs partenariats potentiels avec l'Inde.

PS : Les sanctions c’est pour les cons
C'est une info? Une opinion? Une déclaration? Des détails?
2  0 
Avatar de Fluxgraveon
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 10:05
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
DeepSeek a déclaré que sa nouvelle application populaire a été victime d'une cyberattaque, ce qui a contraint l'entreprise chinoise à limiter temporairement les inscriptions. DeepSeek a déclaré avoir été victime d'une "attaque malveillante à grande échelle". Ces attaques interviennent après que la popularité de ses nouveaux modèles d'IA ait explosé.
Pas étonnant, une signature d'affrontement de blocs au sein d'une zone de domination concurrentielle, empruntant, qui plus est, des voies de développement opposées (force brute, optimisation process, en gros mais aussi enrichissement personnel, enrichissement communautaire) et paradoxalement complémentaires.
Vieux comme le monde.
1  0 
Avatar de Fluxgraveon
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 14:36
Pendant ce temps là, le copain de Macron (Alexandre Zapolsky) pond Lucie qui ressemble plus à Lucie Castets que Lucy (film de Besson)
En France, la recherche sur l'IA est essentiellement militaire et "classée secret défense", non ?
1  0 
Avatar de Garfaz
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 18:11
un journal fait un article
OpenAI récupère l'article pour son entrainement
Deepseek qui s'entraine sur openai

je vois pas ou est le problème
1  0