IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a qualifié DeepSeek de « modèle impressionnant »
Après que la sortie de DeepSeek R1 a provoqué une onde de choc dans la communauté de l'IA

Le , par Anthony

4PARTAGES

4  0 
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a publiquement applaudi le modèle d'intelligence artificielle (IA) R1 de son concurrent DeepSeek dans un récent message sur les médias sociaux.

La sortie du modèle R1 de DeepSeek a provoqué une onde de choc dans la communauté de l'IA, offrant une alternative open-source puissante à une fraction du coût. Formé avec l'apprentissage par renforcement, DeepSeek-R1 serait aussi performant que le modèle o1 d'OpenAI pour 95 % moins cher. Son ascension rapide - R1 étant devenue l'application la plus téléchargée de l'Apple Store, juste devant ChatGPT - a contraint l'industrie à repenser ses stratégies en matière d'IA.

S'exprimant sur X le 28 janvier, Sam Altman a fait l'éloge du grand modèle de langage de la startup chinoise DeepSeek, le qualifiant de « modèle impressionnant, en particulier en ce qui concerne ce qu'ils sont capables d'offrir pour le prix ». Cette remarque fait référence au fait que DeepSeek aurait été construit et entraîné pour moins de 6 millions de dollars, une bagatelle comparée aux milliards dépensés par les géants de la technologie tels qu'OpenAI.


Dans sa publication, Sam Altman a également apporté son soutien au produit de sa propre entreprise, ChatGPT, en déclarant :

Nous allons évidemment fournir de bien meilleurs modèles et il est tout à fait stimulant d'avoir un nouveau concurrent ! Nous dévoilerons d'autres modèles.

Mais nous sommes surtout enthousiastes à l'idée de poursuivre l'exécution de notre feuille de route en matière de recherche et nous pensons qu'il est plus important que jamais de disposer de plus de puissance de calcul pour mener à bien notre mission. Le monde va vouloir utiliser BEAUCOUP d'IA, et sera vraiment très étonné par les modèles de nouvelle génération à venir.
En effet, il y a sûrement de la place pour plusieurs entreprises d'IA dans le monde - et si DeepSeek peut vraiment fournir un concurrent réaliste pour beaucoup moins de ressources, elle brise l'hypothèse selon laquelle une meilleure IA nécessite d'énormes quantités de puissance de calcul.

C'est une bonne nouvelle pour les budgets technologiques et pour l'environnement, car les grands centres de données consomment déjà d'énormes quantités d'énergie.


Néanmoins, Sam Altman lui-même a semblé repousser l'idée que les futures avancées de l'IA seront moins coûteuses à produire, en particulier avec son commentaire selon lequel l'équipe d'OpenAI pense que « plus de calcul est plus important aujourd'hui que jamais pour réussir notre mission. »

En termes d'impact financier, les actions de SoftBank Group Corp., partenaire d'OpenAI, ont essuyé des pertes à la suite du succès de DeepSeek, chutant de 4,7 % le mardi 28 janvier matin à Tokyo.

Le succès de DeepSeek ne se limite pas uniquement aux modèles R1 sous licence MIT ouverte. L'entreprise a également publié DeepSeek Janus-Pro, un générateur d'images d'IA open source « révolutionnaire » qui serait capable de surpasser DALL-E 3 d'OpenAI pour une fraction du coût. Comptant 1 à 7 milliards de paramètres, ces modèles d'IA multimodale sont disponibles pour une utilisation commerciale sous licence MIT, renforçant ainsi l'accessibilité et la rentabilité de l'IA.

Source : Sam Altman, PDG d'OpenAI

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Pensez-vous que DeepSeek sera en mesure de poursuivre son ascension au cours des prochains mois ?
Avec la sortie des modèles d'IA de DeepSeek, pensez-vous que les stratégies de développement de l'IA à budget élevé sont toujours pertinentes ?

Voir aussi :

Le laboratoire d'IA chinois DeepSeek a publié sa nouvelle famille de modèles R1 sous une licence MIT ouverte, affirmant que le modèle présente des performances comparables au raisonnement simulé o1 d'OpenAI

Nvidia rejette la menace DeepSeek et affirme que l'IA chinoise a toujours besoin de ses puces alors que ses actions ont dévissé de 17 %, effaçant 600 milliards de dollars de sa capitalisation boursière

L'IA chinoise DeepSeek Coder V2 devient le premier modèle de codage open-source à battre le GPT-4 Turbo d'OpenAI, elle vise à combler l'écart de performance avec les modèles à source fermée

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 20:48
Malgré cela, la somme dépensée par DeepSeek reste largement inférieure aux montants faramineux que comptent dépenser les occidentaux
4  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 18:28


Il est quand même sans gêne ce Altman.

Il trouve normal d'utiliser des données ayant un droit d'auteur gratuitement pour alimenter son IA, mais si on se sert de son droit d'auteur à lui, il est pas content le Monsieur. C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité .

C'est un peu la jungle avec les IA. Si je demande à une IA de me montrer en direct un match de foot, je "bypass" les droits d'auteurs de la "chaîne TV" ayant chèrement payer ces droits, et cela serait légal ? Et si c'est illégale, pourquoi le reste de ce qui est pompé et recracher par l'IA ne le serait-il pas ?

Si je filme le match (qui sort d'une "machine", ici la TV) avec une super caméra (une autre machine) et que je diffuse cela en direct streaming sur "Internet" (qui repose au final sur des machines), c'est donc légal ?

Bref, les grands de ce monde vont arranger tout cela à leur prochaine réunion à Davos, et tous les autres seront raquetés. Deux poids, deux mesures. Les (quelques) forts d'un côté et la masse des faibles gueux de l'autre.

Elle est pas belle la vie .

BàV et Peace & Love.
3  0 
Avatar de rust2code
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 22:57
Citation Envoyé par Developpez.com
Mais les analystes de SemiAnalysis ont tenu à apporter quelques nuances aux déclarations de DeepSeek. SemiAnalysis est une société indépendante de recherche et d'analyse spécialisée dans les secteurs des semiconducteurs et de l'IA.
Citation Envoyé par SemiAnalysis
All matters arising out of or relating to these Terms are governed by and construed in accordance with the internal laws of the State of Florida without giving effect to any choice or conflict of law provision or rule (whether of the State of Florida or any other jurisdiction) that would cause the application of the laws of any jurisdiction other than those of the State of Florida.
Entreprise américaine 100% indépendante et impartiale. Mais tout à fait!
3  0 
Avatar de Fluxgraveon
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 10:05
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
DeepSeek a déclaré que sa nouvelle application populaire a été victime d'une cyberattaque, ce qui a contraint l'entreprise chinoise à limiter temporairement les inscriptions. DeepSeek a déclaré avoir été victime d'une "attaque malveillante à grande échelle". Ces attaques interviennent après que la popularité de ses nouveaux modèles d'IA ait explosé.
Pas étonnant, une signature d'affrontement de blocs au sein d'une zone de domination concurrentielle, empruntant, qui plus est, des voies de développement opposées (force brute, optimisation process, en gros mais aussi enrichissement personnel, enrichissement communautaire) et paradoxalement complémentaires.
Vieux comme le monde.
1  0 
Avatar de Fluxgraveon
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 14:36
Pendant ce temps là, le copain de Macron (Alexandre Zapolsky) pond Lucie qui ressemble plus à Lucie Castets que Lucy (film de Besson)
En France, la recherche sur l'IA est essentiellement militaire et "classée secret défense", non ?
1  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 15:54
Je suis loin d'être juriste ni d'avoir les détails techniques derrières tout ça, mais puisque les sorties des IA sont la propriété de personne, et que l'utilisation de contenu sous droit d'auteur pour la formation de réseau de neurone est du fair use d'après OpenAI:
- comment la distillation relève dans ce cas est une violation du droit d'auteur ? La sortie est libre de droit
- selon les principes d'OpenAI, pourquoi la distillation ne serait pas du fair use ?
- est-ce que refuser la distillation n'est pas un obstacle à la mission annoncée d'OpenAI (l’avènement d'une AIG) ?
- quelles sont les preuves OpenAI et peut-on démontrer que ce n'est pas lié à un jeu d'entrainement similaire ? Avec la reproduction ouverte de DeepSeck, il devrait être possible de trouver ces preuves, non ?
1  0 
Avatar de jpdeniel
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 30/01/2025 à 10:14
Alors d'après le spécialiste indépendant et autoproclamé que je suis je pense que 6 millions est le coût de l'entraînement de leur développement de superbes astuces techniques pour réaliser ce prodige. Évidemment l'histoire de deepsseek n'a pas commencé que avec deepseek R1. Les versions précédentes avaient déjà cette tendance à donner d'excellents résultats pour moins cher. Les ingénieurs de deepseek ont cassé des regles établies par les autres et bien je dis bravo. Avec un peu de chance on arrivera à faire tourner une bonne IA sans gpu sur des vieux mac ou même sur des smartphones et pas des machines hors de prix. S'ils y arrivent ça sera très bon pour tout le monde ... Sauf peut-être pour OpenAI (ClosedAI plutôt) et Microsoft (Nanosoft plutôt qu'ils retournent a la poussière ceux la)
1  0 
Avatar de jpdeniel
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 30/01/2025 à 10:29
Franchement dire qu'ils ont volé quelque chose a OpenAI c'est une farce non (ClosedAI j'insiste). Les américains sorte la grosse artillerie 500 milliards de $) mais les chinois sont hyper motivés.
Nous sommes face a la conquête de la lune bis. Mais en toute sincérité je n'ai rien contre les chinois pas plus que contre les américains.
Non, j'en ai contre la France qui fait n'importe quoi.
On pourrait avoir tout ce qu'on veut mais ça sera encore des médiocres aux commandes.
Enfin tant qu'on a des sacs a main a vendre ou des montres de Luxe.
Mais qui porte encore une montre se luxe franchement. A si, des mecs qui ont besoin de ça pour exister.
1  0 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 12:15
Pendant ce temps là, le copain de Macron (Alexandre Zapolsky) pond Lucie qui ressemble plus à Lucie Castets que Lucy (film de Besson)

1  1 
Avatar de gabi7756
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 16:43
Citation Envoyé par Fluxgraveon Voir le message
En France, la recherche sur l'IA est essentiellement militaire et "classée secret défense", non ?
Bah non ...
Lucie ( gros navet)
Mistral ...
Bref il y a pas besoin de toucher à des sujets sensible pour trouver des IA françaises
0  0