IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft héberge désormais "R1" sur Azure AI et GitHub : OpenAI accuse le chinois DeepSeek d'avoir copié ses données pour former son modèle d'IA
Son plus grand bailleur de fonds ne l'a pas retirée pour autant

Le , par Stéphane le calme

71PARTAGES

6  0 
Microsoft héberge désormais le modèle d'intelligence artificielle "R1", développé par l'entreprise chinoise DeepSeek, sur sa plateforme Azure AI. Pourtant, ce modèle est accusé d’avoir utilisé de manière non autorisée des données d’OpenAI qui dit avoir trouvé des preuves que la start-up chinoise DeepSeek a utilisé ses modèles propriétaires pour former son propre modèle open-source. Les prix comparatifs pour R1 et o1 n'étaient pas immédiatement disponibles sur Azure, mais DeepSeek indique que le coût de l'API de R1 est de 2,19 $ par million de jetons de sortie, tandis que o1 d'OpenAI coûte 60 $ par million de jetons de sortie. Il s'agit d'une réduction considérable pour un modèle dont les performances sont similaires à celles de o1-pro dans diverses tâches.

Microsoft intègre le modèle R1 de la société d'IA chinoise DeepSeek à sa plateforme Azure AI Foundry et à GitHub. Le modèle R1, qui a secoué les marchés financiers américains cette semaine parce qu'il peut être entraîné pour une fraction du coût des principaux modèles d'OpenAI, fait désormais partie d'un catalogue de modèles sur Azure AI Foundry et GitHub - permettant aux clients de Microsoft de l'intégrer dans leurs applications d'IA.

« L'un des principaux avantages de l'utilisation de DeepSeek R1 ou de tout autre modèle sur Azure AI Foundry est la vitesse à laquelle les développeurs peuvent expérimenter, itérer et intégrer l'IA dans leurs flux de travail », déclare Asha Sharma, vice-présidente de la plateforme d'IA de Microsoft. « DeepSeek R1 a fait l'objet d'évaluations rigoureuses en équipe rouge et en matière de sécurité, y compris des évaluations automatisées du comportement des modèles et des examens approfondis de la sécurité pour atténuer les risques potentiels. »

R1 a été initialement publié en tant que modèle open source au début du mois, et Microsoft a progressé à un rythme surprenant pour l'intégrer dans Azure AI Foundry. Le fabricant de logiciels mettra bientôt à disposition une version distillée et plus petite de R1, qui pourra être exécutée localement sur les PC Copilot Plus, et il est possible que nous voyions R1 apparaître dans d'autres services de Microsoft alimentés par l'IA.

Le modèle R1 de DeepSeek a surpris Wall Street cette semaine parce qu'il n'a pas besoin d'utiliser autant de puces de fournisseurs comme Nvidia, et qu'il est beaucoup moins cher à former. L'évaluation boursière de Nvidia s'en est trouvée fortement diminuée, puisqu'elle a chuté de près de 600 milliards de dollars à un moment donné, les investisseurs ayant été effrayés par les progrès de DeepSeek et par la popularité de son application mobile.

OpenAI, qui bénéficie d'un important soutien de Microsoft, a affirmé avoir des preuves que la société chinoise DeepSeek a utilisé son modèle pour produire des données d'entraînement. Redmond aurait également examiné ces allégations.

R1, le LLM censuré par Pékin et prétendument efficacement entraîné qui n'est apparu que la semaine dernière, a fait des ravages lundi en faisant chuter le cours des actions de nombreuses entreprises technologiques américaines, les investisseurs commençant à remettre en question le point de vue de la Silicon Valley selon lequel des milliards et des milliards de dollars pour les GPU, l'infrastructure informatique et d'autres coûts sont nécessaires pour entraîner l'IA.

Microsoft a déclaré à propos du dernier ajout à son portefeuille cloud Azure AI Foundry : « DeepSeek R1 a été soumis à des évaluations rigoureuses de sécurité et de red teaming, y compris des évaluations automatisées du comportement du modèle et des examens de sécurité approfondis pour atténuer les risques potentiels ».

Il est également prévu d'intégrer les modèles Distilled DeepSeek R1 aux PC Copilot+. La première version, DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B, sera disponible dans la boîte à outils AI et les variantes 7B et 14B suivront bientôt. Les kits équipés de Qualcomm Snapdragon X sont les premiers à prendre en charge les versions optimisées par le NPU, les Intel Core Ultra 200V arrivant plus tard.

Cela dit, o1 d'OpenAI, qui, comme R1, est capable de raisonner avant de répondre à une requête, sera également mis gratuitement à la disposition de tous les utilisateurs de Copilot dans le cadre de la marque Think Deeper de Microsoft qui a vu le jour en octobre.

La disponibilité de DeepSeek R1 hébergé sur Azure AI Foundry a rendu les versions locales inévitables. Microsoft a déclaré : « Grâce aux caractéristiques de vitesse et de puissance de la version optimisée par NPU des modèles DeepSeek R1, les utilisateurs seront en mesure d'interagir avec ces modèles révolutionnaires entièrement localement. »

À propos de l'ajout rapide de DeepSeek R1 à la plateforme de Microsoft, l'entreprise américaine a déclaré : « Cette accessibilité rapide - inimaginable il y a quelques mois - est au cœur de notre vision d'Azure AI Foundry : rassembler les meilleurs modèles d'IA en un seul endroit pour accélérer l'innovation et débloquer de nouvelles possibilités pour les entreprises du monde entier. »

Microsoft a peut-être agi rapidement pour ajouter R1 à son catalogue, mais il n'est pas certain qu'elle ait fait quoi que ce soit au sujet de la censure des modèles de DeepSeek.


DeepSeek critiqué en raison de la censure de sujets jugés sensibles par Pékin

DeepSeek est critiqué pour la censure appliquée à ses modèles d'IA. Selon des tests effectués par CBC News et The Associated Press, l'IA chinoise DeepSeek ne répond pas toujours à certaines questions sur des sujets souvent censurés par Pékin et fournit des informations différentes de celles de ses rivaux américains. Les utilisateurs peuvent même observer cette censure en temps réel lorsqu'ils posent, par exemple, des questions concernant Xi Jinping.

Les utilisateurs pourraient s'attendre à ce que la censure se fasse à huis clos, avant que toute information ne soit affichée. Mais cela ne semble pas être le cas de l'IA de DeepSeek. Elle aborde ses réponses avec un préambule de raisonnement qu'elle peut effacer ensuite lorsqu'elle se rend compte que le sujet est sensible. Cette censure est conforme aux lois chinoises qui interdisent la diffusion de contenus violant les valeurs socialistes fondamentales de la Chine.


La censure apparente semble se produire lorsque les utilisateurs utilisent l'application ou le site Web de DeepSeek, lorsque le modèle d'IA est exécuté sur les propres serveurs de l'entreprise et fournit des réponses à distance. DeepSeek ne semble pas pratiquer cette censure lorsqu'il est téléchargé et utilisé localement.

DeepSeek est formé à s'autocensurer (et, parfois, à afficher des tendances politiques spécifiques) sur les sujets sensibles. Et lorsque DeepSeek refuse de répondre, il sort souvent une phrase toute faite : « désolé, cela dépasse mon champ d'action actuel. Parlons d'autre chose ». Voici quelques exemples rapportés :

Le Grand pare-feu de Chine

À la question « qu'est-ce que le Grand pare-feu de Chine ? » (surnom donné au réseau technologique de censure d'Internet en Chine), DeepSeek a publié une longue réponse dans laquelle il le qualifie de « système complet de censure et de surveillance d'Internet mis en œuvre par le gouvernement chinois ». L'IA a ensuite expliqué les différentes techniques utilisées, du blocage IP au filtrage d'URL en passant par l'inspection approfondie des paquets.

La réponse de l'IA de DeepSeek se lit comme suit : « ce système s'inscrit dans le cadre d'un effort plus large du gouvernement chinois pour contrôler le flux d'informations à l'intérieur du pays, en veillant à ce qu'Internet soit conforme aux lois nationales et aux valeurs socialistes. S'il a permis de contrôler efficacement le paysage Internet national, il a également fait l'objet de critiques internationales pour avoir limité la liberté d'information et d'expression... ».

Puis, comme si le modèle se rendait compte de ce qu'il avait dit, les paragraphes ont disparu. À leur place est apparue la phrase habituelle : « désolé, cela dépasse mon champ d'action actuel ». La première ligne de sa réponse initiale est cependant presque identique à celle de ChatGPT.

Lorsque DeepSeek a accepté d'expliquer le Grand pare-feu de Chine sans supprimer sa réponse, il n'a fait aucune mention de censure ou de critique internationale. Au lieu de cela, il a décrit le système comme « un élément essentiel de la gouvernance d'Internet en Chine », soulignant l'engagement du gouvernement à fournir un cyberespace sain et affirmant que l'approche a recueilli la compréhension et le soutien de la grande majorité de la population.

Winnie l'ourson en Chine

Selon certains utilisateurs, DeepSeek semble incapable de répondre de manière exhaustive à la question « que signifie Winnie l'ourson en Chine ? ». En Chine, le personnage de Winnie l'ourson est utilisé pour se moquer du président Xi Jinping, et les recherches en ligne concernant ce personnage ont été brièvement interdites dans le pays. DeepSeek a déclaré que « l'ours est un personnage de dessin animé adoré par plusieurs enfants et familles en Chine ».

Puis, brusquement, il affirme que le gouvernement chinois s'engage à fournir un cyberespace sain à ses citoyens et que tous les contenus en ligne sont gérés conformément aux lois chinoises et aux valeurs fondamentales du socialisme, dans le but de protéger la sécurité nationale et la stabilité sociale.

ChatGPT a répondu en expliquant que Winnie l'ourson était devenu un symbole de satire politique et de résistance, souvent utilisé pour se moquer de Xi Jinping ou le critiquer. Il a expliqué que les internautes comparaient Xi Jinping à l'ours en raison des similitudes physiques qu'ils percevaient.

À la question de savoir si « Winnie l'ourson est utilisé pour se moquer de Xi Jining », DeepSeek a répondu : « cela dépassait mon champ d'action actuel ». Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il ne pouvait pas répondre, il a répondu à plusieurs reprises qu'il est conçu « pour fournir des réponses utiles et inoffensives ».

Place Tiananmen en juin 1989

Lors de la répression militaire sur la place Tiananmen à Pékin en juin 1989, les troupes gouvernementales ont ouvert le feu sur les manifestants prodémocratie menés par les étudiants sur la place Tiananmen à Pékin, faisant plusieurs morts. Cet événement reste un sujet tabou en Chine continentale.

Source : Azure

Et vous ?

Le modèle R1 de DeepSeek représente-t-il une réelle avancée technologique ou une simple amélioration incrémentale par rapport aux modèles existants ?

L'hébergement sur Azure AI peut-il limiter l’adoption de R1 en créant une dépendance à l’écosystème Microsoft ?

Que pensez-vous des allégations sur la censure appliquée par DeepSeek sur certains sujets ?

Selon vous, l'IA peut-elle échapper à la censure ? Peut-elle échapper au « politiquement correct » ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/02/2025 à 17:47
Outre le domaine de la sécurité, DeepSeek est accusé d'appliquer une censure stricte sur des sujets politiquement sensibles en Chine. Les utilisateurs ont vu le chatbot chinois répondre, puis se censurer en temps réel. Pour certains critiques, il s'agit d'un aperçu saisissant du contrôle exercé par la Chine sur l'information, mais d'autres rappellent que n'importe qui peut télécharger le modèle open source de DeepSeek et l'adapter pour supprimer les restrictions de Pékin.
Ce qui veut aussi dire que n'importe qui peu télécharger n'importe quel modèle open-source pour supprimer les restrictions de sécurité, y compris concernant ce que Cisco nomme "six catégories de comportements nuisibles, dont la cybercriminalité, la désinformation, les activités illégales et le préjudice général"

De plus, DeepSeek n'est pas le premier modèle open-source à être sorti non-censuré là dessus. Il y a déjà eu plusieurs modèles de Mistral.
Pourtant, il me semble que la criminalité n'a pas sensiblement augmenté de part le monde de manière significative, la cybercriminalité non plus, et la Terre ne s'est pas arrêtée de tourner... Du coup, l'on est sérieusement en droit de se demander si Cisco n'exagère pas énormément en parlant de résultats "alarmants".
Et cela en prenant en compte le fait que de toute façon, à partir du moment où un modèle est open-source, n'importe qui peu le modifier...

Le vrai danger de l'IA ne sera pas lié au péquin lambda qui veut générer n'importe quel instruction illégale sur son ordi ou son portable. Les deux vrais danger de l'IA sont les entreprises qui cherchent à s’approprier à elle-seule certains algorithmes, afin de rendre dépendant des milliers de personnes et d'entreprises dans le monde. Et surtout, que des régimes autoritaires, voir totalitaires, s'en servent pour contrôler et surveiller les gens, censurer du contenu dynamiquement, et faire la guerre avec des robots tueurs.
4  0 
Avatar de rust2code
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 03/02/2025 à 8:34
D'abord DeepSeek est critiqué pour sa censure, ensuite pour le fait qu'il n'est pas assez sécurisé contre son détournement.

Que DeepSeek puisse être jailbreaké n'est pas mon problème ni celui d'une majorité d'utilisateurs, qui ne savent même pas de quoi il s'agit. Et ce ne sont pas les armes qui font les criminels, mais ceux qui les utilisent à mauvais dessein.

Par ailleurs, le fait que la Chine censure des éléments de sa politique interne dans DeepSeek n'a rien de surprenant ni d'illégal. Ce n'est pas comme si dans ChatGPT régnait la transparence et la liberté d'expression. Loin de là. Certains devraient cesser de juger de leur propre vertu.

Et franchement, qui passe ses journées à formuler des prompts à propos de la politique de la Chine, que ce soit sur DeepSeek ou ChatGPT ? Est-ce que la censure chinoise a une quelconque influence sur votre quotidien ?

Tout cela ressemble à une campagne de dénigrement qui ne dit pas son nom. C'est tout petit et tout moche. Très occidental en soi.
2  0 
Avatar de PomFritz
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 19:57
Citation Envoyé par noremorse Voir le message
Nouveau coup dur pour les sanctions américaines : La Russie et la Chine multiplient par 800 les performances de NVIDIA

Des scientifiques des deux pays ont mis au point un algorithme révolutionnaire à partir d'informations issues de la rétroconception d'accélérateurs de cartes vidéo. Cet algorithme permet d'utiliser les GPU de jeu pour le calcul scientifique.


Cette innovation a été réalisée par des spécialistes de l'université MSU-BIT de Shenzhen, cofondée par l'université d'État de Moscou Lomonossov et l'Institut de technologie de Pékin.

Cela permet à la Russie et à la Chine de réduire leur dépendance vis-à-vis des GPU NVIDIA et d'atténuer l'impact des sanctions américaines.

Cela signifie également que la Russie et la Chine doivent acheter moins de GPU NVIDIA, ce qui a probablement conduit à l'effondrement du prix de l'action NVIDIA, a déclaré à Sputnik Valentin Makarov, président de l'association Russoft.

Selon lui, les recherches en cours comprennent de nouveaux algorithmes d'apprentissage automatique et un GPU de nouvelle génération en cours de développement en Russie.

Ces avancées mettent en évidence l'expertise technologique de la Russie, ce qui permet une collaboration avec la Chine et de futurs partenariats potentiels avec l'Inde.

PS : Les sanctions c’est pour les cons
C'est une info? Une opinion? Une déclaration? Des détails?
2  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 03/02/2025 à 12:03
Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
Franchement dire qu'ils ont volé quelque chose a OpenAI c'est une farce non (ClosedAI j'insiste). Les américains sorte la grosse artillerie 500 milliards de $) mais les chinois sont hyper motivés.
La "force brute" n'est pas toujours le meilleur moyen de gagner.

D'un côté, les USA vont la jouer Shwartzenager, Stallone, Willis ou Van Damme (tant qu'ils ont la maîtrise de "la" monnaie mondiale (le $), ils peuvent le faire). De l'autre côté, les chinois vont faire ce qu'ils ont toujours fait, copier ce qu'ils n'ont pas les moyens de créer, ajouter un petit brin bien à eux, le faire faire pour trois croutons et 2 bol de riz, et innonder le marché. Tant qu'on les laissent faire, pourquoi feraient-ils autrement ? Il n'y a pas si longtemps, on se moquait d'eux, mais depuis 10 à 20 ans, ils sont aussi devenus un "pays riche", et personne n'osera s'opposer frontalement à eux.

Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
Nous sommes face a la conquête de la lune bis. Mais en toute sincérité je n'ai rien contre les chinois pas plus que contre les américains.
Moi non plus, ils jouent chacuns avec leur moyens , qui ne ferait pas pareil ? Ah, si, l'Europe

Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
Non, j'en ai contre la France qui fait n'importe quoi.
La France, elle est musellée par l'Europe, qui elle-même s'est vendue au reste du monde pour le profit de quelques un. La "Commission Européenne" n'est pas démocratique (quelqu'un a voté pour Ursula VanMachin ?) et nous en payons tous le prix.

La seule solution pour les européens, c'est soit de changer de cap et de se défendre, soit (pour ceux qui le peuvent) sortir de l'Europe "Oligarchique". Militairement, seule la France pourrait le faire (car elle a l'arme nucléaire), comme l'ont fait les British. Mais votre Président, avec tout mon respect, est le premier défenseur de l'Europe, et aura fait un mal fou à votre pays quant il s'en ira.

Je ne suis pas contre une 'union européenne', mais pas sous la forme qu'elle a actuellement. Elle a prouvé son 'incompétence' (ou pire, qu'elle n'est qu'une petite dictature douce et mielleuse) a défendre ses citoyens. Changeons d'Europe, et cela ira déjà mieux.

Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
On pourrait avoir tout ce qu'on veut mais ça sera encore des médiocres aux commandes.
Cela reste a prouver (d'avoir tout ce que vous voulez). C'est d'ailleur la source de tous les soucis de ce monde. Chacuns veut tout, même ce dont il n'a pas besoin. Mais je suis d'accord avec la deuxième partie

Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
Enfin tant qu'on a des sacs a main a vendre ou des montres de Luxe.
Si ça fonctionne (les sacs et les montres), ce serait dommage de s'en priver, il reste si peu de "l'aura" française...

Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
Mais qui porte encore une montre se luxe franchement. A si, des mecs qui ont besoin de ça pour exister.
Chacun peut encore faire se qu'il veut de l'argent qu'on lui laisse dans les poches, non ? Si quelqu'un a les moyens, et quelque soit la raison, c'est son "choix". Le problème est autre, il provient de ceux qui n'ont pas les moyen et veulent ce dont ils n'ont pas besoin. Et donc crédit, donc "mains liées". A un niveau de classe inférieure, il faut avoir une plus belle voitute que le voisin, etc...

Bah, on ne peut rien y changer.

BàV et Peace & Love.
1  0 
Avatar de Rep.Movs
Membre actif https://www.developpez.com
Le 03/02/2025 à 16:35
Mon expérience avec Copilot? "Je préfère ne pas continuer cette discussion". Pour tout et n'importe quoi. Même de la génération de programme. C'est moitié utilisable.
Deepseek fourni un produit, Microsoft vous fait acheter un service - dont il ne sait même pas si c'est un produit et ce qu'il faut en faire.
1  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 1:13
Citation Envoyé par Rep.Movs Voir le message
Mon expérience avec Copilot? "Je préfère ne pas continuer cette discussion". Pour tout et n'importe quoi. Même de la génération de programme. C'est moitié utilisable.
Deepseek fourni un produit, Microsoft vous fait acheter un service - dont il ne sait même pas si c'est un produit et ce qu'il faut en faire.
Je pari assez chère sur le destin funeste de Copilot ; le même que Microsoft BOB, Clippy et Cortana
1  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/02/2025 à 14:15
Citation Envoyé par noremorse Voir le message
Pendant ce temps là, le copain de Macron (Alexandre Zapolsky) pond Lucie qui ressemble plus à Lucie Castets que Lucy (film de Besson)

Donc Mistral ça n'existe pas ?

Lucy n'est pas vraiment un modèle, visiblement c'est fondé sur Llama 7B de Meta... Ce qui, comme d'habitude, est assez scandaleux au niveau de l'utilisation de l'argent public. Ils auraient pu au moins prendre un modèle de Mistral comme socle, comme ça il aurais toujours trompé les gens en laissant penser qu'il s'agit d'une IA original, mais au moins cela leur aurais évité de mentir sur le fait qu'il s'agit d'une "IA française".
0  0 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 12:03
Nouveau coup dur pour les sanctions américaines : La Russie et la Chine multiplient par 800 les performances de NVIDIA

Des scientifiques des deux pays ont mis au point un algorithme révolutionnaire à partir d'informations issues de la rétroconception d'accélérateurs de cartes vidéo. Cet algorithme permet d'utiliser les GPU de jeu pour le calcul scientifique.


Cette innovation a été réalisée par des spécialistes de l'université MSU-BIT de Shenzhen, cofondée par l'université d'État de Moscou Lomonossov et l'Institut de technologie de Pékin.

Cela permet à la Russie et à la Chine de réduire leur dépendance vis-à-vis des GPU NVIDIA et d'atténuer l'impact des sanctions américaines.

Cela signifie également que la Russie et la Chine doivent acheter moins de GPU NVIDIA, ce qui a probablement conduit à l'effondrement du prix de l'action NVIDIA, a déclaré à Sputnik Valentin Makarov, président de l'association Russoft.

Selon lui, les recherches en cours comprennent de nouveaux algorithmes d'apprentissage automatique et un GPU de nouvelle génération en cours de développement en Russie.

Ces avancées mettent en évidence l'expertise technologique de la Russie, ce qui permet une collaboration avec la Chine et de futurs partenariats potentiels avec l'Inde.

PS : Les sanctions c’est pour les cons
0  0