DeepSeek fait l'objet d'un examen minutieux de la part des États-Unis afin de vérifier s'il a acheté et utilisé des puces Nvidia acquises à Singapour

La Chine étant interdite d'importer des puces d'IA Nvidia

DeepSeek fait l'objet d'un examen minutieux de la part des États-Unis afin de vérifier s'il a acheté et utilisé des puces Nvidia acquises à Singapour, la Chine étant interdite d'importer des puces d'IA Nvidia.

Les États-Unis cherchent à savoir si DeepSeek, la startup chinoise à l'origine du modèle d'IA qui a ébranlé le monde de la technologie, a utilisé des puces américaines dont l'exportation vers la Chine est interdite. Les restrictions actuelles imposées aux puces d'IA de Nvidia visent à empêcher ses puces les plus sophistiquées d'atteindre la Chine. Un porte-parole de Nvidia a déclaré que beaucoup de ses clients ont des entités commerciales à Singapour et utilisent ces entités pour des produits destinés aux États-Unis et à l'Occident.

La sortie de DeepSeek R1 a provoqué une onde de choc dans la communauté de l'IA, bouleversant les hypothèses sur ce qui est nécessaire pour atteindre des performances d'IA de pointe. Ce modèle open-source, qui correspondrait à l'o1 d'OpenAI pour seulement 3 à 5 % du coût selon le benchmark de la startup éponyme, a non seulement captivé les développeurs, mais a également incité les entreprises à repenser leurs stratégies en matière d'IA.

Cependant, DeepSeek, la startup chinoise spécialisée dans l'IA à l'origine de DeepSeek R1, fait l'objet d'une enquête de la part des États-Unis. L'enquête vise à déterminer si la société a acheté et utilisé des puces Nvidia acquises à Singapour.

La Chine et les entreprises qui y sont établies sont interdites d'importer les puissantes puces Nvidia destinées à alimenter les projets d'IA. Cela inclut tout, jusqu'à la carte grand public, la RTX 4090, et son successeur récemment sorti, la RTX 5090. Bien qu'elles soient généralement destinées aux PC de jeu, ces cartes sont suffisamment puissantes pour alimenter des applications d'IA auto-hébergées.

Les pays entourant la Chine, comme le Vietnam, ont déjà montré qu'ils avaient stocké du matériel Nvidia lors de la première grande interdiction. Dans un document de l'entreprise, Nvidia souligne que 20 % de ses revenus proviennent de Singapour, mais elle précise également que "la plupart des expéditions" à destination du pays étaient en fait destinées à "d'autres endroits que Singapour".

Un porte-parole de Nvidia a déclaré qu'il s'agissait d'une "facturation à" et non d'une "expédition à nos clients" et que les clients qui achètent du matériel Nvidia ont généralement "des entités commerciales à Singapour et utilisent ces entités pour les produits destinés aux États-Unis et à l'Occident".


Le modèle R1 a été salué pour son efficacité et sa capacité à concurrencer le modèle o1 d'OpenAI, fabricant de ChatGPT, qui coûte 200 dollars par mois. Toutefois, les États-Unis craignent que l'entreprise chinoise ne remette en question les dépenses importantes du monde occidental dans le domaine de l'IA. Meta et Microsoft ont chacun affecté 65 milliards de dollars aux dépenses d'IA en 2025.

À l'instar des 4090 et 5090, dont les versions réduites (marquées d'un D) ont été autorisées à être expédiées en Chine, Nvidia a également créé des puces d'IA réduites. On soupçonne DeepSeek d'avoir utilisé du matériel H800 pour construire R1, comme l'indique son document sur le modèle V3, dont l'importation est également bloquée.

Le H800 a été conçu pour contourner l'interdiction et a finalement été remplacé par le H20, une puce encore plus faible après l'interdiction du H800. On s'attend à ce que l'administration Trump empêche même le H20 d'arriver en Chine.

L'administration soupçonne déjà DeepSeek d'avoir "acheté des tonnes" de puces Nvidia pour construire le R1. Lors de son audition de confirmation, Howard Lutnick, choisi par Trump pour diriger le département du commerce, a carrément accusé DeepSeek d'avoir enfreint la loi américaine : "Les puces de Nvidia, qu'ils ont achetées par tonnes, et qu'ils ont contournées, sont à la base de leur modèle DeepSeek... Il faut que cela cesse. S'ils veulent nous concurrencer, qu'ils le fassent, mais qu'ils arrêtent d'utiliser nos outils pour nous concurrencer. Je serai donc très ferme sur ce point."

Source : Rapport de Nvidia

Et vous ?

Pensez-vous que cette enquête est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Retombées de DeepSeek : le sénateur républicain Josh Hawley veut mettre fin à toute collaboration entre les États-Unis et la Chine en matière de développement de l'IA, mais la proposition est controversée

SemiAnalysis affirme que DeepSeek a dépensé plus de 500 millions de dollars en puces Nvidia malgré les allégations au sujet d'une IA à bas prix, suscitant des interrogations sur la transparence de DeepSeek

Nvidia rejette la menace DeepSeek et affirme que l'IA chinoise a toujours besoin de ses puces alors que ses actions ont dévissé de 17 %, effaçant 600 milliards de dollars de sa capitalisation boursière