Dans une récente interview, Strauss Zelnick, PDG de Take-Two Interactive, a réitéré sa position sceptique sur l'intelligence artificielle (IA), affirmant que « l'intelligence artificielle est un oxymore, cela n'existe pas ». Il a précisé que des termes comme « apprentissage automatique » sont des expressions commodes pour décrire des processus qui peuvent sembler magiques aux yeux du public, mais qu'en réalité, « les machines n'apprennent pas ». Pour lui, ces technologies ne sont que des outils numériques, similaires à ceux que l'industrie utilise depuis des décennies. L'intelligence artificielle est un sujet brûlant dans l'industrie du jeu vidéo, les développeurs et les éditeurs cherchant à savoir comment l'utiliser sans poser de problèmes juridiques ou éthiques. Certains considèrent qu'elle change la donne pour le développement, tandis que d'autres s'inquiètent des pertes d'emplois.
Take-Two Interactive, la société à l'origine de Grand Theft Auto et Red Dead Redemption, est l'un des plus grands acteurs du secteur, et son PDG, Strauss Zelnick, a des opinions sur l'IA. À l'approche de GTA 6, les fans s'interrogent sur la position de Take-Two à l'égard de l'IA et sur l'impact qu'elle aura sur la création de jeux à l'avenir.
Lors d'un récent entretien, Strauss Zelnick a été interrogé sur le rôle de l'IA dans l'avenir de Take-Two et sur la nécessité pour l'industrie de se doter de règles pour la contrôler.
Il a commencé par qualifier le terme « intelligence artificielle » d'oxymore. « L'intelligence artificielle est un oxymore, cela n'existe pas. L'apprentissage automatique, les machines n'apprennent pas. Ce sont des façons commodes d'expliquer aux êtres humains ce qui ressemble à de la magie ».
Zelnick a également exprimé sa conviction que l'IA contribuera à améliorer l'efficacité et la qualité du travail dans le secteur du jeu vidéo, sans pour autant entraîner de suppressions d'emplois. Il a souligné que, historiquement, les avancées technologiques ont tendance à augmenter l'emploi, la productivité et le produit intérieur brut (PIB). Il anticipe que l'industrie du jeu vidéo sera à l'avant-garde de l'utilisation de l'IA pour ces raisons.
Concernant les préoccupations liées à la propriété intellectuelle, Zelnick a assuré que Take-Two Interactive est attentif à respecter les droits des autres en matière de propriété intellectuelle. Il a affirmé que la société veille à utiliser des technologies qui respectent la propriété intellectuelle d'autrui, tout en protégeant la leur. Selon lui, il n'est pas nécessaire de mettre en place de nouvelles mesures de protection spécifiques à l'IA au-delà de celles déjà existantes.
Envoyé par Interview
Un autre sujet brûlant en ce moment, et vous l'avez mentionné par le passé, est le rôle de l'IA dans l'industrie. Quel rôle joue-t-elle dans la stratégie de Take-Two pour l'avenir et y a-t-il des garde-fous que l'industrie devrait envisager en termes d'IA ?
Strauss Zelnick : L'intelligence artificielle est un oxymore, elle n'existe pas. L'apprentissage automatique, les machines n'apprennent pas. Ce sont des façons commodes d'expliquer aux êtres humains ce qui ressemble à de la magie. En fin de compte, il s'agit d'outils numériques et nous utilisons des outils numériques depuis toujours. Je ne doute pas que ce que l'on appelle aujourd'hui l'IA contribuera à rendre notre entreprise plus efficace et à nous aider à mieux travailler, mais elle ne réduira pas l'emploi.
Au contraire, l'histoire de la technologie numérique montre que la technologie augmente l'emploi, la productivité et le PIB, et je pense que c'est ce qui va se passer avec l'IA. Je pense que le secteur des jeux vidéo sera probablement à la pointe, voire à l'avant-garde, de l'utilisation de l'IA.
Mais en ce qui concerne les garde-fous, si vous voulez dire, vous savez, ne pas enfreindre la propriété intellectuelle d'autrui en, vous savez, débauchant leurs LLM, oui, nous n'allons pas le faire. De plus, si nous le faisions, nous ne pourrions pas protéger cela, nous ne pourrions pas protéger notre propre propriété intellectuelle. Alors bien sûr, nous sommes attentifs à la technologie que nous utilisons pour nous assurer qu'elle respecte la propriété intellectuelle des autres et qu'elle nous permet de protéger la nôtre. À part cela, je ne vois pas vraiment de nouveaux garde-fous à mettre en place.
Strauss Zelnick : L'intelligence artificielle est un oxymore, elle n'existe pas. L'apprentissage automatique, les machines n'apprennent pas. Ce sont des façons commodes d'expliquer aux êtres humains ce qui ressemble à de la magie. En fin de compte, il s'agit d'outils numériques et nous utilisons des outils numériques depuis toujours. Je ne doute pas que ce que l'on appelle aujourd'hui l'IA contribuera à rendre notre entreprise plus efficace et à nous aider à mieux travailler, mais elle ne réduira pas l'emploi.
Au contraire, l'histoire de la technologie numérique montre que la technologie augmente l'emploi, la productivité et le PIB, et je pense que c'est ce qui va se passer avec l'IA. Je pense que le secteur des jeux vidéo sera probablement à la pointe, voire à l'avant-garde, de l'utilisation de l'IA.
Mais en ce qui concerne les garde-fous, si vous voulez dire, vous savez, ne pas enfreindre la propriété intellectuelle d'autrui en, vous savez, débauchant leurs LLM, oui, nous n'allons pas le faire. De plus, si nous le faisions, nous ne pourrions pas protéger cela, nous ne pourrions pas protéger notre propre propriété intellectuelle. Alors bien sûr, nous sommes attentifs à la technologie que nous utilisons pour nous assurer qu'elle respecte la propriété intellectuelle des autres et qu'elle nous permet de protéger la nôtre. À part cela, je ne vois pas vraiment de nouveaux garde-fous à mettre en place.
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Strauss Zelnick affirme que « l’intelligence artificielle n’existe pas » et préfère parler d’outils numériques. Cette distinction vous semble-t-elle pertinente ?
