
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a détaillé les plans pour les modèles d'IA GPT-4.5 et GPT-5 de l'entreprise dans une feuille de route publiée sur X mercredi.
Dans ce document, Altman reconnaît également que la gamme de produits d'OpenAI est devenue compliquée et déclare que l'entreprise souhaite faire « un bien meilleur travail » en simplifiant ses offres. « Nous détestons le sélecteur de modèles autant que vous et nous voulons revenir à une intelligence unifiée magique », a déclaré Altman.
Il est vrai que ChatGPT propose plusieurs modèles : GPT 4o-mini, GPT 4o, GPT 4o avec tâches planifiées, OpenAI o1, OpenAI o3-mini, OpenAI o3-mini-high (ces 3 derniers sans aucun support des fonctionnalités avancées de GPT comme l’analyse de documents, le canevas, la recherche Web, etc.).
L'entreprise prévoit de livrer GPT-4.5, qui, selon lui, s'appelait Orion en interne, et qui sera le « dernier modèle d'OpenAI qui ne soit pas basé sur la chaîne de pensée ».

GPT 4.5 (Orion) ou la saturation des performances ?OPENAI ROADMAP UPDATE FOR GPT-4.5 and GPT-5:
— Sam Altman (@sama) February 12, 2025
We want to do a better job of sharing our intended roadmap, and a much better job simplifying our product offerings.
We want AI to “just work” for you; we realize how complicated our model and product offerings have gotten.
We hate…
Les modèles de langage, comme GPT-4, ont longtemps montré des capacités impressionnantes en matière de traitement du langage naturel, de génération de texte et d'assistance automatisée. À chaque nouveau modèle, la promesse d’une IA plus puissante, plus performante et plus « humaine » créait des attentes toujours plus grandes.
Cependant, The Information a rapporté en novembre que le prochain modèle de langage majeur d'OpenAI, connu sous le nom de code « Orion », offre des gains de performance beaucoup moins importants que prévu. L'amélioration de la qualité entre GPT-4 et Orion est nettement moins importante que celle observée entre GPT-3 et GPT-4. De plus, Orion ne surpasse pas systématiquement son prédécesseur dans des domaines tels que la programmation, ne montrant des améliorations que dans les capacités linguistiques, selon les sources de The Information. Le modèle pourrait également coûter plus cher à exploiter dans les centres de données que les versions précédentes.
L'annonce d'Orion d'OpenAI, dont les performances ne surpasseraient que de peu celles de GPT-4, met en lumière un phénomène de saturation. De nombreux experts en IA soulignent que, malgré des architectures toujours plus sophistiquées et des modèles de plus en plus volumineux, les gains de performance observés se réduisent progressivement. La loi des rendements décroissants semble s’appliquer ici, avec une augmentation significative des ressources nécessaires pour des progrès toujours plus modestes.
OpenAI o3, un problème de coût ?
D'après certains testeurs initiaux ayant eu accès à des prototypes expérimentaux, o3 fait preuve d'une grande intelligence et représente une avancée significative par rapport à son prédécesseur o1. Le souci est qu'il est également très onéreux. Étant donné sa puissance potentielle (on peut supposer qu'OpenAI envisageait de proposer des versions moins performantes au grand public), chaque question pourrait valoir plus de 1 000 euros. Sur le plan économique, la sortie d'o3 n'aurait donc eu aucune pertinence. Il est fort possible qu'OpenAI n'ait jamais envisagé de déployer le modèle o3 dévoilé en décembre 2024, en tout cas pas en tant qu'application autonome.
Un autre élément essentiel : l'introduction de DeepSeek-R1, le modèle rival d'o1 provenant de Chine. Poser une question à DeepSeek-R1 revient beaucoup moins cher qu'utiliser o1, tout en garantissant des réponses de même qualité. Bien qu'o3 aurait probablement dominé R1, son rapport qualité-prix laisse vraiment à désirer. OpenAI ne peut pas déployer une technologie qui est 100 fois plus onéreuse qu'une alternative concurrente. Le français Mistral, qui n’a pas encore lancé de modèle de réflexion, mise aussi sur des petits coûts d’exploitation.
C'est d'ailleurs la sortie de DeepSeek R1 qui a poussé OpenAI a riposté avec o3-mini, son nouveau modèle de raisonnement plus intelligent, que l'entreprise a proposé aux utilisateurs payants et gratuits de ChatGPT.

La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.