L’intelligence artificielle envahit Internet et il devient de plus en plus difficile pour les internautes de distinguer le vrai du faux et de ce qui est un mélange étrange et synthétique des deux. La nouvelle frontière de cette tendance bizarre et dystopique a été révélé par l’essor du podcast « True Crime » généré par l’IA qui, comme vous pouvez l’imaginer, n’est pas du tout basé sur la vérité. La chaîne YouTube True Crime Case Files a réussi à accumuler des millions de vues en relatant des crimes qui sont en fait générés par intelligence artificielle. Certaines vidéos de la chaîne ne comptent que quelques centaines de vues. D'autres, en revanche, en comptent des dizaines, voire des centaines de milliers.Elizabeth Hernandez a découvert ce meurtre vieux de dix ans grâce à une multitude d'informations envoyées à sa rédaction en août de l'année dernière.
Tous ces tuyaux réagissaient à une vidéo YouTube au titre choquant : « L'histoire d'amour secrète du mari avec son beau-fils se termine par un meurtre atroce ». Elle décrivait un crime horrible qui s'était apparemment déroulé à Littleton, dans le Colorado. Près de deux millions de personnes l'ont visionnée.
« Certaines personnes disaient : "Pourquoi le Denver Post n'a-t-il pas couvert cette affaire ?" », a noté Hernandez, journaliste pour le compte de ce média. « Parce que dans la vidéo, on a l'impression qu'il s'agit d'un événement important et pourtant, quand on cherche sur Google, il n'y a pas de couverture ».
La raison de cette absence de couverture lui est apparue très clairement. Dans la vidéo, qui dure 26 minutes, une voix guindée raconte par-dessus des images fixes floues d'un quartier qui ne ressemble vraiment pas à Littleton. Hernandez a appelé plusieurs représentants des forces de l'ordre et a rapidement confirmé ses soupçons. Le meurtre était un faux et la vidéo avait été réalisée à l'aide de l'IA générative.
La vidéo a été téléchargée sur une chaîne YouTube appelée True Crime Case Files. Avant que la chaîne ne soit fermée, elle avait publié plus de 150 vidéos similaires au cours de l'année écoulée. Celle-ci était la plus populaire.
« Je ne suis pas surprise de voir ce genre de choses », a déclaré Casey Fiesler, professeur associé à l'université du Colorado à Boulder, qui fait des recherches et enseigne l'éthique technologique, le droit et la politique de l'internet et les communautés en ligne.
Fiesler a déclaré avoir vu des contenus similaires générés par l'IA et destinés à propager des théories conspirationnistes. « Le vrai crime est un genre qui a beaucoup de sens, de la même manière que les théories du complot, car les gens regardent ce type de contenu », explique Fiesler. « La motivation est l'argent ».
Parmi les autres titres, citons :
- « Sheriff Murdered After Affair With His Secretary Got Exposed » (Shérif assassiné après que sa liaison avec sa secrétaire ait été révélée), 30 000 vues.
- « Wife Secret Affair with Neighbor’s Teenage Daughter Ends in Grisly Murder » (La liaison secrète d'une femme avec la fille adolescente d'un voisin se termine par un meurtre atroce) (34 000 vues).
- « Coach Gives Cheerleader HIV after Secret Affair, Leading to Pregnancy » (L'entraîneur donne le VIH à une pom-pom girl après une liaison secrète, menant à une grossesse) avec 10 000 vues.
Chacune d'entre elles a été réalisée par l'IA et les crimes décrits n'ont pas eu lieu. Sur la page d'accueil de la chaîne ou dans les descriptions des vidéos, rien n'indique le contraire.
Selon l'homme qui dirigeait la page, c'était à dessein.
« Il faut l'appeler "true crime", parce que le true crime est un genre », a indiqué le propriétaire de la chaîne aux médias en décembre. « Je voulais que [les téléspectateurs] se demandent pourquoi [...] ils tiennent tant à ce que ce soit vrai, pourquoi cela leur importe tant que de vraies personnes soient assassinées ».
Il n'est pas la première personne à mentir sur Internet, mais il avait l'impression de mentir d'une toute nouvelle manière. Il avait trouvé son propre créneau dans l'écosystème des vidéos générées par l'IA. Il pensait que les gens ne voudraient pas regarder ses vidéos s'ils savaient qu'elles étaient fausses, et qu'il n'était pas pire que ses concurrents.
« Le vrai crime, c'est du divertissement déguisé en information [...] c'est tout ce qu'il y a à faire », a-t-il déclaré.
Quelle que soit la leçon de morale qu'il prétendait vouloir transmettre, la plupart des commentateurs n'y ont manifestement pas trouvé leur compte.
« Je suis sûr à 100 % que la relation sexuelle entre le beau-père et le beau-fils a commencé bien avant qu'il n'ait 19 ans », peut-on lire dans l'un des principaux commentaires sur la vidéo trouvée par Hernandez. D'autres commentaires, innombrables, émettent tous des hypothèses sur la fausse enquête de police et les faux criminels.
« J'essaie de surdoser le spectateur en matière d'obscénité, de le confronter au fait qu'il semble tellement investi dans l'obscénité de tout cela. La vie secrète des gens, leurs liaisons secrètes qui sont vraiment...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
