IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Claude 3.7 Sonnet, le dernier modèle d'Anthropic, est désormais disponible directement dans GitHub Copilot pour Visual Studio 2022 17.13
Pour une intégration transparente de l'aide au codage de l'IA avancée

Le , par Jade Emy

7PARTAGES

5  0 
Claude 3.7 Sonnet, le dernier modèle d'Anthropic, est désormais disponible directement dans GitHub Copilot pour Visual Studio 2022 17.13, pour une intégration transparente de l'aide au codage de l'IA avancée.

Claude 3.7 Sonnet, le dernier modèle d'Anthropic, est désormais disponible directement dans GitHub Copilot pour Visual Studio 2022 17.13.

Le monde de l'IA évolue à un rythme effréné, et aujourd'hui, une étape importante est franchie pour les développeurs et les passionnés de technologie. Anthropic a récemment dévoilé son dernier modèle frontière, Claude 3.7 Sonnet. Ce modèle hybride combine une capacité de raisonnement, avec une fonctionnalité de contrôle du temps de "réflexion" pour les réponses complexes, et un modèle traditionnel qui produit des réponses en temps réel.

Avec cette sortie, Microsoft déclare que cette dernière version d'Anthropic, Claude 3.7, est désormais disponible directement dans GitHub Copilot pour Visual Studio 2022 17.13, annonçant une nouvelle ère d'assistance au codage de l'IA avancée et intégrée de manière transparente. Ce nouveau modèle Sonnet prend en charge les modes de non-réflexion dans Copilot.


Comment accéder à Claude 3.7 ?

Pour commencer :

  • Ouvrez la fenêtre de chat : Cliquez sur le badge Copilot en haut à droite de votre interface Visual Studio.
  • Lancer Copilot Edit : Ouvrez la fenêtre de chat pour lancer une session d'édition.
  • Sélectionnez votre modèle : Dans la boîte d'invite, ouvrez le sélecteur de modèle. Par défaut, ChatGPT 4 est sélectionné, mais vous pouvez facilement passer à Claude 3.7 Sonnet pour exploiter ses fonctionnalités avancées.



Si vous ne voyez pas l'option Claude 3.7, il peut y avoir deux raisons :

  • Il n'est pas disponible pour les utilisateurs de Copilot Free. Seuls les utilisateurs payants de Copilot ont accès à ce modèle.
  • Vous devez activer la politique pour 3.7 Sonnet dans votre profil GitHub. Assurez-vous d'activer l'accès Claude dans vos paramètres.



Source : Microsoft

Et vous ?

Pensez-vous que cette annonce est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Anthropic annonce Claude 3.7 Sonnet, un modèle qui donne un contrôle sur le temps que l'IA passe à "réfléchir" avant de générer une réponse, et Claude Code, un agent IA de codage en ligne de commande

L'outil d'IA de codage de Google Gemini est désormais gratuit pour les utilisateurs individuels et fournit 90 fois plus de complétions de code par mois que la version gratuite de GitHub Copilot

Microsoft annonce Copilot Edits, un agent SWE, et un nouveau Mode Agent de GitHub Copilot dans VS Code, capable d'itérer sur son propre code, de reconnaître les erreurs et de les corriger automatiquement
Vous avez lu gratuitement 3 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de esperanto
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 06/03/2025 à 16:57
Dès qu'une profession intellectuelle se complait dans le confort de la routine, faut pas s'étonner que l'IA finisse par faire mieux.

Je le vois bien dans le monde des traducteurs. En théorie, aucune IA ne peut faire aussi bien qu'un humain parce qu'elle ne connaît pas le contexte spécifique à chaque traduction. Mais dès que les donneurs d'ordre en viennent à exiger des cadences telles ou des prix tellement bas qu'il devient matériellement impossible de prendre le temps de lire attentivement le texte à traduire, alors le traducteur n'a d'autre choix que de devenir d'abord un relecteur d'IA, avant de finalement devenir un simple validateur. Et là, l'IA fait mieux.

Pour les programmeurs, c'est pareil.

Aujourd'hui avec les méthodes "agiles", la mode est de reléguer le développeur au plus bas de l'échelle, même si on dit "DevOps" pour faire plus classe (ce qui veut en réalité juste dire qu'il doit aussi assurer l'installation et l'administratif sans en avoir le temps). Pas question qu'il s'intéresse au métier du client, ça c'est le rôle des "analystes". Pas question qu'il fasse des choix techniques, pour ça le manager va juste prendre la dernière technologie à la mode. Par contre, bien penser à toujours recopier les infos administratives dans JIRA plus tous les outils qu'on voudra bien mettre à votre disposition.
Mais le programmeur a aussi sa part de responsabilité. Combien j'en vois qui commencent par empiler toujours les mêmes frameworks avant même d'avoir pris le temps de lire la spécification du projet. Puis on fait un copier/coller de l'exemple tiré de la documentation du framework et on change le nom des classes en fonction de (ce qu'on a compris de) la spécification du client: de toute façon tous les projets sont pareils, tous les clients veulent juste un Create-Read-Update-Delete comme les autres.
Tant que les programmeurs auront cette mentalité, ne pas s'étonner que l'IA finisse par faire mieux.
1  0 
Avatar de Gambix
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 06/03/2025 à 10:05
Ce qui est domage n'est pas la capacité impressionnante de Claude ou autre, c'est la perte capacitative humaine qui va en découler. Noublions pas que si on ne mache pas .. les dents tombes et la machoire elle même peu se scellée.
Il en va de même avec les capacités cognitives. Utiliser l'IA cest beau, c'est cool, mais combien restera t'il de dev pour la maintenir. Quand déjà aujourd'hui je vois le niveau baisser drastiquement au niveau applicatif... Et même si ça ne changera rien je tiens a poser le problème
0  0