IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La FTC de Trump a supprimé de son site Web plus de 300 orientations commerciales en matière d'IA publiées sous l'ère Biden, ainsi que des procès contre Amazon et Microsoft pour violation de la vie privée

Le , par Mathis Lucas

10PARTAGES

5  0 
Les efforts déployés par les Big Tech pour s'attirer les faveurs du président américain Donald Trump semblent porter leurs fruits. Donald Trump a licencié les deux seuls démocrates de la Federal Trade Commission (FTC) et l'agence a procédé au retrait des critiques à l'égard des Big Tech de son site Web. Elle a supprimé plus de 300 orientations commerciales publiées sous l'ère Biden, dont des informations sur la protection des consommateurs en matière d'IA et des poursuites contre Amazon et Microsoft en matière de protection de la vie privée. Les analystes craignent que cela n'annonce le début d'un allègement des réglementations au profit des Big Tech.

Donald Trump a reçu un large soutien de la part de l'industrie technologie américaine lors de sa campagne présidentielle victorieuse. Son allié principal n'étant personne d'autre que l'homme le plus riche du monde, Elon Musk. Après son élection, Donald Trump a reçu d'importants dons de la part de Big Tech tels que Meta, Amazon, OpenAI, etc. pour son investiture. Des investisseurs du secteur technologique ont également fait des dons pour l'investiture.

Des patrons de la Tech, comme David Sacks et Elon Musk, conseillent officiellement l'administration Trump. Elon Musk dirige le controversé département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) créé par Donald Trump et le DOGE emploie des technologues issus des entreprises technologiques d'Elon Musk.

La FTC supprime les blogues critiquant les Big Tech et les entreprises d'IA

Donald Trump est avant tout un magnat des affaires devenu milliardaire grâce à ses investissements dans divers secteurs. En tant que tel, il n'est pas un grand adepte de la réglementation. Ses partisans et lui affirment que les réglementations strictes asphyxient l'économie et empêchent l'innovation. Son retour à la Maison Blanche a suscité des inquiétudes selon lesquelles il pourrait y avoir une déréglementation accrue en faveur des géants de la technologie.



La page de l'article « Hey, Alexa! What are you doing with my data? » n'est plus en ligne

Donald Trump vient de s'attaquer à la FTC. Cette dernière s'était montrée particulièrement intransigeante sur les réglementations sous l'administration Biden et avait intenté un grand nombre de procès contre les Big Tech. Mais la FTC pourrait perdre cette rigueur sous la nouvelle administration Trump.

Tout d'abord, le site Web de la FTC a été mis à jour. Et d'importantes ressources pour les consommateurs et les entreprises ont été tout simplement effacées dans le processus. Les conseils aux entreprises publiés sous la présidence de Joe Biden ont été retirés. Plus de 300 billets de blogue ont été supprimés.

Sur le site Web de la FTC, la page hébergeant tous les billets de blogue et conseils de l'agence relatifs aux affaires ne comprend plus aucune information publiée sous l'administration de l'ancien président Joe Biden. Ces billets contenaient des conseils de la FTC sur la manière dont les Big Tech pouvaient éviter d'enfreindre les lois sur la protection des consommateurs. Certains articles mettaient en lumière les pratiques controversées d'Amazon, Microsoft, etc.

Les analystes s'interrogent sur la raison de la suppression de ces articles

Un article désormais supprimé, intitulé « Hey, Alexa ! Qu'est-ce que tu fais avec mes données ? » explique comment, selon deux plaintes déposées auprès de la FTC, Amazon et ses produits de caméras de sécurité Ring auraient exploité des données sensibles de consommateurs pour entraîner ses algorithmes. (Amazon avait contesté les allégations de la FTC.) Il fournit également des conseils aux entreprises qui proposent des produits et services similaires.

Un autre billet intitulé « Un règlement de 20 millions de dollars de la FTC porte sur la collecte illégale de données d'enfants par la Xbox de Microsoft : un changement de cap pour la conformité à la COPPA » explique aux entreprises technologiques comment respecter la loi sur la nouvelle protection de la vie privée des enfants en ligne (Children's Online Privacy Protection Act) en prenant l'exemple d'un règlement avec le gant des logiciels Microsoft de 2023.

Ce règlement fait suite à des allégations de la FTC selon lesquelles Microsoft aurait obtenu des données d'enfants utilisant les systèmes Xbox sans le consentement de leurs parents ou tuteurs. Microsoft avait accepté à l'époque de payer 20 millions de dollars pour régler le litige avec le régulateur.

Une source familière avec les changements en cours a déclaré à Wired : « en ce qui concerne le message adressé à l'industrie sur nos attentes en matière de conformité, qui est d'une certaine manière la partie la plus importante des mesures d'application, ils essaient tout simplement de les effacer de l'histoire ».

Un autre billet de blogue, intitulé « The Luring Test: AI and the engineering of consumer trust », expliquant comment les entreprises peuvent éviter de créer des chatbots qui violent les lois contre les produits déloyaux ou trompeurs. Cet article a remporté un prix en 2023 pour ses « excellentes descriptions de l'IA ».

La suppression de ces articles importants pourrait violer les lois en vigueur

« La suppression des articles pose de sérieux problèmes de conformité au titre du Federal Records Act et de l'Open Government Data Act. Pendant l'administration Biden, la direction de la FTC plaçait des étiquettes "d'avertissement" au-dessus des décisions publiques des administrations précédentes avec lesquelles elle n'était plus d'accord », a expliqué un ancien fonctionnaire de la FTC à Wired. Cet initié craint que la suppression ne viole la loi.

Depuis que le président Donald Trump a désigné Andrew Ferguson pour remplacer Lisa Khan à la présidence de la FTC en janvier, le régulateur républicain a promis de tirer parti de son autorité pour s'attaquer aux Big Tech. Mais contrairement à Lisa Khan, les critiques d'Andrew Ferguson portent sur les allégations de longue date du parti républicain selon lesquelles les réseaux sociaux, tels que Facebook, censurent les discours conservateurs en ligne.

Des sources ont déclaré à Wired que les entreprises technologiques sont les seuls groupes à bénéficier de la suppression de ces billets. La suppression de ces ressources est vivement critiquée, certaines personnes percevant ce geste comme une tentative de cacher les casseroles des Big Tech.

Citation Envoyé par Critique

Ces entreprises font de grands discours sur la censure. Mais en fin de compte, ce qui touche vraiment les résultats de ces entreprises, ce sont les données qu'elles peuvent collecter, comment elles peuvent utiliser ces données, si elles peuvent entraîner leurs modèles d'IA sur ces données, et si cette administration prévoit de lever le pied sur ce point tout en intensifiant son travail sur la censure. Je pense que c'est un changement dont les Big Tech seraient très heureux.

Selon un rapport publié par le New York Times en décembre 2024, avant d'être choisi comme président de la FTC, [URL="https://droit.developpez.com/actu/365774/"]Andrew Ferguson a dit à Donald Trump que sa vision pour l'agence[/url="https://droit.developpez.com/actu/365774/"]...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Artemus24
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/04/2025 à 22:11
salut à tous.

Citation Envoyé par Der§en
Sans avoir recours à l’IA, on peux parfaitement réécrire du code cobol vers d’autres langages !
Ca, c'est la théorie, mais dans la pratique, tu vas rencontrer des problèmes pour convertir des nombres.

Je ne sais pas si tu connais la représentation des nombres décimales dits condensés (COMP-3) en COBOL. C'est spécifique à COBOL et ça n'existe pas dans le langage 'C/C++'. J'ai eu jadis un problème avec la lire italienne où les montants étaient proches du maximum des 18 digits de sa représentation interne et étaient intraduisibles en langage 'C/C++' car ce langage ne le permettait pas.

Pour avoir fait beaucoup de maintenance en COBOL, il existe des sous-programmes écrits en assembleur pour résoudre des problèmes de calculs comme les taux. Je peux t'assurer qu'il y a beaucoup de spécificités propre au cobol que l'on ne peut pas convertir aussi facilement qu'on veut le croire, sans créer des problèmes qui vont engendrer des effets de bords ou encore des bugs alors que l'existent a déjà été épprouvé depuis fort longtemps.

Et je ne parle même pas des bases de données (DB2 sous IBM) ou encore du transactionnel (CICS) couplé à l'internet pour rendre plus conviviaux les terminaux sous internet. Une vrai usine à gaz ! J'ai, par le passé, fait beaucoup de migration et ce n'est pas aussi simple qu'on veut le croire.

Citation Envoyé par Fagus
Au pire, est ce si problématique de maintenir le code ?
Oui, car la maintenance coute très très chers aux entreprises et je ne parle même pas du manque de développeurs formés au COBOL, ni du métier du client. Remettre en cause un système informatique qui fonctionne parfaitement ne peut pas se faire en six mois alors qu'il a fallu plusieurs décénies pour en arriver là.

Citation Envoyé par Fagus
Les dév ça se forme,
Oui, en théorie, mais qui veut encore faire du COBOL aujourd'hui ? Peut-être des retraités car ils savent encore faire, et que la paye est intéressante. Mais un petit jeune ne sera pas intéressé à developper dans une technique de programmation qu'il ne connnait pas et ne veut pas apprendre. De loin, il préfère le WEB car il a été biberonné dès sa plus tendre enfance. Je rappelle qu'il n'existe pas de framework en COBOL où vous appelez la fonction qui va bien. Si vous avez besoin de quelque chose, vous devez la développer par vous-même. Et ces techniques ne sont plus du tout enseignés à l'école, ni d'ailleurs le COBOL.

Citation Envoyé par Fagus
et c'est sans doute préférable de manipuler des grandes quantités de calculs en cobol que dans la plupart des langages non ? surtout si on a besoin d'avoir des arrondis obéissant à des règles comptables plutôt que sur une accumulation d'imprécision du calcul flottant binaire.
Le flottant est destiné à des calculs scientifiques et non comptables où l'on a besoin d'avoir une réprésentation exacte et non approximative. Il y a des règles comptables, fiscales, financières sur les arrondis que l'on peut faire que si l'on maitrise la représentation des nombres en mémoire, ce que la plupart des langages modernes ne font plus. J'entends par là que si l'on a réellement besoin de 18 digits, on ne peut pas se permettre d'en perdre pour des problèmes d'arrondis.

Citation Envoyé par Prox_13
Et être capable de transcoder des monuments d'avant guerre en COBOL vers un langage actuel en préservant les règles de gestion et la performance du code, c'est une tâche aussi fastidieuse que complexe, qui requiert autant d'expérience que de rigueur.
Pourquoi d'avant guerre ? Le COBOL a été créé en 1959 et le premier COBOL que j'ai connu date de la version "68". Depuis, il y a eu beaucoup de progrès fait dans ce langage.

Les mainframes comme IBM fonctionnent pour des langages comme COBOL et ASSEMBLEUR IBM 370 et non sur du 'C/C++' dont les compilateurs ne doivent même pas exister sur ces machines. Il y a aussi la performance en terme de temps d'exécution que l'on ne retrouve sur des mini-ordinateurs qui sont trop lents, ni des problèmes de sécurités comme "RACF" sous IBM.

Citation Envoyé par Def44
Si l'être humain peut y arriver, aucun doute que l'IA le fera plus efficacement, et très rapidement.
Certainement pas car c'est essentiellement un problème non pas de conversion mais de faisabilité.
Il y a des astuces utilisés en COBOL qui nécessitent de repenser le code pour l'utiliser dans un nouveau langage. Il faudrait aussi comprendre ces astuces, ainsi que la façon de programmer dans les années 60. Bon courage à ceux qui vont mettre leur nez dans ce type de code.

Citation Envoyé par Jepamo
Nous ne sommes plus nombreux à connaitre le Cobol.
Il n'y a rien de complique à programmer dans ce langage mais faudrait aussi connaitre les astuces utilisées qui sont légions dans le domaine bancaire et de la finance. Je connais ce langage car je l'ai pratiqué pour des grands comptes en banque et en assurance et je peux assurer que le maitriser est autre chose que du 'C/C++'.

Citation Envoyé par Jepamo
S'ils partent dans cette optique, ils vont subir une grosse désillusion.
Il suffit de ce rendre compte des problèmes rencontrés avec "Louvois", le système informatique de l'armée française pour la paye des militaires. Ou encore celui utilisé pour le RSA où il y a fréquemment des erreurs ou des retards dans les paiements.

J'ai l'impression que ce DOGE va détruire les Etats-Unis sous le prétexte de faire des économies.

@+
4  1 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 02/04/2025 à 22:12
Mon premier gros mandat a été l'écriture de programmes de traduction COBOL-COBOL pour passer d'un environnent Honeywell Bull à VAX VMS. Il s'agissait aussi de passer d'une base de données réseau à une base relationnelle et donc d'adapter les requêtes en conséquence.
Nous bénéficiions de deux chefs de projets hyper-compétents, connaissant en détail les aspects métiers des applications à porter.
Malgré tout, la migration complète a pris deux ans à une équipe de sept personnes qui n'ont pas chômé.
En parallèle, une vaste équipe de jeunes ingénieurs sans connaissance métier était sensée réécrire l'ensemble des applications, en C++, Delphi, VB, Java en deux ou trois ans.
Total : après quasi-trente ans il a été possible de débrancher les systems VMS, longtemps donc après que DEC eut disparu.
Le choix le pire était encore Java, qui trimbale avec lui un énorme sac de contraintes d'organisation et une terrible dette de performances.
Le système originel tournait avec une puissance de l'ordre d'un Raspberry Pi, aujourd'hui la salle serveurs compte plus de 2000 machines...
Les prestations ont un peu augmenté, dans un domaine assez statique, la banque. Jamais pour justifier une telle inflation.
Donc, bon courage aux bénéficiaires des prestations du système actuel. Et en plus, il y a des bouts d'assembleur...
4  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/03/2025 à 10:51
Citation Envoyé par _toma_ Voir le message
Jusqu'à maintenant j'ai réussi à ne pas me suicider mais, putain, qu'est-ce que notre époque est déprimante !
Pourtant le champs des possibles que nous offre ce monde est fantastique.
On a jamais eu autant d'opportunités dans sa vie que dans ce monde moderne.
Voyager n'importe ou, étudier et exercer n'importe quels métiers, se reconvertir, travailler n'importe ou dans le monde...

Ce monde est au contraire très excitant. Tu devrais juste sortir de chez toi et aller voir ailleurs, jusqu’à trouver un lieu et mode de vie fait pour toi.
Je connais des collègues déprimé a paris, monter leur propre boite et/ou partis au canada, en finlande, en suisse, certains retourner à la campagne devenir fermier... d'autres monter un business en ligne et partir vivre sur les plages de thailande a se taper des putes et fumer du cannabis tous les jours.

Prends l'avion, va en vacances quelques semaine en ouzbekistan vivre avec une tribut nomade, ca te changera les idées.
3  1 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/03/2025 à 0:27
Sans avoir recours à l’IA, on peux parfaitement réécrire du code cobol vers d’autres langages !

Dans les années 90, à la bourse de paris, on avait développé un convertisseur qui prenait le code cobol issus des mainframes IBM, pour le convertir en langage C pour les VAX/VMS, cela a permis de migrer des millions de lignes de code !
7  5 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 31/03/2025 à 8:18
Citation Envoyé par Fagus Voir le message
Mais est-ce que c'est si intéressant que ça de convertir les bases de code de cobol, alors que ça marche et c'est performant, sachant que la conversion a un coût et des risques de régressions (il y a eu plusieurs histoires ici de migration ratée vers java avec des pertes de performance).
Alors qu'il existe des compilateurs comme gnuCOBOL qui permettent d'exécuter le code sur PC ?

Au pire, est ce si problématique de maintenir le code ? En regardant sur wikipedia, en cobol 2014 le langage est modernisé avec des types modernes et l'orientation objet. (il y a même un cobol 2023).

Les dév ça se forme, et c'est sans doute préférable de manipuler des grandes quantités de calculs en cobol que dans la plupart des langages non ? surtout si on a besoin d'avoir des arrondis obéissant à des règles comptables plutôt que sur une accumulation d'imprécision du calcul flottant binaire.

Quoique, en python, il y a le module decimal pour ça, et je viens de voir qu'il peut être utilisé en c et c++.
c'est tous le probleme justement.
Il faut trouver des dev pour faire du cobol, il y'en a peu et coutent cher.

Pour les dev c'est loin d’être une bonne affaire aussi, ok avec cobol ils peuvent trouver un taff mieux pays, mais cobol c'est rare et donc ils seront prisonnier de leurs boite. Un dev cobol va difficilement pouvoir retrouver un taff ailleurs, surtout en cas de layoff il sera dans la merde.
Pour un dev il vaut mieux se former dans des technos d'avenir, sa lui donnera un taff mieux payé et être attractif sur le marché du travail.

Ou alors négocier avec sa boite d’être dev cobol à mi temps ET aussi de faire autre chose de plus vendeur sur le cv, mais pour la boite ca coute encore plus cher ce deal.
Au final la migration apparait comme une bonne solution pour l'avenir de la boite. Car un salarié sa reste pas longtemps dans une boite, 2-5ans. Trouver des devs cobols tous les 2-3 ans, c'est chaud.

Perso j'ai toujours travaillé sur des technos d'avenir, j'ai toujours choisis mes postes en fonction de ca (en plus du salaire). Ca m'a toujours garantie des portes ouvertes auprès des entreprises et des salaires attractifs.
J'ai toujours poussé en interne a utiliser et travailler sur les technos les plus vendeurs sur le cv. Il faut toujours préparer son prochain job, même si il arrivera jamais ou dans 10ans, ou... dans 1 semaine par surprise car la boite a décidé de te virer.

en 2025, Cobol reste une bonne compétence pour le salaire si on habite dans un gros bassin d'emploi comme paris, mais ne surtout pas s'enfermer que la dedans et développer d'autres expertises.
7  5 
Avatar de christiandocker
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 03/04/2025 à 11:58
Musk se croit une fois encore au dessus du lot ... mais il ne sait pas que des migrations existent déjà qu'il serait bon d'utiliser.

C'est ancien, ça date d'environ 30 années ! Mais cela a déjà été réalisé à grande échelle.

Se rapprocher des SSII française pour éviter d'inventer le fil à couper le beurre !
2  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 19/03/2025 à 21:39
Donald Trump a licencié les deux seuls démocrates de la FTC
Le putsch suit son court, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Les analystes s'interrogent sur la raison de la suppression de ces articles
L'ignorance, c'est la force.

Jusqu'à maintenant j'ai réussi à ne pas me suicider mais, putain, qu'est-ce que notre époque est déprimante !
2  1 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 30/03/2025 à 21:32
Mais est-ce que c'est si intéressant que ça de convertir les bases de code de cobol, alors que ça marche et c'est performant, sachant que la conversion a un coût et des risques de régressions (il y a eu plusieurs histoires ici de migration ratée vers java avec des pertes de performance).
Alors qu'il existe des compilateurs comme gnuCOBOL qui permettent d'exécuter le code sur PC ?

Au pire, est ce si problématique de maintenir le code ? En regardant sur wikipedia, en cobol 2014 le langage est modernisé avec des types modernes et l'orientation objet. (il y a même un cobol 2023).

Les dév ça se forme, et c'est sans doute préférable de manipuler des grandes quantités de calculs en cobol que dans la plupart des langages non ? surtout si on a besoin d'avoir des arrondis obéissant à des règles comptables plutôt que sur une accumulation d'imprécision du calcul flottant binaire.

Quoique, en python, il y a le module decimal pour ça, et je viens de voir qu'il peut être utilisé en c et c++.
7  6 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 20/03/2025 à 11:19
T'inquiète, je suis pas dépressif et j'ai pas l'intention de l'être, je l'ai déjà été. La route de la vie est pleine de nids de poule.

Je suis bien conscient que notre société moderne offre des possibilités incroyables et surtout inédites dans l'histoire de l'humanité.
J'ai 40 ans, j'en suis à mon 5ème métier (j'ai bien dit "métier", pas "travail" ou "emploi"). J'ai pu voir pas mal de choses et j'arrive dans un nouveau domaine d'activités qui me plaît et où j'ai l'opportunité de mettre en valeur beaucoup des compétences que j'ai accumulé en chemin.
J'ai des passions, des loisirs, des amis : ma vie est bien remplie, t'inquiète pas pour moi ;-).

Je ne pratique aucune religion, je ne suis pas croyant mais j'ai des valeurs avec lesquelles j'essaye d'être en accord. J'ai pas la prétention d'être parfait ni de ne faire de mal à personne. Notre monde est complexe et un acte qui nous semble anodin peut avoir de lourdes répercutions. Mais il y a clairement des aspects de notre société que je ne veux pas cautionner.
Je fais partie d'un ensemble plus grand, une espèce : un tout qui me dépasse et me désespère.

Edit : zut, j'ai aussi peu de savoir vivre que Zelensky ;-).
Merci calvaire pour ton message bienveillant.
1  1 
Avatar de Def44
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 05/04/2025 à 0:51
Certainement pas car c'est essentiellement un problème non pas de conversion mais de faisabilité.
Il y a des astuces utilisés en COBOL qui nécessitent de repenser le code pour l'utiliser dans un nouveau langage. Il faudrait aussi comprendre ces astuces, ainsi que la façon de programmer dans les années 60. Bon courage à ceux qui vont mettre leur nez dans ce type de code.
Visiblement t'aimes quoter les gens et répondre hors sujet. Je dis que c'est faisable, tu me dis que "c'est pas une question de conversion mais de faisabilité".

Sinon, tu as mis le nez dans les innovations IA des dernières semaines / derniers mois ? la progression est hallucinante, et on utilise des IA pour gérer des IA, de sorte que le problème du contexte (c'est le seul réel problème ici) peut être contourné. Visiblement c'est même pas ce qui t'inquiète.
Si tu crois qu'une IA est incapable de "repenser le code", c'est que, je pense, tu ne t'es vraiment pas intéressé au sujet.

Si ce n'est pas impossible c'est donc faisable, qu'importe la complexité.
0  0