Le chatbot d'IA Grok d'Elon Musk a commencé à propager des propos négationnistes sur le changement climatique,

Ce qui menace de désinformer les utilisateurs et de saper des décennies de recherche

Grok a commencé à propager des récits négationnistes sur le climat. Ce virage de Grok contraste avec son alignement scientifique antérieur, alors que ses rivaux, tels que ChatGPT, soutiennent l'appel urgent à l'action pour le climat. Ce revirement a suscité des inquiétudes quant au potentiel de l'IA à diffuser des informations erronées et à alimenter le scepticisme à l'égard de la science établie. Cela met en lumière le manque de fiabilité des chatbots et leur tendance à la désinformation. En mai 2025, Grok s'était subitement mis à propager des informations sur la théorie du complot concernant un génocide blanc en Afrique du Sud.

Les scientifiques affirment que le changement climatique est une menace urgente pour notre planète. Selon les climatologues, le réchauffement rapide dû à l'utilisation de combustibles fossiles pousse la Terre vers des points de basculement dangereux. Le changement climatique est prouvé scientifiquement et fait l'objet d'un large consensus parmi les climatologues et les institutions scientifiques du monde entier, bien qu'il existe des « climatosceptiques ».

Des experts ont observé que la dernière version de l'IA Grok d'Elon Musk adopte désormais des positions climatosceptiques, en relayant des arguments discrédités niant ou minimisant l'impact du changement climatique causé par l'homme. Selon les climatologues, il s'agit d'un phénomène dangereux.

Le mois dernier, lorsqu'Andrew Dessler, climatologue à l'université A&M du Texas, a interrogé Grok sur le sujet. Grok a reconnu les conclusions de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) et de la NASA qui montrent les risques du réchauffement climatique. Cependant, le chatbot a ensuite opposé ces conclusions aux affirmations des négationnistes du climat qui minimisent les risques posés par le réchauffement climatique.


Grok a donné une réponse similaire lorsqu'un journaliste du site E&E News de POLITICO l'a interrogé. « Le changement climatique est une menace sérieuse avec des aspects urgents. Mais son caractère immédiat dépend de la perspective, de la géographie et du calendrier », a répondu le chatbot. Interrogé une seconde fois quelques jours plus tard, Grok a réitéré ce point de vue et a déclaré que « la rhétorique extrême des deux côtés brouille les pistes ».

« Ni le "nous allons tous mourir" ni le "c'est un canular" ne tient la route », a répondu Grok. Interrogé une troisième fois lundi, Grok a ajouté une mise en garde importante, avec laquelle de nombreux scientifiques seraient probablement d'accord : « la planète elle-même perdurera ; ce sont les systèmes humains - agriculture, infrastructures, économies - et les espèces vulnérables qui sont confrontés aux risques les plus immédiats de ce phénomène ».

Grok semble confondre neutralité politique et neutralité factuelle

Elon Musk a déclaré à plusieurs reprises qu'il souhaitait que son chabot d'IA soit la « meilleure » source de vérité. Mais ce qui se passe actuellement avec son IA Grok est tout à fait différent. Il a fondé la startup xAI et créé le chatbot d'IA générative Grok afin de concurrencer ChatGPT d'OpenAI. Elon Musk qualifie notamment ChatGPT de « woke », mais l'accuse également d'être politiquement correcte et partiale et de défendre les idées de gauche.

Mais chercher à être neutre politiquement ne doit pas signifier donner le même poids à une vérité démontrée et à une opinion infondée. Sur des sujets comme le climat, la neutralité factuelle exige de refléter les preuves scientifiques, pas les croyances minoritaires. En outre, le caractère « audacieux » ou « non conformiste » de Grok pourrait le pousser à provoquer délibérément, en relayant des idées marginales sous couvert de « liberté de pensée ».

Selon Andrew Dessler, qui teste les modèles d'IA, les réponses de Grok sur la question du changement climatique sont différentes de celles de ses rivaux - tels que ChatGPT d'OpenAI, Copilot de Microsoft et Gemini de Google. Lorsqu'ils sont interrogés sur le réchauffement climatique, ceux-ci se font l'écho du consensus scientifique selon lequel l'utilisation de combustibles fossiles par l'humanité réchauffe la planète Terre et met en péril les personnes qui y vivent.

« Oui, le changement climatique est largement reconnu comme une menace urgente et significative pour la planète. Une action urgente est nécessaire pour atténuer les émissions et s'adapter à ses impacts », a récemment répondu ChatGPT lorsqu...