IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Malgré des rémunérations de 2 millions de dollars, Meta n'arrive pas à retenir ses chercheurs et ingénieurs spécialisés en IA, les talents fuient vers des concurrents comme OpenAI et Anthropic

Le , par Mathis Lucas

130PARTAGES

3  0 
Malgré des rémunérations de 2 millions de dollars, Meta n'arrive pas à retenir ses chercheurs et ingénieurs spécialisés en IA, les talents fuient vers des concurrents comme OpenAI et Anthropic

Meta propose un système de rémunération annuelle de 2 millions de dollars pour ses chercheurs et ingénieurs spécialisés en IA. Mais malgré des rémunérations élevées, Meta ne parvient pas à retenir ses talents. De nombreux experts en IA quittent Meta pour rejoindre des rivaux comme OpenAI et Anthropic. Anthropic serait le laboratoire qui attire le plus les experts, notamment en raison des facteurs suivants : mission claire, créativité, autonomie et prestige scientifique. Dans cette guerre des talents, Meta vient de créer un nouveau laboratoire d'IA et propose des rémunérations de sept à neuf chiffres aux talents pour rejoindre son équipe.

Les entreprises se livrent une guerre intense pour attirer et retenir les employés les plus compétents dans le domaine de l'IA. Bien que le marché global de l'emploi dans le secteur technologique se rétrécit, la demande pour les compétences en IA a connu une hausse impressionnante en 2024. Les entreprises recherchent notamment des talents pour programmer et gérer leurs centres de données et développer la prochaine génération d'outils d'IA.

Dans cette guerre des talents, certaines entreprises s'en sortent mieux que d'autres. Dans un message publié sur X (ex-Twitter), Deedy Das, investisseur en capital-risque chez Menlo Ventures et ancien membre du personnel de Google Search, a indiqué que Meta a mis en place un système de rémunération annuelle de plus de 2 millions de dollars pour les talents en IA, mais que la société continuait à perdre ses employés au profit d'OpenAI et d'Anthropic.

Deedy Das a déclaré avoir personnellement entendu parler de trois cas de ce genre rien que cette semaine, ce qui est une nouvelle majeure compte tenu de l'importance de la rémunération de Meta. Cela représente un coup dur pour Meta qui nourrit de grandes ambitions dans la course mondiale à l'IA.

Anthropic : la nouvelle destination de choix des talents en IA

Anthropic attire particulièrement les chercheurs et ingénieurs spécialisés en IA. Selon les statistiques, pour chaque 10,6 personnes de Google DeepMind, 8,2 d'OpenAI et 2 de Hugging Face qui passent à Anthropic, l'entreprise ne perd qu'un employé par société. Ce mouvement montre qu'Anthropic se développe rapidement et que de nombreuses personnes issues de laboratoires d'IA concurrents souhaitent travailler pour la startup dirigée par Dario Amodei.



Anthropic a été fondé en 2021 par Dario Amodei et Daniela Amodei, deux anciens scientifiques d'OpenAI. Les salaires offerts par Anthropic n'ont pas été révélés, mais les analystes supposent qu'ils sont au moins équivalents ou, plus vraisemblablement, nettement supérieurs aux salaires de la concurrence.

Toutefois, SignalFire rapporte que les rémunérations élevées ne sont pas la seule chose qui attire les chercheurs et ingénieurs vers Anthropic. Selon le State of Talent Report 2025, au-delà du salaire, l'avantage d'Anthropic réside dans une culture unique qui accueille les « penseurs non conventionnels » et donne aux employés une véritable autonomie, ainsi que des options de travail flexibles, une absence de politique de titres et de voies de gestion forcées.

Les employés font aussi état d'une ouverture au discours intellectuel et à l'autonomie des chercheurs, par rapport à la bureaucratie qui prévaut ailleurs. Par exemple, la perception selon laquelle Meta est limité par des impératifs commerciaux, ou qu'il change souvent de priorités (réalité virtuelle, métavers…), joue en sa défaveur. Cela signifie que les enjeux culturels (créativité, prestige scientifique) deviennent cruciaux dans la guerre pour attirer les experts IA.

Taux de rétention des chercheurs et ingénieurs spécialisés en IA

Anthropic a un taux de rétention des employés de deux ans exceptionnellement élevé. La moyenne de l'industrie technologique se situe entre 40 et 50 %, avec un taux de rétention qui a chuté ces dernières années en raison des licenciements. Mais les taux de rétention à deux ans de nombreuses startups d'IA varient entre 63 % et 80 %, Anthropic occupant la première place (80 %). Vient ensuite Google DeepMind, qui affiche un taux de rétention de 78 %.

De nombreux nouveaux employés qui travaillent dans les laboratoires d'IA viennent également des géants de la technologie. On estime que 5,4 % des nouvelles recrues proviennent des divisions de Google non liées à l'IA, tandis que 4,3 % sont d'anciens membres du personnel de Meta. Par ailleurs, 3,2 % travaillaient pour Microsoft ; 2,7 % sont d'anciens employés d'Amazon ; 2,1 % étaient auparavant affiliés à Stripe et environ 1,7 % venaient d'Apple.


Cela représente près de 20 % des nouveaux employés des laboratoires d'IA issus des géants de la technologie. Autrefois, travailler dans les Big Tech était le rêve de nombreuses personnes, notamment parce qu'elles offraient de nombreuses opportunités au sein de l'industrie et du prestige.

Mais 2024 a été une mauvaise année pour le secteur technologique, de nombreuses entreprises ayant licencié des milliers de personnes. Intel a été l'un des plus grands perdants, l'entreprise ayant licencié 15 % de sa main-d'œuvre (environ 15 000 employés) après son rapport financier désastreux d'août 2024. Cependant, d'autres entreprises comme Amazon, Meta, Microsoft, Dell et AMD ont également lancé des politiques de réductions de leurs effectifs.

D'autre part, la croissance continue du secteur de l'IA pousse de nombreuses personnes talentueuses vers ces startups, comme le montrent les données. Cette tendance devrait se poursuivre dans un avenir proche, car les entreprises et les pays construisent de plus en plus de centres de données d'IA.

Les salaires de la Silicon Valley connaissent une baisse de 15 %

Un rapport publié par Women Impact Tech (WIT) en juin 2024 indique que les travailleurs de la technologie de la région de la baie de San Francisco voient leurs salaires baisser. La Silicon Valley a connu la plus forte baisse de rémunération par rapport aux autres pôles technologiques aux États-Unis, avec une chute de 15 % entre 2022 et 2023. Et avec l'inflation, les travailleurs de la technologie voient leur pouvoir d'achat diminué et leurs conditions se dégrader.

L'écart continue de se creuser entre les rémunérations des experts en IA et les autres ingénieurs logiciels. Une analyse comparative des rémunérations indique qu'en avril 2024, les ingénieurs logiciels avec des compétences en IA touchaient un salaire médian de près de 300 000 $, tandis que les autres ingénieurs logiciels gagnaient environ 100 000 $ de moins. L'écart de rémunération, qui était déjà d'environ 30 % à la mi-2022, est passé à près de 50 %.

Afin d'attirer les meilleurs talents en IA, les entreprises n'hésitent pas à offrir des rémunérations lucratives, qui peuvent parfois atteindre un million de dollars. Des entreprises technologiques comme Netflix, Meta et Amazon sont prêtes à payer des salaires allant jusqu'à 900 000 $ par an.

Meta a récemment créé un nouveau laboratoire afin de développer la « superintelligence ». Il a recruté Alexandr Wang, 28 ans, fondateur et PDG de la startup Scale AI, pour rejoindre le nouveau laboratoire. Meta envisagerait de former une équipe d'une cinquantaine de personnes et aurait proposé des rémunérations à 7 ou 9 chiffres à des dizaines de chercheurs issus de rivaux comme OpenAI et Google, certains ayant déjà accepté de rejoindre l'entreprise.

Ralentissement de l'emploi dans le secteur technologique

La hausse de la demande pour les compétences en IA ne reflète pas la situation globale de l'emploi dans le secteur technologique. L'emploi dans le secteur connaît un ralentissement. Le secteur est frappé par ce que les experts appellent la « Grande Hésitation ». Ce phénomène succède à la « Grande Démission » et se caractérise par une prudence accrue des entreprises en matière d'embauche, exacerbée par l'incertitude économique et l'essor de l'IA.

Les entreprises prolongent leurs processus d'embauche, font appel à des travailleurs contractuels ou attendent les candidats qui remplissent toutes les conditions, et même plus. Les postes réservés aux professionnels de niveau débutant disparaissent à mesure que l'IA prend en charge ces fonctions.

Ces derniers mois, le moral s’est effondré dans le secteur de la technologie. Les géants du secteur (Google, Meta, Amazon, Microsoft…) ont lancé d'importantes vagues de réductions d'effectifs, semant l'inquiétude chez les employés survivants. Auparavant choyés avec de généreux avantages, les salariés de la Tech se retrouvent à travailler plus et à craindre de figurer sur la prochaine liste de licenciement. Les chiffres illustrent l'ampleur du phénomène.

Selon le site Layoffs.fyi, qui suit les licenciements dans le secteur technologique, plus de 150 000 postes ont été supprimés en 2024, répartis sur près de 550 entreprises. La saignée se poursuit en 2025, avec plus de 22 000 emplois supprimés au cours du premier trimestre (dont 16 084 rien qu'en février). Au début du mois de mai, Microsoft a annoncé le licenciement de 6 000 employés dans le cadre d'une nouvelle politique de réduction des coûts.

Les entreprises ont également transféré d'énormes ressources vers l'IA, ce qui a entraîné des réductions de coûts dans d'autres départements. Cela accroît la demande de compétences dans ce domaine, près d'un emploi sur quatre affiché depuis le début de l'année exigeant des compétences en matière d'IA. De plus en plus de PDG déclarent que leur entreprise est tournée vers l'IA, notamment les entreprises spécialisées dans les technologies éducatives.

Source : State of Talent Report 2025

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous des rémunérations proposées aux talents en IA par les entreprises ?

Voir aussi

Les salaires de la Silicon Valley connaissent une baisse de 15 % et les travailleurs se retrouvent sur le carreau, alors que les rémunérations des cadres et des PDG ne cessent d'augmenter

Amazon, Netflix et Meta sont prêts à payer des salaires allant jusqu'à 900 000 dollars pour attirer les talents de l'IA générative et certains postes n'exigent aucun diplôme universitaire

Les ingénieurs logiciels spécialisés en IA gagnent jusqu'à 100 000 $ de plus que leurs homologues non spécialisés en IA, et certaines entreprises sont prêtes à les rémunérer à hauteur d'un million de dollars
Vous avez lu gratuitement 448 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/07/2025 à 8:53
Noooooooooooooooooon!

Mais pourtant les chantres de la globalisation économique des années 2000, nous avez dit: "La Chine sera l'atelier du monde... A eux, les boulots de merde... Les pays occidentaux gardent le principal: La matière grise, le know-how!!!!"

Dommage que ces grands décideurs n'aient pas demandé l'avis des chinois avant...
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/06/2025 à 11:08
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Que pensez-vous des rémunérations proposées aux talents en IA par les entreprises ?
C'est n'importe quoi de payer autant des "talents".
Je vois bien un scénario se réaliser : OpenAI et Anthropic font faillites, les "talents" ne retrouvent pas de job, comme ils ont mal géré leur patrimoine ils finissent à la rue.
Bon après il faudrait vraiment être nul pour ne pas être propriétaire en gagnant plus de 2 millions de dollars par an.

L'autre scénario c'est que les entreprises réduisent le nombre de chercheurs et ingénieurs et ceux qui se font virer retrouvent du travail beaucoup moins bien payé dans un autre domaine.

Les entreprises ne vont pas surpayer des chercheurs et des ingénieurs indéfiniment.
Ces entreprises ne sont pas rentable et le deviendront peut-être jamais. Les levés de fonds ne seront pas toujours là.

Après je préfère voir des ingénieurs être surpayé que des CEO, Sam Altman a une voiture extrêmement cher, cet argent n'aurait pas pu être plus mal utilisé.
Il ne mérite clairement pas la paie qu'il se donne.
1  1 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 14/06/2025 à 15:24
Les rémunérations dans le monde de l'IT ne sont pas sans rappeler celles des footballeurs professionnels, où quelques-uns raflent la mise tandis que le gros du contingent doit se contenter des miettes.
0  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/07/2025 à 8:02
la chine (1.4 millions) et la russie (400000) sont les 1er pays a former des ingénieurs.
en comparaisons, les usa en forme que 200k/ans.

L'école en occident et globalement mauvaise, que ce soit en France ou aux usa, pour mes enfants a Singapour ce fut un choc tellement le niveau et supérieur, on a facile 1.5-2ans de retard en France pour le même age.
Les enfants en Asie travailles plus, et les cours sont très orienté science dur.
Envoyer votre enfant dans une école à Singapour ou Shanghai, a son retour il sera 1er de la classe

Donc moins d'ingénieurs formés et des écoles médiocre en occident, fatalement oui aujourd'hui les pays asiatiques domine sur le plan scientifique.
La chine maitrise quasiment toute la chaine de valeurs de l'industrie de la tech. Sur le hardware aujourd'hui elle conçoit et fabrique les meilleurs composants du monde comme les derniers écrans OLED BOE comme la dalle BOE X1 ou le capteur photo Smartsens SC5AOCS. Je ne parle pas de la voiture électrique et surtout des innovations dans les batteries.
Les usines dans le nord de la france toujours pas terminé d’être construite ont déjà 2 génération de retard... quand elle seront terminés leurs productions n'aura aucun intérêt économique.
Ils ne copient plus, ils dépassent technologiquement tous les concurrents.

le salaire brut et legerement supérieur a celui de la france MAIS moins d’impôts / charges → salaire net bien plus élevé, même à brut égal.

Le jours ou SMIC sera au niveau de TSMC la chine aura la maitrise de tous. Et leurs très bon ingénieurs y veillent.

enfin coté salaire: la chine a bien augmenté, coté simple ouvrier, ceux qui fabrique la xiaomi su7 gagnent 1280€/mois
coté ingénieurs ils sont mieux payé qu'en France, un débutant peut gagner 1900€, après 5-10ans ils peut atteint les 3000€ et en fin de carrière c'est pas rare d'avoir 6000€. Le campus Huawei de Dongguan ou je suis déjà allé, on est très bien choyé. Le package est bien meilleurs qu'en france: logements subventionnés ou même gratuits pour certains postes, assurance santé au top du top, retraite, congés payés, congés maternité/paternité plus généreux qu'en france.

Ce que j'aime surtout en Asie: la méritocratie forte : promotions et hausses rapides pour les salariés performants.

Enfin, à l'avenir je pense que l'inde aussi va aussi faire son trou. La plupart des pdg des gafam sont aujourd'hui des indiens et ce n'est pas un hasard.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/07/2025 à 9:49
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
C'est tout a fait normal que la Chine produisent des bons chercheurs, des bons ingénieurs, etc.

Souvent dans les pays asiatiques l'éducation ne rigolent pas.
Là on voit bien le choc civilisationnel entre eux et l'occident.

En Chine il y a des parents qui mettent une pression de dingue sur leurs enfants.
L'éducation est vraiment important pour eux.

Alors qu'en occident on a tendance à s'en foutre.
Les parents sont plus du genre à dire "va jouer avec cette tablette et nous ne dérange pas".

Chaque modèle civilisationnel a ses qualités et ses défauts.
Ça ne doit pas être marrant d'être un enfant chinois avec des parents qui veulent absolument que tu réussisses dans la vie.
C'est un peu cruel, comme dresser un chien à faire des choses qu'un chien ne devrait pas faire.
0  0