IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les gens veulent-ils réellement des lunettes connectées dotées d'IA ? Malgré leurs capacités innovantes, les risques d'abus et les craintes pour la vie privée sont des obstacles potentiels à leur adoption

Le , par Mathis Lucas

233PARTAGES

4  0 
Les géants technologiques Google, Meta et Snap sont convaincus d'avoir trouvé la prochaine révolution technologique majeure : les lunettes connectées dotées d'IA. Cette technologie a échoué il y a plus d'une décennie avec Google Glass, mais elle fait son grand retour avec des ambitions renouvelées. La Silicon Valley est convaincue que l'intégration d'une IA multimodale - capable de traiter simultanément image, vidéo et langage naturel - séduira les consommateurs et favorisera une adoption à grande échelle. Toutefois, les conséquences antisociales, le potentiel d'utilisation abusive et les risques pour la vie privée suscitent le scepticisme à ce sujet.

Les lunettes connectées, un type d'appareil portable, ont évolué rapidement depuis que les Google Glass ont suscité une levée de boucliers en 2013. La première tentative de Google de diffuser largement cette technologie a échoué pour diverses raisons. Mais surtout, personne ne comprenait pourquoi les gens voudraient porter sur leur visage un ordinateur à l'aspect étrange qui prend des photos et enregistre des vidéos, et qui gêne les interactions sociales.

Aujourd'hui, ces appareils font leur grand retour et les études de marché indiquent que l'intérêt sera au rendez-vous cette fois-ci. Selon ABI Research, le marché des lunettes connectées devrait passer de 3,3 millions d'unités livrées en 2024 à près de 13 millions en 2026. L'International Data Corporation (IDC), quant à lui, prévoit que le marché des lunettes connectées telles que celles fabriquées par Meta passera de 8,8 en 2025 à près de 14 millions en 2026.

Cependant, les experts indiquent que de nombreux défis restent à surmonter. Les propriétaires de lunettes connectées trouvent leurs gadgets « plutôt cool », mais les non-propriétaires sont plus susceptibles de considérer ces appareils comme une menace pour leur vie privée et comme des gadgets facilitant les comportements antisociaux. Bien que les deux groupes aient certains points communs, cela montre clairement la nécessité d'une réglementation.

Les lunettes connectées : la nouvelle obsession de la Silicon Valley

Le smartphone est vieillissant. Bien qu'encore largement utilisé, cet appareil n'a pas connu une révolution notable depuis son introduction à la fin des années 2000. Il n'a pas beaucoup évolué dans sa forme ou ses usages fondamentaux, d'où l'idée que de nouveaux appareils portables pourraient prendre le relais. Le rabbit r1 et le Humane AI Pin ont été un échec lamentable, malgré un battage médiatique intense et des dépenses colossales en deux ans.


La Silicon Valley mise désormais sur les lunettes connectées. « Il y a eu plusieurs années de tentatives infructueuses. Mais il existe enfin de bons concepts de ce qui fonctionne », selon Andrew Zignani, directeur de recherche principal de l'équipe des technologies stratégiques d'ABI Research.

L'élément différenciateur de cette nouvelle génération de lunettes connectées réside dans l'intégration avancée de l'IA. Contrairement aux premières tentatives qui se contentaient d'afficher des informations basiques, les nouvelles lunettes promettent de comprendre et d'interpréter l'environnement qui entoure l'utilisateur en temps réel, offrant une expérience véritablement interactive et contextuelle. Google, Meta et Snap sont les trois principaux acteurs.

Google : le retour en force après l'échec des Google Glass

Google, pionnier dans ce domaine avec ses Google Glass lancées il y a plus d'une décennie, revient sur le devant de la scène avec une approche renouvelée. La firme de Mountain View mise désormais sur une approche axée sur les agents d'IA. Lors de la conférence Google I/O en mai 2025, Google a présenté des lunettes connectées Android XR pilotées par son IA Gemini. Elles sont conçues pour fonctionner en tandem avec un smartphone Android.

Comme l'a expliqué Google, Gemini sur ces appareils peut agir comme un assistant (ou un guide) qui partage votre point de vue et peut vous aider lorsque vous commencez à parler. Et comme vous n'avez pas besoin d'appuyer sur les boutons des lunettes ou de sortir votre smartphone pour démarrer une interaction, vous n'aurez pas à interrompre ce que vous faites, que ce soit dans le monde réel ou virtuel. Elles offrent la traduction en direct des langues.

Meta : l'expérience des lunettes Ray-Ban comme tremplin

Meta, avec ses lunettes Ray-Ban Meta, a déjà commencé à tester le terrain. Selon certains analystes, la popularité des lunettes connectées Ray-Ban de Meta démontre qu'il existe bel et bien un marché pour cette technologie, contrairement aux premières tentatives d'il y a dix ans. La société dirigée par Mark Zuckerberg capitalise sur cette première expérience réussie pour développer des versions plus avancées intégrant des capacités de réalité augmentée.

Selon Bloomberg, Apple travaillerait aussi sur des lunettes connectées qui devraient être commercialisées l'année prochaine et qui concurrenceraient directement celles de Meta. Cela suggère que la bataille pour dominer le marché des lunettes connectées ne fait que commencer, avec l'entrée potentielle d'Apple. Panos Panay, responsable des appareils et services d'Amazon, n'a pas non plus exclu la possibilité de lunettes Alexa équipées d'une caméra....
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 12:59
Les lunettes "intelligentes" Meta (ou autres) ne sont rien d'autres qu'un viol de la vie privé de tous les gens qui sont sur le chemin ou a proximité de son porteur...
13  2 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 14:24
Le port de ces accessoires de viol social devraient être interdit dans l'espace publique.
Imaginez-les portées par des personnes mal intentionnées, si tant est que cela existe bien entendu.

Ces personnes se baladent sur la Côte d'Azur ou autre lieu de vacances.
Sur les réseaux sociaux, vous postez des photos de vous en vacances, rien de tel pour alimenter ces lunettes.
Facile d'identifier des personnes qui sont loin de chez elles, retrouver le lieu de résidence sur le lieu de vacances (hôtel, gîte...), et le lieu de résidence fixe.
Avec des complices ou non, ils peuvent cambrioler ces lieux sachant pertinemment que ces personnes sont très loin de chez elles.

N'allez pas imaginer tout ce qu'il est possible de faire comme détournement de ces lunettes connectées (pas intelligentes, non, ça se saurait).
Toutes ces dérives parce que les "gens" utilisent les réseaux "sociaux".
9  1 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 15:23
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
Le problème à mon sens est l'existence de bases type facecheck.id qui aspirent et archivent illégalement les données des réseaux sociaux, pas les lunettes connectées en elles-mêmes.
Non, le problème est que les possesseurs de caméra de surveillance, c'est à dire dispositifs qui enregistrent les images et potentiellement les envoient sur des serveurs, ont l'obligation légale de déclarer lesdits dispositifs quand l'espace public est affecté.

Je parie que l'utilisation d'un appareil photo et d'une caméra traditionnels ne sont pas non plus légaux, mais sont tolérés parce que relativement évidents.
Cette tolerance ne doit surtout pas s'appliquer aux porteurs d'appareils furtifs, comme ces caméras embarquées dans des lunettes, qui sont bien pires que les caméras de sécurité traditionnelles puisque les données sont en plus exfiltrées vers des serveurs contrôlés par des puissances étrangères, c'est à dire les USA (en supposant que ces lunettes soient utilisées en dehors des USA, ce qui est évident).

Il s'agit également d'une infraction évidente au RGPD.
Ces dispositifs devraient tout simplement être interdits à l'usage dans les lieux public, et soyons réalistes, à la vente, parce que les utilisateurs de ce genre de trucs n'auront jamais la rigueur nécessaire pour respecter leur prochain... je veux dire la loi.

Evidemment, on peut faire la même chose avec un téléphone, mais être discret est alors bien plus difficile, donc pour moi ça reste dans les limite du tolérable.
8  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 12:17
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
Mais une fois la personne prise la main dans le sac, on ne lui casse pas son téléphone : on le signale aux forces de l'ordre qui se chargent de la suite. Ça doit être pareil pour les smartglasses.
Théorie tout simplement inapplicable dans la réalité:

1. Le contrevenant ne va pas gentiment attendre l'arrivée des forces de l'ordre pour recevoir son amende

2. Les forces de l'ordre ne se déplaceront jamais pour ce genre de délit!!!
6  1 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 25/10/2025 à 19:05
Quoi ? On peut démonter un appareil électronique pour en dessouder un composant ?
Ha vraiment, ces hackers sont tellement forts. Qui ? Qui aurait pu prévoir ?

PS : la modification ne coûte pas 60$, elle coûte 0$. Un mec vend ses services sur internet pour 60$/lunettes.
3  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 31/10/2025 à 22:35
Cela fait flipper ! Méta nous avait assurer, ne vous inquiéter, il y a aura toujours une lumière allumé quand quelqu'un vous filmera avec nos lunettes.

C'était certains que malheureusement que cette contrainte permettant de respecter un minimum la vie privée d'autruit sauterait un jour.
3  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 01/11/2025 à 17:59
Ces lunettes devraient être interdites à porter sur la voie publique.
Le problème n'est pas simplement du côté caméra, mais de tout ce qu'il y a derrière à savoir... META
3  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 1:10
Le problème à mon sens est l'existence de bases type facecheck.id qui aspirent et archivent illégalement les données des réseaux sociaux, pas les lunettes connectées en elles-mêmes.
7  4 
Avatar de Rakoun
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 14:46
Je ferais mieux que la dame, je lui casserais la g...
3  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 03/03/2026 à 20:52
Pour saluer cette nouvelle démonstration d'intelligence de méta
Je viens de fermer définitivement mon compte Facebook
Dire que ça va me manquer, non
C'est du même niveau que le reste
de la poubelle planétaire.
3  0