La startup xAI d'Elon Musk obtient un permis d'émission atmosphérique à Memphis. Le centre de données qui abrite le supercalculateur Colossus de xAI est autorisé à exploiter 15 turbines à méthane. Le permis impose à xAI le respect d'une série de restrictions destinées à minimiser la pollution et l'installation d'équipements de contrôle de dernière génération, mais cette décision suscite l'indignation des communautés locales et des responsables environnementaux qui affirment que les générateurs polluent leurs quartiers. Selon les plaintes, l'installation de xAI libère une panoplie de gaz toxiques pour l'homme, dont le formaldéhyde, un agent cancérigène connu.xAI a installé son énorme centre de données à Memphis, dans le Tennessee, il y a environ un an. L'entreprise d'Elon Musk n'avait pas de permis pour les générateurs, mais semblait avoir trouvé une faille dans le système qui lui permettait d'utiliser les turbines tant qu'elles ne restaient pas au même endroit pendant plus de 364 jours. Fin 2024, un rapport a révélé que l'entreprise prévoit d'agrandir son installation pour qu'elle abrite au moins un million de GPU.
Le supercalculateur Colossus est utilisé pour entraîner et faire fonctionner le chatbot d'IA de la startup, Grok, dont Elon Musk espère qu'il concurrencera des rivaux comme ChatGPT d'OpenAI. La ville de Memphis accueillera également Dell, Nvidia et Supermicro, qui fournissent tous des éléments du supercalculateur.
Les plans de xAI ont déclenché des protestations de la part des communautés locales. L'installation a suscité un débat sur son impact environnemental par rapport à ses avantages économiques. Les groupes de protestation ont déclaré que xAI viole la loi sur la qualité de l'air et ont menacé la société de poursuites judiciaires. En janvier 2025, xAI a demandé un permis pour 15 turbines à gaz, mais les communautés locales ont contesté cette demande de permis.
xAI d'Elon Musk obtient un permis de polluer l'air malgré les protestations
Après des mois de forums publics et de protestations de la communauté, le ministère de la Santé du comté de Shelby a délivré le permis à xAI le 2 juillet 2025. Le permis autorise xAI à installer 15 turbines à gaz pour alimenter le supercalculateur Colossus. Mais une image satellite prise la veille par le Southern Environmental Law Center (SELC), un organisme juridique à but non lucratif montre qu'au moins 24 turbines sont encore installées sur le site de xAI.
Selon les conditions du permis, xAI sera toujours autorisée à émettre d'énormes quantités de pollution, notamment 87 tonnes de NOx générateurs de smog, 94 tonnes de monoxyde de carbone, 85 tonnes de composés organiques volatils, 73 tonnes de particules et près de 14 tonnes de polluants atmosphériques très dangereux, dont 9,8 tonnes de formaldéhyde, un agent cancérigène connu. L'entreprise est tenue de tenir ses propres registres d'émissions.
Le permis, qui expirera le 2 janvier 2027, impose à l'entreprise d'Elon Musk d'installer et d'exploiter la meilleure technologie de contrôle disponible (BACT) d'ici au 1er septembre afin de garantir que les émissions ne dépassent pas certaines limites. Selon les autorités, tout manquement à cette obligation pourrait entraîner des mesures d'exécution de la part de l'Agence pour la protection de l'environnement ou du département de la Santé du comté de Shelby.
Mais les habitants de Memphis insistent pour que le ministère de la Santé enquête sur xAI en vue d'éventuelles mesures coercitives. Ils affirment que la société d'Elon Musk exploite depuis plus d'un an des dizaines de turbines sans tenir compte de la BACT, exposant ainsi les quartiers à prédominance noire situés à proximité du site - qui ont toujours souffert de la mauvaise qualité de l'air de l'industrie - à une nouvelle source majeure de pollution potentielle.
En juin, la NAACP (National Association for the Advancement of Colored People) a menacé d'intenter...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Envoyé par J_P_P
Ruy2000,
Avec moins d'argent et en beaucoup moins de temps ils font mieux.
Tu sais que prendre cette décision va avoir des conséquences dramatiques sur ta vie, mais tu le fais quand même, car ta conscience te dicte que c'est la bonne chose à faire. Le gars subissait beaucoup moins d'attaques avant les histoires de rachat de Twitter. Il n'a strictement rien gagné de positif, il a bossé pour le DOGE mais son travail n'a servi à rien (les dépenses de l'état US sont toujours énorme). Pourvu qu'avec le temps le système le lâche un peu. Parce qu'il ne mérite pas le traitement qu'il subit, c'est pas un monstre dangereux pour l'humanité comme le sont Bill Gates et George Sorros.