IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Internet sera davantage mort que vivant d'ici trois ans, un futur dystopique ou des bots IA lisent du contenu fait par des bots, un simple gaspillage d'électricité inutile

Le , par Mathis Lucas

1.5KPARTAGES

5  0 
Les patrons de la Tech commencent à le reconnaître : l'IA alimente une crise de confiance dans les interactions en ligne. Tout indique que l'avenir d'Internet sera marqué par des interactions entre robots bien plus nombreuses que celles entre humains. La théorie de l'Internet mort semble de plus en plus correspondre à la réalité, caractérisée par l'invasion de larges pans d'Internet par les robots et les agents d'IA qui déversent un flux continu de contenus automatisés sans originalité, ce qui noie peu à peu les échanges réellement humains. D’après les tendances actuelles, certains analystes estiment qu’Internet sera davantage mort que vivant d’ici trois ans.

L'IA générative plonge progressivement l'Internet dans une dystopie. Les textes, images, vidéos et commentaires générés en masse par des algorithmes saturent les réseaux et les moteurs de recherche, brouillant les repères et diluant la valeur des contenus authentiques. L’attention des utilisateurs est captée par des contenus toujours plus opaques, tandis que la confiance dans les sources s’effrite, menaçant la vitalité même des échanges en ligne.

Début 2024, les fils d'actualité des utilisateurs de diverses plateformes de médias sociaux ont été inondés d'images générées par l'IA représentant divers crustacés (principalement des crevettes) arborant de manière troublante le visage de Jésus. Ce phénomène inoffensif en apparence (et un peu effrayant pour les historiens d'Internet) représentait quelque chose de plus sinistre : il s'agissait d'un aperçu subtil de l'émergence d'un « Internet mort ».

Certaines de ces images hyperréalistes ont recueilli des milliers de réactions et commentaires. Jake Renzella et Vlada Rozova ont écrit sur le phénomène dans The Conversation. « La théorie de l'Internet mort a une explication : le contenu généré par l'IA et les robots a dépassé le contenu généré par les humaines ».

Qu’est-ce que la théorie de l’Internet mort ?

La théorie de l'Internet mort est une théorie du complot apparu vers 2016. Elle affirme qu'Internet est principalement constitué d'activités de robots et de contenus générés automatiquement et manipulés par la curation algorithmique, dans le cadre d'un effort coordonné et intentionnel pour contrôler la population et minimiser l'activité humaine organique. Les partisans de cette théorie allèguent que l'objectif final est de manipuler les consommateurs.


D'après eux, les agences gouvernementales utilisent les robots pour manipuler la perception du public. La théorie a gagné du terrain, car de nombreux phénomènes observés sont quantifiables, tels que l'augmentation du trafic des robots, mais la littérature sur le sujet ne soutient pas la théorie dans son intégralité.

La théorie de l'Internet mort est entrée dans la culture populaire grâce à une large couverture médiatique et a été discutée sur diverses chaînes YouTube très en vue, dans des communautés sur Reddit... Elle a attiré davantage l'attention du grand public grâce à un article publié en septembre 2021 dans The Atlantic intitulé « Maybe You Missed It, but the Internet “Died” Five Years Ago ». Cet article a été largement cité par d'autres articles sur le sujet.

Que disent les chiffres sur ce phénomène ?

Pour certains critiques, la théorie de l'Internet mort est une idée incroyablement solipsiste qui, à son paroxysme, relève du creepypasta stupide et est devenue une sorte de plaisanterie ironique. Toutefois, elle contient une part de vérité qui reflète l'inquiétude croissante face au caractère factice et commercial du Web. Et il est indéniable que le déluge de modèles d'IA et de robots, ainsi que les déchets que ces derniers génèrent y contribuent largement.

Si elle a été au départ reléguée au rang de théorie du complot, elle paraît de plus en plus conforme au réel. Selon, l'agence européenne de police criminelle Europol, 90 % des contenus du Web pourraient être générés par l'IA d'ici à 2025. Josh Yoshija Walter, professeur de transformation numérique à la haute école spécialisée Kalaidos et à l'université de Berne, et auteur de l'article « Artificial influencers and the dead Internet theory », le confirme.

Citation Envoyé par Josh Yoshija Walter


Quand cette théorie a vu le jour, nous avions encore besoin des humains pour créer des contenus de qualité, l'IA n'était pas suffisamment avancée. Mais avec le perfectionnement des grands modèles de langage, il est beaucoup plus réaliste de penser qu'Internet pourrait devenir un lieu rempli de contenus générés par des systèmes d'IA. À ce stade, la création de contenus comme les influenceurs artificiels n'est pas totalement automatisée, mais je pense qu'elle le sera bientôt.

Un rapport intitulé « Bad Bot » publié en 2024 par la société de cybersécurité Imperva estimait que près de la moitié du trafic Internet à l'époque était automatisé : les bots représentaient 42,3 % du trafic Internet en 2021, un chiffre qui a bondi à 49,6 % en 2023. Si cette croissance se poursuit, les bots seront clairement majoritaires d'ici la fin des années 2030, soit dans quelques années seulement. Internet pourrait être plus mort que vivant d'ici là.

Un autre rapport du Pew Research Center (Pew) estime que 38 % des pages Web (principalement) créées par des humains en 2013 n'existent plus, ce qui est le résultat d'un processus connu sous le nom de « link rot » (pourriture des liens). Compte tenu de ces évolutions dans le monde du contenu en ligne, il est facile d'en tirer la conclusion inévitable que, comme le disent certains analystes, l'Internet n'est plus « pour les humains, par les humains ».

La monétisation d'Internet et les dangers associés

Selon Jake Renzella et Vlada Rozova, si vous créez un système économique où l'attention équivaut à de l'argent (via les revenus publicitaires), alors automatiser ce processus qui abrutit les cerveaux via des robots revient essentiellement à imprimer de l'argent facilement. Taylor Lorenz, ancien journaliste du New York Times et du Washington Post et expert en culture Internet, souligne que l'essor du contenu algorithmique marque le début de la fin.

« Je pense qu'Internet était déjà en phase terminale avant l'annonce et la sortie de ChatGPT. Les systèmes de classement algorithmiques, qui sont basés sur l'IA, ont vraiment ouvert la voie à une production infinie de contenus sans valeur et à une optimisation absurde de l'ensemble d...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/02/2026 à 10:49
Les bots envahissent Internet et les utilisateurs d'IA en sont responsables : RAG, scraping, robots.txt ignoré à 99,5 %,
les bots IA dévorent le web pendant que les éditeurs regardent leur trafic s'effondrer
Ce ne sont pas les utilisateurs d'IA qui sont responsables mais simplement google!!!

Depuis l'introduction de l'IA de google qui propose une réponse aux recherches des utilisateurs (humains, faut-il préciser), les utilisateurs ne prennent plus la peine de cliquer sur les liens qui suivent et qui correspondent aux vrais résultats d'une recherche sur le web...

Conséquences:

1. Bien souvent, l'utilisateur reste dans l'erreur parce que l'IA de google lui a raconté des conneries

2. Les sites web sont désertés, leur seuls visiteurs étant des bots conventionnels et des bots IA

3. Les éditeurs de site (institutions, autorités, entreprises, etc...) voient de moins en moins l'intérêt d'investir dans le développement d'un site web

C'est tout simplement la mort du web qui est amorcé... Et bientôt la mort des IA qui se basent sur les sites web pour leur apprentissage...

Après l'IA qui est responsable du licenciement massif des salariés, l'IA qui est responsable de l'asphyxie de l'industrie électronique et informatique en s'appropriant la totalité des ressources (disques durs, micro-processeurs, cartes graphiques, etc..), l'IA qui est responsable de l'abrutissement des gens qui ne prennent plus la peine d'apprendre, voilà l'IA responsable de l'anéantissement du web qui se voulait être le moteur du vivre ensemble, de la promotion de la culture et de la connaissance pour le plus grand monde...
8  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 14:24
un jeune qui ne connait rien au code, sa doit bien souler de voir un post sur un forum "j'aimerais crée un os", mais faut reconnaitre que ce genre de question dans chatgpt enrichit la personne, il va tous lui expliquer, pourquoi c'est difficile, et si il s'accroche en vibe coding il arrivera sans problème a faire un os qui boot et affiche hello world.
C'est beau de rêver.

J'aime me perdre dans des discussions ou j'ai le niveau 0 sur tous et n'importe quoi avec chatgpt, physique quantique, biologie, adn...
C'est sans doute la plus mauvaise utilisation qu'on puisse faire d'un LLM.

et bientot il va s'ouvrir a l'érotisme, de quoi donner des idées aux célibataires ou aux couples qui veulent pimenter.
vraiment les llm sont la plus belle inventions de l'homme du 21ieme siecle.
Hé béh, on vit pas dans le même monde. Je te laisse le tien avec plaisir.
7  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 17:46
les hallucinations sont assez rare (10% max)
Les erreurs de calcul de ma calculatrice sont assez rares : 10% max.
La transcription automatique de mon généraliste fonctionne plutôt bien : elle ne contient que 10% d'erreurs.
L'extraction de données de mes tableurs fonctionne à merveille : elle ne contient que 10% d'erreurs.

Qui peut accepter un taux d'erreur ne serait-ce que de 0.01% dans un contexte sérieux ?
Générer des images ou des textes sans valeur (puisque non fiables) et à un prix exorbitant : quel peut bien être l'intérêt des ces outils ?
7  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/10/2025 à 13:41
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
avant tu passait 10h a rédiger ton rapport, aujourd'hui tu passe plus que 3h à la rédaction assisté par ia et 3h pour vérifier si c'est vrai. tu gagnes facile 30% en productivité.
On comprend mieux pourquoi tu as autant de temps pour cracher sur ton pays d'origine sur ce forum...
7  1 
Avatar de melka one
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 20/12/2025 à 23:04
la première grosse connerie a été le déréférencement des sites en http mes recherches deviennent de plus en plus décevante avec une multiplication de site qui ce copie entre eux
5  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 11:55
la majeure partie d'Internet est désormais morte
Pas "morte" mais "sans présence humaine"!

Il est intéressant de voir ce qui se passe actuellement sur youtube: Une multitude de vidéos musicales sont apparues qui portent la signature de l'IA.

Vous avez des vidéos montrant des défilé de "templiers" marchant à queue-leu-leu (qui n'ont rien des templiers historiques avec des armures diverses et variées, à cheval, à pied dans des paysages enneigés, des palais monumentaux, etc.), des chasseuses nordiques chevauchant des loups géants dans des paysages enneigées (elles sont toutes âgées de moins de 25 ans et toutes sorties d'un catalogue de mannequins de mode), on a aussi la variante "chevauchant des tigres), de femmes elfes déambulant à côté de fauve qui dans la réalité les auraient bouffé au bout de 10 secondes (loups, ours géants, tigres, etc...) ou encore un défilé de soldats romains ou encore des joueuses de cornemuses écossaises...

Que constate-t-on? Toujours les mêmes caractéristiques: Très bonne qualité des rendus, des files à la queue-leu-leu de mannequins de mode (homme ou femme) et... et... et...

Un auteur qui répond immédiatement à tous les commentaires humains et cela dans toutes les langues: Sur une des vidéos, "l'auteur" répond à des interventions en anglais, allemand, français et même... en roumain!

Les youtubeurs vont devoir retourner derrière la caisse enregistreuses de l'épicerie du coin ou se faire embaucher dans un entrepôt à porter des caisses

---

Ne serait-ce pas Google lui-même qui organise le remplacement des youtubeurs humains par des "youtubeurs" IA dont Google a le contrôle et... les revenus publicitaires?
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/02/2026 à 10:26
Des chercheurs avertissent que les « essaims » d'IA de nouvelle génération envahiront les réseaux sociaux en imitant le comportement humain
Ce sera le premier effet positif que je vois à l'IA: L'IA va juste tuer les réseaux sociaux qui sont ce qui est arrivé de pire à notre civilisation humaine durant notre premier quart de siècle...
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/03/2026 à 13:51
Dans une interview, le développeur irlandais dresse un constat sévère : le contenu produit par les grands modèles de langage (LLM) est en train de corrompre l'internet dans une boucle de rétroaction dont personne ne semble mesurer véritablement les conséquences.
Nous avons un bel exemple avec youtube: Les vidéo IA complètement délirantes sont en train d'envahir la plateforme...

Vous avez un doute sur l'origine IA de la video? Le plus souvent vous allez avoir un agent IA qui se fait passer pour l'auteur de la video qui répond aux commentaires des internautes et la réponse prend toujours la même forme: Quelque soit la position de l'internaute, l'IA le remercie et lui dit qu'il a raison

Exemple réel sur youtube:

Commentaire d'un internaute sur une video IA présentant un évènement historique : "Cette video est nulle et ne correspond pas du tout à la réalité historique"

Diverses réponses de l'IA répondant aux commentaires critiques des internautes (Attention, il s'agit de vraies réponses de l'IA sur youtube!):

"Je vois ce que vous voulez dire. Mon objectif reste de raconter les mecanismes historiques et les lecons humaines, et je suis partant pour en discuter sous l angle des faits et du contexte." (on remarquera que l'IA a des problèmes à gérer les accents de la langue française: mécanisme, leçon, l'angle? Et l'apostrophe entre le "l" et "angle", l'IA connait pas?)

"Votre témoignage apporte un éclairage humain intéressant. Ces perceptions sociales et nationales aident aussi à comprendre certains choix historiques."

"Votre précision est pertinente. Les chiffres et la terminologie font encore débat selon les sources, et le format impose parfois des simplifications qu’il est important de discuter."

"Merci pour cette précision. Tu as raison de souligner le terrain réel et son importance stratégique, qui est parfois simplifié dans les représentations visuelles."

"Merci, bonne observation. Les noms et appellations changent selon les sources et les époques, donc ça mérite d’être expliqué plus proprement. Je vais faire plus attention à la formulation."
3  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 12/09/2025 à 20:58
J'dis pas que tout le monde doit faire comme moi et j'dis pas qu'internet se limite à l'utilisation que j'en fais.

Je sais pas depuis combien de temps tu/vous avez accès à internet mais si ça fait plus de 10 ou 15 ans tu dois bien voir qu'il y a une évolution vis à vis du contenu.
J'ai jamais eu de compte sur des grosses plateformes (sauf pour mes mails). Je suis nostalgique des communautés de passionnées qui ont été tuées par facebook et compagnie. L'IA est en train de tuer les grosses communautés qu'il restait.
Il va forcément se passer quelque chose après. Quoi ? J'en sais rien. La renaissance des forum ou d'IRC ? Je pense pas. Mais de nouveaux outils/moyens de communication vont voir le jour. Et si facebook et consort coulent par le fond par la même occasion, ça me va très bien.
L'objectif initiale d'internet était de mettre en réseau les connaissances du monde!
Oui, et c'est tout à fait ce qui me manque depuis une dizaine d'années. Je sais pas comment sont organisés tes favoris mais les miens sont de plus en plus maigres et l'internet que j'utilise s'est réduit à peau de chagrin. Un peu d'actualités, un peu de communautés de passionnés et des blogs tenus par des particuliers. Je finance les projets qui me tiennent à cœur (radio associative, wikipedia, framasoft, ...). Pour le reste, l'internet actuel peut bien s'effondrer ça ne me dérangera pas. Il est déjà loin derrière nous le temps de la "mise en réseau des connaissances du monde", ce qui est au goût du jour c'est la monétisation des données personnelles et la manipulation de masse.
Dans ces conditions - et sans pour autant que ça m'empêche de m'intégrer dans des communautés plus grandes comme développer.com - je préfère monter mon petit serveur dans mon coin pour échanger avec mes proches. Il me semblait que c'était ça aussi internet, pas juste google, facebook, wkipedia et marmiton. Mais vu le ton des réponses je dois vraiment être le dernier des cons et n'avoir rien compris à la vie numérique.

Donc je maintiens ce que j'ai dit : l'internet de masse est mort. Pour le reste, on verra.
Et pour ce qui est de la vague de l'IA, qui est seulement en train de pointer le bout de son nez vis à vis de la génération massive de contenus, je suis assez réaliste : c'est pas seulement l'internet de masse qui est mort mais une bonne partie du savoir qu'on a mis quelques milliers d'années à accumuler et transmettre.
2  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 11:57
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Ne serait-ce pas Google lui-même qui organise le remplacement des youtubeurs humains par des "youtubeurs" IA dont Google a le contrôle et... les revenus publicitaires?
Ça, ça ne serait pas étonnant.
2  0