IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Alexis Ohanian, cofondateur de Reddit, prévient que « la majeure partie d'Internet est désormais morte » et cite la « théorie de l'Internet mort »

Le , par Alex

16PARTAGES

4  0 
Alexis Ohanian, cofondateur de Reddit, prévient que « la majeure partie d'Internet est désormais morte » et cite la « théorie de l'Internet mort »

Alexis Ohanian a décrit une grande partie de l'environnement en ligne comme « botté » ou « quasi-IA », reflétant une tendance qui, selon lui, réduit les interactions humaines sur les plateformes sociales. « Vous prouvez tous que l'Internet est en grande partie mort », a déclaré Ohanian, soulignant la prévalence des contenus automatisés et des publications peu élaborées, y compris ce qu'il a qualifié de « LinkedIn slop ». Ohanian a cité la « théorie de l'Internet mort », qui suggère que l'activité des bots pourrait dépasser celle des humains en ligne.

Les patrons de la Tech commencent à le reconnaître : l'IA alimente une crise de confiance dans les interactions en ligne. Tout indique que l'avenir d'Internet sera marqué par des interactions entre robots bien plus nombreuses que celles entre humains. La théorie de l'Internet mort semble de plus en plus correspondre à la réalité, caractérisée par l'invasion de larges pans d'Internet par les robots et les agents d'IA qui déversent un flux continu de contenus automatisés sans originalité, ce qui noie peu à peu les échanges réellement humains. D’après les tendances actuelles, certains analystes estiment qu’Internet sera davantage mort que vivant d’ici trois ans.

Récemment, Alexis Ohanian, cofondateur de Reddit, a exprimé ses inquiétudes quant à l'état actuel d'Internet lors d'une apparition sur TBPN (Technology Business Programming Network). Alexis Kerry Ohanian Sr est un entrepreneur et investisseur américain dans le domaine de l'Internet. Il est surtout connu comme cofondateur et ancien président exécutif du site de réseau social Reddit, aux côtés de Steve Huffman et Aaron Swartz. Il a également cofondé la société de capital-risque Initialized Capital, aidé à lancer le site de recherche de voyages Hipmunk et créé l'entreprise sociale Breadpig. Il a également été partenaire de l'accélérateur de start-ups et de la société de capital-risque Y Combinator.

Alexis Ohanian a décrit une grande partie de l'environnement en ligne comme « botté » ou « quasi-IA », reflétant une tendance qui, selon lui, réduit les interactions humaines sur les plateformes sociales. « Vous prouvez tous que l'Internet est en grande partie mort », a déclaré Ohanian aux animateurs John Coogan et Jordi Hays, soulignant la prévalence des contenus automatisés et des publications peu élaborées, y compris ce qu'il a qualifié de « LinkedIn slop ». Ohanian a cité la « théorie de l'Internet mort », qui suggère que l'activité des bots pourrait dépasser celle des humains en ligne.


Bien que le PDG d'OpenAI, Sam Altman, ait déclaré avoir précédemment rejeté cette théorie, il a reconnu avoir vu « beaucoup de comptes Twitter gérés par des LLM (Large Language Model) ». L'entrepreneur a fait valoir que l'avenir d'Internet dépendait des « spectateurs en direct et du contenu en direct », les réseaux sociaux évoluant pour se concentrer sur des interactions humaines vérifiables.

Il a souligné l'importance croissante des discussions de groupe privées sur des plateformes telles que Discord et Signal en tant qu'espaces permettant de véritables interactions humaines, tout en notant que certains utilisateurs commencent à intégrer l'IA dans ces discussions. « Je pense que nous verrons émerger une nouvelle génération de réseaux sociaux vérifiables comme étant humains, car tout se passe désormais dans les discussions de groupe », a déclaré Ohanian, soulignant l'éloignement progressif des flux publics traditionnels.

Outre l'interaction, un rapport avait déjà révélé les conséquences de l'IA sur le web. En effet, les chatbots d’IA changent profondément la manière dont les internautes accèdent à l’information. Autrefois, les moteurs de recherche redirigeaient les utilisateurs vers les sites qui produisent le contenu. Aujourd’hui, les chatbots répondent directement, en s’appuyant sur les contenus existants, sans forcément rediriger vers les créateurs. Résultat : les éditeurs enregistrent une baisse alarmante de leur trafic, donc des revenus. Les éditeurs luttent pour se faire payer par les entreprises d'IA pour l'accès à leurs contenus. En plus de ces défis, le contenu du Web devient moins fiable à cause des données synthétiques générées par l'IA.

Source : Alexis Ohanian, cofondateur de Reddit, sur TBPN

Et vous ?

Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le patron de ChatGPT, Sam Altman, suggère que la « théorie de l'Internet mort » pourrait contenir une part de vérité, car les plateformes telles que X d'Elon Musk sont aujourd'hui envahies par les robots

Sommes-nous en train d'assister à la mort d'Internet ? ARPANET à l'IA : les défis de l'authenticité sur l'Internet moderne, perspectives sur l'évolution et les aspirations pour l'avenir

« Les réseaux sociaux tels que nous les connaissons vivent leurs derniers jours. Ils promettaient de créer des liens, mais ils ont fini par épuiser leurs utilisateurs », affirme un expert
Vous avez lu gratuitement 7 689 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 14:24
un jeune qui ne connait rien au code, sa doit bien souler de voir un post sur un forum "j'aimerais crée un os", mais faut reconnaitre que ce genre de question dans chatgpt enrichit la personne, il va tous lui expliquer, pourquoi c'est difficile, et si il s'accroche en vibe coding il arrivera sans problème a faire un os qui boot et affiche hello world.
C'est beau de rêver.

J'aime me perdre dans des discussions ou j'ai le niveau 0 sur tous et n'importe quoi avec chatgpt, physique quantique, biologie, adn...
C'est sans doute la plus mauvaise utilisation qu'on puisse faire d'un LLM.

et bientot il va s'ouvrir a l'érotisme, de quoi donner des idées aux célibataires ou aux couples qui veulent pimenter.
vraiment les llm sont la plus belle inventions de l'homme du 21ieme siecle.
Hé béh, on vit pas dans le même monde. Je te laisse le tien avec plaisir.
7  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/10/2025 à 13:41
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
avant tu passait 10h a rédiger ton rapport, aujourd'hui tu passe plus que 3h à la rédaction assisté par ia et 3h pour vérifier si c'est vrai. tu gagnes facile 30% en productivité.
On comprend mieux pourquoi tu as autant de temps pour cracher sur ton pays d'origine sur ce forum...
7  1 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 17:46
les hallucinations sont assez rare (10% max)
Les erreurs de calcul de ma calculatrice sont assez rares : 10% max.
La transcription automatique de mon généraliste fonctionne plutôt bien : elle ne contient que 10% d'erreurs.
L'extraction de données de mes tableurs fonctionne à merveille : elle ne contient que 10% d'erreurs.

Qui peut accepter un taux d'erreur ne serait-ce que de 0.01% dans un contexte sérieux ?
Générer des images ou des textes sans valeur (puisque non fiables) et à un prix exorbitant : quel peut bien être l'intérêt des ces outils ?
6  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 11:55
la majeure partie d'Internet est désormais morte
Pas "morte" mais "sans présence humaine"!

Il est intéressant de voir ce qui se passe actuellement sur youtube: Une multitude de vidéos musicales sont apparues qui portent la signature de l'IA.

Vous avez des vidéos montrant des défilé de "templiers" marchant à queue-leu-leu (qui n'ont rien des templiers historiques avec des armures diverses et variées, à cheval, à pied dans des paysages enneigés, des palais monumentaux, etc.), des chasseuses nordiques chevauchant des loups géants dans des paysages enneigées (elles sont toutes âgées de moins de 25 ans et toutes sorties d'un catalogue de mannequins de mode), on a aussi la variante "chevauchant des tigres), de femmes elfes déambulant à côté de fauve qui dans la réalité les auraient bouffé au bout de 10 secondes (loups, ours géants, tigres, etc...) ou encore un défilé de soldats romains ou encore des joueuses de cornemuses écossaises...

Que constate-t-on? Toujours les mêmes caractéristiques: Très bonne qualité des rendus, des files à la queue-leu-leu de mannequins de mode (homme ou femme) et... et... et...

Un auteur qui répond immédiatement à tous les commentaires humains et cela dans toutes les langues: Sur une des vidéos, "l'auteur" répond à des interventions en anglais, allemand, français et même... en roumain!

Les youtubeurs vont devoir retourner derrière la caisse enregistreuses de l'épicerie du coin ou se faire embaucher dans un entrepôt à porter des caisses

---

Ne serait-ce pas Google lui-même qui organise le remplacement des youtubeurs humains par des "youtubeurs" IA dont Google a le contrôle et... les revenus publicitaires?
3  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 11:57
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Ne serait-ce pas Google lui-même qui organise le remplacement des youtubeurs humains par des "youtubeurs" IA dont Google a le contrôle et... les revenus publicitaires?
Ça, ça ne serait pas étonnant.
2  0 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 12:59
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Pas "morte" mais "sans présence humaine"!

Il est intéressant de voir ce qui se passe actuellement sur youtube: Une multitude de vidéos musicales sont apparues qui portent la signature de l'IA.

Vous avez des vidéos montrant des défilé de "templiers" marchant à queue-leu-leu (qui n'ont rien des templiers historiques avec des armures diverses et variées, à cheval, à pied dans des paysages enneigés, des palais monumentaux, etc.), des chasseuses nordiques chevauchant des loups géants dans des paysages enneigées (elles sont toutes âgées de moins de 25 ans et toutes sorties d'un catalogue de mannequins de mode), on a aussi la variante "chevauchant des tigres), de femmes elfes déambulant à côté de fauve qui dans la réalité les auraient bouffé au bout de 10 secondes (loups, ours géants, tigres, etc...) ou encore un défilé de soldats romains ou encore des joueuses de cornemuses écossaises...

Que constate-t-on? Toujours les mêmes caractéristiques: Très bonne qualité des rendus, des fils à la queue-leu-leu de mannequins de mode (homme ou femme) et... et... et...

Un auteur qui répond immédiatement à tous les commentaires humains et cela dans toutes les langues: Sur une des vidéos, "l'auteur" répond à des interventions en anglais, allemand, français et même... en roumain!

Les youtubeurs vont devoir retourner derrière la caisse enregistreuses de l'épicerie du coin ou se faire embaucher dans un entrepôt à porter des caisses

---

Ne serait-ce pas Google lui-même qui organise le remplacement des youtubeurs humains par des "youtubeurs" IA dont Google a le contrôle et... les revenus publicitaires?
J'imagine que ça dépend de chacun. Pour ma part, la plupart des vidéos "short" que me propose youtube sont des vidéos de catastrophe (manège qui se détache, immeuble qui s'effondre, etc.) ou des vidéos de chat ou d'ours générés par IA. Du coup, je ne regarde plus du tout ce genre de vidéos. Je ne comprend pas l'intérêt de youtube d'autoriser (voire favoriser) ce genre de vidéo qui n'a aucun intérêt.
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 14:28
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
a l'inverse, chatgpt/claude, te répondent toujours, H24
Ouais mais ça leur arrive d'aller récupérer des infos sur Stack Overflow ou le forum de Developpez.com.
Sans les données de ces forums, les assistants alimentés par l'IA seraient beaucoup moins utile.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
si il s'accroche en vibe coding il arrivera sans problème a faire un os qui boot et affiche hello world.
Je n'y crois pas trop…
Faire quelque chose comme PC-DOS depuis 0, ça doit être compliqué.
Bon à la limite un assistant alimenté par l'intelligence artificielle peut toujours copier/coller le code d'un projet open source.
1  0 
Avatar de stigma
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 16:03
Youtube semble être envahi par l'IA à 90%. C'est toujours la même voix qui devient insupportable, pas désagréable mais toujours la même. La plupart des commentaires sont de l'IA également. Le rappel pour s'abonner et Liker qui revient 10 fois en bas de l'écran. Tout cela devient insupportable. Oui, c'est mort.
2  1 
Avatar de r0d
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/10/2025 à 11:10
Question à 2 chouquettes : Alex est-il un bot selon vous ?
1  0 
Avatar de floyer
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 18/10/2025 à 15:44
10% d’erreur c’est beaucoup sans supervision.

Mais avec supervision (ce qui implique de connaître le sujet), cela est une aide précieuse. 90% du boulot est fait et il reste 10% à corriger.

En 2003, je traduisais un livre de 200 pages avec l’aide de reverso… 50% était à reprendre… ce qui signifiait que 50% était fait sans effort et que je n’avais qu’à le relire. Le gain de temps était appréciable.

Je pense qu’un domaine qui pourrait profiter de l’IA est la preuve de bon fonctionnement des programmes (méthodes formelles). C’est très chronophage, et si une proposition de preuve est incorrecte, l’assistant de preuve (logiciel type Coq, Spark, Isabelle ou autres) trouvera l’erreur comme un compilateur trouve des erreurs dans le code. Mais pas sûr que les LLM seuls soient la bonne approche.
0  0