IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

EuroLLM, le modèle open source qui pourrait redéfinir la place de l'Europe dans la course mondiale à l'IA : capable de comprendre les 24 langues de l'Union
Il pourrait offrir une alternative aux modèles US

Le , par Stéphane le calme

5PARTAGES

8  1 
EuroLLM, le modèle open source qui pourrait redéfinir la place de l’Europe dans la course mondiale à l’IA :
le LLM doit être capable de comprendre les 24 langues de l'Union et d’offrir une alternative crédible aux modèles américains

Dans un contexte où les grands modèles linguistiques (LLM – Large Language Models) sont généralement dominés par l’anglais voire quelques langues majeures, le projet EuroLLM se distingue par son ambition : offrir un modèle multilingue natif européen couvrant toutes les 24 langues officielles de l’European Union (UE). Conçu comme un atelier de souveraineté numérique et de diversité linguistique, ce projet met en avant à la fois des impératifs techniques, culturels et stratégiques pour l’Europe.

Depuis l’avènement de ChatGPT, Gemini ou Claude, le débat sur la souveraineté numérique européenne s’est intensifié. Tous ces modèles, bien que performants, partagent un même biais : une domination écrasante de la langue anglaise et une conception technologique dictée par les États-Unis ou la Chine. Les langues dites « faibles » en volume de données, comme le maltais, le slovène ou l’irlandais, y sont largement sous-représentées, reléguées au rang d’exotismes linguistiques.

EuroLLM naît précisément de cette frustration. Son ambition : bâtir un modèle de langage entraîné par et pour l’Europe, sur des corpus diversifiés issus de toutes ses cultures et idiomes. Il ne s’agit pas seulement de rattraper le retard technologique, mais d’imposer un autre modèle : un LLM démocratique, respectueux de la diversité linguistique et culturelle.

Un chantier collectif soutenu par les institutions européennes

EuroLLM est porté par un consortium rassemblant centres de recherche, universités et infrastructures de calcul haute performance répartis à travers le continent. Le projet bénéficie du soutien de l’initiative EuroHPC Joint Undertaking, un programme européen visant à développer des supercalculateurs souverains.

L’idée fondatrice est double : garantir une indépendance stratégique face aux géants américains du cloud et bâtir une IA capable de comprendre la complexité linguistique de l’Europe. Les partenaires du projet s’appuient sur un socle technique robuste : des clusters européens d’entraînement open source, un jeu de données multilingues équilibré et un cadre de gouvernance aligné avec le RGPD et les principes éthiques européens.

Le message est clair : l’IA européenne ne doit pas seulement parler anglais, elle doit parler toutes les langues européennes — et les comprendre avec nuance.

Le projet EuroLLM regroupe l'Instituto Superior Técnico, l'université d'Édimbourg, l'Instituto de Telecomunicações, l'université Paris-Saclay, Unbabel, l'université de la Sorbonne, Naver Labs et l'université d'Amsterdam. Ensemble, ils ont créé EuroLLM-9B, un modèle d'IA multilingue prenant en charge les 24 langues officielles de l'UE. Développé avec le soutien d'Horizon Europe, du Conseil européen de la recherche et d'EuroHPC, ce LLM open source vise à renforcer la souveraineté numérique de l'Europe et à favoriser l'innovation en matière d'IA. Entraîné sur le supercalculateur MareNostrum 5, EuroLLM surpasse les modèles de taille similaire. Il est entièrement open source et disponible via Hugging Face.
Une prouesse technique à l’échelle du continent

Le cœur du projet repose sur le modèle EuroLLM-9B, un LLM de neuf milliards de paramètres entraîné sur environ 4 000 milliards de tokens. Il s’agit d’un modèle de taille moyenne, mais suffisamment puissant pour rivaliser avec des architectures bien plus volumineuses, notamment grâce à un entraînement ciblé sur la qualité linguistique plutôt que la quantité brute de données.

Son tokenizer — la brique qui segmente le texte en unités compréhensibles — a été optimisé pour capturer les subtilités orthographiques et grammaticales des langues européennes, y compris celles à déclinaisons complexes comme le finnois ou le lituanien.

La structure d’apprentissage s’appuie sur trois phases : un pré-entraînement massif multilingue, un raffinage sur des données de meilleure qualité, et un ajustement final sur des corpus spécialisés (traductions, documents administratifs, données parlementaires). Résultat : un modèle équilibré, capable de rédiger un courriel en croate ou d’expliquer une loi en roumain avec la même aisance qu’en anglais.

L’ouverture comme principe fondateur

Contrairement aux modèles américains fermés, EuroLLM revendique son statut open source. Les poids du modèle, la documentation et les données d’entraînement sont publiés sous des licences ouvertes (Apache 2.0 et équivalentes). Cette approche favorise l’adoption par la recherche, les administrations publiques et les entreprises privées qui souhaitent adapter le modèle à leurs besoins.

Pour un développeur ou un architecte IA, cette ouverture change tout : il devient possible d’intégrer EuroLLM dans une application métier, de le fine-tuner pour un domaine précis (juridique, médical, traduction) ou même de le déployer sur un cloud européen. L’Europe se dote ainsi non seulement d’un modèle, mais d’une infrastructure d’innovation ouverte.


Des performances multilingues prometteuses

Sur les principaux benchmarks multilingues — notamment WMT24, FLORES et MMLU — EuroLLM-9B affiche des résultats convaincants. Il surpasse la plupart des modèles open source comparables en compréhension et génération de texte pour les langues de l’UE.

Surtout, ses performances sont plus homogènes entre langues. Là où d’autres LLM montrent des écarts considérables entre anglais et langues « rares », EuroLLM maintient une cohérence appréciable. Cet équilibre est essentiel pour des applications réelles : services publics européens, institutions de l’UE, multinationales ou start-ups souhaitant proposer des interfaces réellement inclusives.

Des cas d’usage concrets pour les professionnels

EuroLLM ouvre un vaste champ d’applications professionnelles. Dans le domaine de la traduction automatique, il peut servir de moteur de traduction ou d’aide à la rédaction multilingue pour les institutions européennes, les cabinets juridiques ou les entreprises exportatrices.

Dans le secteur des services clients, il permet de concevoir des chatbots capables de dialoguer dans la langue de l’utilisateur, sans passer par des relais externes américains.

Pour les éditeurs de logiciels et de contenus, il facilite la localisation automatique, la génération de documentation technique multilingue ou la synthèse de rapports à l’échelle continentale.

Même au-delà de l’Europe, les perspectives sont vastes. Un acteur africain francophone, par exemple, pourrait adapter EuroLLM pour proposer des interfaces en français, anglais et portugais, ou même le fine-tuner avec des corpus africains. C’est une base idéale pour bâtir un écosystème IA euro-africain souverain et interopérable.

Les défis : puissance, biais et équilibre des langues

Reste que la route est encore longue. La principale difficulté est l’équilibre des données linguistiques. Certaines langues de l’UE disposent de volumes considérables (anglais, français, allemand), tandis que d’autres peinent à fournir des corpus suffisants. Cela peut créer des disparités de performance, que les ingénieurs du projet tentent de compenser par des techniques de sur-échantillonnage et d’apprentissage contrastif.

Autre enjeu : les coûts énergétiques et matériels. Entraîner un modèle de cette taille exige une infrastructure de calcul gigantesque et une consommation d’énergie non négligeable, même avec les supercalculateurs EuroHPC.

Enfin, la question de l’éthique et de la gouvernance reste centrale. Comment s’assurer que le modèle reste neutre culturellement ? Comment garantir la conformité RGPD ? EuroLLM mise sur la transparence : documentation ouverte, données traçables, et supervision communautaire.

Un symbole politique autant que technologique

Au-delà de la prouesse technique, EuroLLM représente un signal politique fort. En développant un modèle linguistique fédérateur, l’Union européenne affirme sa volonté de maîtriser son avenir numérique. C’est un acte de souveraineté, mais aussi de cohésion culturelle : l’IA ne doit pas uniformiser le monde sous une seule langue, elle doit en refléter la pluralité.

Pour les ingénieurs, chercheurs et entreprises, ce projet montre qu’il est possible de concilier performance, transparence et diversité. L’Europe ne veut pas seulement rattraper son retard, elle veut redéfinir les standards de l’intelligence artificielle responsable.

Conclusion : l’IA européenne parle toutes les langues

Avec EuroLLM, l’Europe pose une pierre angulaire de son indépendance numérique. Ce modèle n’est pas un simple concurrent de GPT-4 ou Gemini ; c’est une autre vision de l’IA, ancrée dans la diversité linguistique et la transparence scientifique.

Pour les professionnels de l’informatique, ce projet ouvre un nouvel horizon : celui d’une IA qu’on peut comprendre, adapter et auditer. Dans un monde où la langue est pouvoir, EuroLLM rappelle que la technologie peut aussi être un acte de culture.

Source : EuroLLM

Et vous ?

L’Europe peut-elle réellement construire une souveraineté numérique sans dépendre du cloud américain pour entraîner ses propres modèles ?

EuroLLM marque-t-il le début d’une IA européenne indépendante, ou n’est-ce qu’un symbole politique destiné à rassurer ?

Comment les institutions européennes peuvent-elles garantir un financement durable face à la course effrénée des géants du privé ?

Faut-il que l’Union européenne impose, à terme, une préférence pour les modèles européens dans les administrations publiques ?

EuroLLM peut-il vraiment traiter à égalité les 24 langues officielles, ou certaines resteront-elles toujours en marge faute de données ?
Vous avez lu gratuitement 531 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/10/2025 à 23:26
L'Ecole Polytechnique de Zürich et l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne ont annoncé Apertus, un LLM opensource suisse, multi-lingue (plus de 1 000 langues) et dont les données d'apprentissage respectent les copyright.

Quelle différence entre Apertus et EuroLLM? Aucune, les 2 LLM auront le même devenir... le néant!

Les IA à la ChatGPT ne sont pas qu'une LLM (qui est simplement la porte d'entrée de l'IA) mais une multitude d'applications dédiées et spécialisées qui gravitent autour de la LLM et qui fournissent des réponses sous le couvert de l'IA...

Cet agglomérat de logiciels interconnectés est tout simplement absent de EuroLLM et Apertus... Et il faudrait engager des centaines de millions pour les développer que personne en Europe ne sera d'accord d'investir, ni les états, ni les entreprises.

Il n'y aura donc jamais un ChatGPT européen, pas plus qu'il y a un Windows européen ou encore des ordinateurs européens... L'Europe a perdu le contrôle de la technologie numérique il y a bien longtemps et n'est pas près de le récupérer vu sa politique de soumission, sa politique de pays colonisé.

Pour s'en convaincre, il suffit de se rappeler de la farce qui a vu la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen se prosterner devant "l'Empereur" Trump qui a daigné la recevoir dans son golf d'Ecosse... Une honte!
2  0 
Avatar de Vilanelle
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 31/10/2025 à 4:18
Il n'y aura jamais d'IA "européenne" ni française, pour la simple et bonne raison que cette partie de l'Occident a abandonné l'idée de la course à la technologie.
Tous les cerveaux fuient, qui a envie d'être chercheur à 2500€/mois en France ou dans l'UE ? Personne.

Franchement, cette mascarade commence à bien faire. 9 milliards de paramètres présentés comme une "prouesse" ? C'est pathétique. OpenAI et Google dépassent les 100 milliards depuis des lustres. Pendant que nos technocrates se gargarisent de leur "souveraineté numérique", la Silicon Valley a déjà trois générations d'avance.

"Entraîné sur le supercalculateur MareNostrum 5" - magnifique, sauf qu'il tourne avec des puces américaines qu'on ne sait même pas fabriquer. Quelle souveraineté ? On dépend intégralement de NVIDIA, TSMC et des Américains pour le matériel. C'est du vent, de la poudre aux yeux pour justifier des subventions.

Le consortium universitaire ? Une plaisanterie. Des chercheurs précaires à 2000€/mois qui bossent sur du matériel obsolète pendant que leurs homologues chez OpenAI gagnent 300k$/an. Évidemment qu'ils se cassent tous ! L'Europe forme les meilleurs pour enrichir les États-Unis.

L'open source comme alibi ? Meta fait infiniment mieux avec Llama, gratuitement. "Disponible sur Hugging Face", quelle blague - comme si ça allait changer quoi que ce soit. Il n'y a aucune industrie européenne capable d'exploiter ce modèle. Zéro écosystème, zéro capital-risque digne de ce nom, zéro ambition.

Cette IA ne durera pas longtemps. Elle sera obsolète avant même d'être déployée quelque part. Dans six mois, personne n'en parlera plus. C'est juste un énième projet subventionné pour permettre à quelques bureaucrates de se congratuler dans des colloques en se persuadant qu'on "existe" face aux Américains.

Zéro écosystème, zéro industrie, zéro c0uilles. Pas de Google européen, pas d'OpenAI européen, rien. Juste des startups rachétées par les GAFAM dès qu'elles deviennent intéressantes. Notre modèle économique : former, innover, se faire racheter. Pathétique.

L'UE excelle dans la régulation tatillonne (merci le RGPD et l'AI Act pour achever ce qui reste de compétitivité), mais pour l'innovation réelle ? Néant absolu. On préfère brider, taxer, sur-réglementer. Résultat : l'Europe est devenue un musée technologique.
C'est une perte de temps et d'argent public pour faire semblant d'exister dans une compétition qu'on a déjà perdue il y a dix ans.
1  0